Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 2 з 5 ПершаПерша 12345 ОстанняОстання
Всього знайдено 100, показано з 21 по 40.

Тема: Как подавить лаптем Иджис?

  1. #21

    Реєстрація
    13 жовтень 2013
    Дописів
    10 138

    Типово

    Цитата Допис від EE Переглянути допис
    Но чем-то этот Су-24 все же напугал команду корабля - это факт.
    А чем этот факт подтверждается?

  2. #22

    Реєстрація
    11 лютий 2008
    Звідки Ви
    Харьков-Днепр
    Дописів
    2 503

    Типово

    Вообще умные люди говорят, что ставить помеху находясь так близко к РЛС вообще смысла не имеет, отраженный сигнал от цели в этом случае будет мощнее чем помеха. Ну а то, что вообще ПВО корабля была бессильна - так это редкий бред. МЗА наверняка по оптическому каналу можно было навести на Су.
    Не будите во мне ... человека! Пусть спит... Хватит с него...

  3. #23
    Фото года 2011
    Реєстрація
    02 березень 2007
    Дописів
    43 833

    Типово

    Цитата Допис від engineer_alex Переглянути допис
    Пару лет назад читал эссе про якобы новые разработки по радиолокационной невидимости.

    Вроде бы что-то связанное с холодной плазмой, разрядом и тэпэ - из того, что понял - на поверхности летательного аппарата создается слой, который гасит, поглощает радиоволны и радар не может поймать отраженный луч. Недостаток - нет радиосвязи, не работают системы опознавания "свой-чужой" во время работы сего девайса.

    Не эта ли штучка там отметилась? То есть - визуально видим цель, а на радарах - пусто.
    Я тоже читал. Это предполагалось, тестировать на новейших истребителях СУ. Во первых в реальности вряд ли такая система существует, во вторых маловероятно даже представить что ее поставили на Су-24 из гвардейского)) То что эти самолеты вообще летают - исключительно заслуга тамошних техников.

  4. #24
    Фото года 2011
    Реєстрація
    02 березень 2007
    Дописів
    43 833

    Типово

    Цитата Допис від Флeксо Переглянути допис
    А чем этот факт подтверждается?
    тем что звук в децибелах меряют. Это же очевидно.

  5. #25

    Реєстрація
    24 травень 2011
    Дописів
    5 723

    Типово

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис
    Я тоже читал. Это предполагалось, тестировать на новейших истребителях СУ. Во первых в реальности вряд ли такая система существует, во вторых маловероятно даже представить что ее поставили на Су-24 из гвардейского)) То что эти самолеты вообще летают - исключительно заслуга тамошних техников.
    Там писалось, что преимущество той системы в том, что она ставится на любое корыто, абы летало.

  6. #26

    Реєстрація
    13 жовтень 2013
    Дописів
    10 138

    Типово

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис
    тем что звук в децибелах меряют. Это же очевидно.
    А я было подумал, что от страха команда подняла бунт на корабле, показала командиру визитку яроша и отказалась идти в Одессу или куда там они собирались. Это же очевидно. Раз корабль повернул, значит команду запугали. Вариант с пентагоном, который решил пока не сильно дразнить кремлевского гопника и отозвал корабль, вряд ли придет кому то в голову)))

  7. #27
    Аватар для evgenij
    Реєстрація
    19 січень 2007
    Дописів
    21 333

    Типово

    Цитата Допис від EE Переглянути допис
    Leo, это не расчеты инженера. Писал такой же гуманитарий как Вы сами. Уровень электромагнитного сигнала не измеряется в децибелах, дБ - это акустический сигнал.
    ...
    Походу вы никогда с антеннами не сталкивались, посмотрите - коэффициент усиления антенн.
    Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки...

  8. #28

    Реєстрація
    14 березень 2011
    Дописів
    8 862

    Типово

    Цитата Допис від evgenij Переглянути допис
    Походу вы никогда с антеннами не сталкивались, посмотрите - коэффициент усиления антенн.
    Глупости это все.
    Ящитаю было так: Русский Су-24 прошел рядом с американским кораблем. Произошла разгерметизация системы охлаждения
    и залитый русскими вместо спирта стекломой в виде аэрозоля попал на американских моряков. 24 человека получили отравление стекломоем. У десяти из них наблюдался делирий.
    Также СУ-24 имел непонятный развал крыльев, странно гудел и во время захода на цель у него отвалися пилон. Кроме этого, в воды Черного моря с русского самолета лилась непонятная зеленого цвета вязкая жидкость. По результатам исследований это была ВМГЗ с зеленым красителем.
    Американцы в шоке от увиденного.
    Также, они напуганы русскими бронемашинами тип Тигр.

    Пентагон в шоке.

  9. #29

    Реєстрація
    09 квітень 2011
    Дописів
    5 770

    Типово

    [QUOTE=TZETZE;26423589
    Также, они напуганы русскими бронемашинами тип Тигр.

    Пентагон в шоке.[/QUOTE]

  10. #30

    Реєстрація
    14 березень 2011
    Дописів
    8 862

    Типово

    Цитата Допис від Антисемит Переглянути допис
    тигр

    БТ все хваленые Тигры порвет как Сталин Троцкого!

  11. #31

    Реєстрація
    09 квітень 2011
    Дописів
    5 770

    Типово

    Цитата Допис від TZETZE Переглянути допис
    [video=youtube;RsR7Xhwhbgk]
    БТ все хваленые Тигры порвет как Сталин Троцкого!
    Предназначение как бы разное, БТ 160км/ч как Тигр поехать не сможет

  12. #32
    Аватар для Yar
    Реєстрація
    27 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    57 105

    Типово

    Очень интересная тема.
    Честно говоря, не знаю, правда ли это, что Су-24 подвесным модулем РЭБ глушил РЛС «Дональд Кука», причем - очень успешно.
    Но нервная реакция представителей США абсолютно непонятна.

    По утверждениям собеседника агентства, в субботу российский самолет 12 раз в течение полутора часов подлетал к эсминцу на расстояние в тысячу ярдов (примерно километр, - ред.) на высоте примерно в 500 футов (150 м, - ред.).
    Вы представляете - подлетал на расстояние километра!
    Какой ужас!

    Если кто не в курсе, то полеты боевых самолетов над иностранными кораблями в нейтральных водах - это рутина жизни.
    Американский противолодочный вертолет может зависнуть над вплывшей советской (российской подлодкой), Ту-16 неоднократно пролетали над самой палубой американских авианосцев, когда русские корабли сближаются с американской авианосной группой - палубная авиация соединения круги нарезает над российскими судами.
    И никто никогда заявляет нот протеста.
    Что произошло 12 апреля в Черном море?
    Почему столько шума?
    Это загадка, и ничего нельзя уверенно ни утверждать, ни отрицать.

    Кстати - если истребитель-бомбардировщик крутится на расстоянии в километр - это, наоборот, говорит о том, что он не собирается нападать.
    В противокорабельном варианте он обычно оснащается ПКР "Москит" с дальностью до 250 км.
    И подставляться, входя в зону действия ПВО эсминца, ему совершенно незачем.
    Востаннє редагував Yar: 28.04.2014 о 16:14
    фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников

  13. #33
    Фото года 2011
    Реєстрація
    02 березень 2007
    Дописів
    43 833

    Типово

    Цитата Допис від Yar Переглянути допис
    Очень интересная тема.
    Честно говоря, не знаю, правда ли это, что Су-24 подвесным модулем РЭБ глушил РЛС «Дональд Кука», причем - очень успешно.
    Но нервная реакция представителей США абсолютно непонятна.


    Вы представляете - подлетал на расстояние километра!
    Какой ужас!

    Если кто не в курсе, то полеты боевых самолетов над иностранными кораблями в нейтральных водах - это рутина жизни.
    Американский противолодочный вертолет может зависнуть над вплывшей советской (российской подлодкой), Ту-16 неоднократно пролетали над самой палубой американских авианосцев, когда русские корабли сближаются с американской авианосной группой - палубная авиация соединения круги нарезает над российскими судами.
    И никто никогда заявляет нот протеста.
    Что произошло 12 апреля в Черном море?
    Почему столько шума?
    Это загадка, и ничего нельзя уверенно ни утверждать, ни отрицать.
    О сквозь вату пробился голос патриота.


    Норамльная реакция была у госдепа. С чего вы ватники взяли что вот это норма? Кто это тебе, Яр, сказал?

    Если кто не в курсе, то полеты боевых самолетов над иностранными кораблями в нейтральных водах - это рутина жизни.

    Территория военного корабля является территорией государства к которому этот корабль принадлежит. Пролет над палубой это нарушение воздушных границ этого государства.


    Логично что американцы дали ноту протеста. Ну не сбивать же это хлам.

  14. #34

    Реєстрація
    09 квітень 2011
    Дописів
    5 770

    Типово

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис

    Территория военного корабля является территорией государства к которому этот корабль принадлежит. Пролет над палубой это нарушение воздушных границ этого государства.


    .
    Стилидис, ты хоть понимаешь какой бред написал?

  15. #35
    Аватар для Yar
    Реєстрація
    27 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    57 105

    Типово

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис
    О сквозь вату пробился голос патриота.
    Естественно - патриота, я же живу на своей Родине, в Украине.
    В отличие от некоторых.

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис
    Норамльная реакция была у госдепа. С чего вы ватники взяли что вот это норма? Кто это тебе, Яр, сказал?
    Не знаю, что думает одежда, а случаи пролета самолетов над иностранными кораблями - это обычное явление, как я уже и написал выше.
    И никто нотами протеста в таких случаях заморачивается.

    Цитата Допис від Leonidas Переглянути допис
    Территория военного корабля является территорией государства к которому этот корабль принадлежит. Пролет над палубой это нарушение воздушных границ этого государства.
    Как четко заявил представитель Пентагона, никаких "пролетов над палубой" не было вообще.
    А было приближение на дистанцию в километр.
    Читайте внимательнее - не будете ставить себя в идиотское положение.
    фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников

  16. #36
    Аватар для Sascha1965
    Реєстрація
    04 серпень 2006
    Звідки Ви
    рядом с международным трибуналом
    Дописів
    14 884

    Типово

    Цитата Допис від Yar Переглянути допис
    Если кто не в курсе, то полеты боевых самолетов над иностранными кораблями в нейтральных водах - это рутина жизни.
    .
    Жаль, американцы не знают, что это рутина.
    Прочитал отчет о предыдущем "облете", имевшем место в 2010. Тогда амеры тоже очень недовольны были

    http://inosmi.ru/world/20100921/163079363.html

    Самолет Северного флота ВМФ России совершил облет американского военного корабля на расстоянии немногим более 30 м от уровня воды, а затем продолжил кружить над американским судном на большой высоте.

    Подкрепляя послание, на следующий день с борта российского военного судна поднялся в воздух противолодочный вертолет Ka-27, который снова пролетел на рискованно близком расстоянии от американского корабля.

    Эти два инцидента были восприняты настолько серьезно, что начальник штаба ВМС США адмирал Гари Рафхед (Gary Roughead) обратился за объяснениями к своему российскому коллеге, адмиралу Владимиру Высоцкому.

    Хотя обе страны уже привыкли к взаимному отслеживанию передвижений в море, агрессивный характер российской «разведки» вызвал возмущение в Пентагоне и встревожил командующих военного корабля Taylor, которые испугались случайного столкновения.
    Беда России не в дорогах и не в дураках, а в дураках, указывающих дорогу

  17. #37

    Реєстрація
    09 квітень 2011
    Дописів
    5 770

    Типово

    Цитата Допис від Yar Переглянути допис
    Не знаю, что думает одежда, а случаи пролета самолетов над иностранными кораблями - это обычное явление, как я уже и написал выше.
    И никто нотами протеста в таких случаях заморачивается.


    .
    Просто Стилидис думает, что если к примеру Кипр окружить плотным кольцом кораблей и всяких лодок, то в Гондурас самолёты перестанут летать, так как им придётся пересекать линию кораблей с чужим воздушным пространством над ним )))

  18. #38
    Фото года 2011
    Реєстрація
    02 березень 2007
    Дописів
    43 833

    Типово

    ууууууууууууу Божья роса.

  19. #39
    Аватар для KSh
    Реєстрація
    06 грудень 2010
    Звідки Ви
    Тополь-2
    Дописів
    25 528

    Типово

    Цитата Допис від sibir Переглянути допис
    если верить википедиии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34 подраздел боевое применение
    то 2 машины подавили грузинское ПВО.
    не всё там правда.
    Фактически картинка была более интересней.
    но с тех пор прошло 6 лет
    всё развивается.и в полне вероятней что пиндосы тихо офигели когда на древней колоше СУ-24 стоит система которой противопоставить им нечего.
    им вдалбливали что их хвалёные лоханки лучшее что есть в мире .
    что их служба ничем не отличается от симмулятора воздушный бой. а тут такой облом.
    вот она цель а локатор её не видит.а не видит локатор то и привода бесполезны. и всё пво это груда металлолома
    остается только верить! ))

  20. #40
    Аватар для Сухов
    Реєстрація
    05 січень 2006
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    26 168

    Типово

    Цитата Допис від sibir Переглянути допис
    если верить википедиии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34 подраздел боевое применение
    то 2 машины подавили грузинское ПВО.
    не всё там правда.
    Фактически картинка была более интересней.
    но с тех пор прошло 6 лет
    всё развивается.и в полне вероятней что пиндосы тихо офигели когда на древней колоше СУ-24 стоит система которой противопоставить им нечего.
    им вдалбливали что их хвалёные лоханки лучшее что есть в мире .
    что их служба ничем не отличается от симмулятора воздушный бой. а тут такой облом.
    вот она цель а локатор её не видит.а не видит локатор то и привода бесполезны. и всё пво это груда металлолома

    Из той же википедии..

    Россияне - вы полный идиоты..

    По наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 Су-34 наносил удары противорадиолокационными ракетами

    Если это НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫЕ для вас в Грузии РЭС были..
    Тоя просто не знаю, что и сказать..
    А в шоке от вашей "мощщи".. Хотя правильней сказать - мощей))))))))))))))))))))))
    Страна дуреет, но идёт вперёд!

Сторінка 2 з 5 ПершаПерша 12345 ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті