Насколько всё плохо с HDD?

[Alex_GT]

Народ, подскажите, кто знает, насколько плохо с HDD, если HDDScan показывает следующую картинку в режиме Verify:



Заранее спасибо!

[Vault Tec]

На очень много...,рекомендовал бы переместить всю информацию которая представляет ценность на другой носитель и заменить винчестер.

[spl]

Всё писец

[exses]

Если проведёте тест без участия windows, то ответы будут гораздо точнее.

[YurikM]

Если проведёте тест без участия windows, то ответы будут гораздо точнее.

Именно так.
+ желательно бы показания смарта выложить.

[Alex_GT]

Ок, спасибо всем! Попробую и смарт сделать

[Mishelka]

есть винт:
WDC WD20EZRX-00DC0B0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMC300354260; FW: 80.00A80

начал вести себя очень и очень странно.

вроде видится и определяется, но доступ к нему можно получить только через некоторое время.
даже в Виктории SMART можете "отдать" через 2-3 минуты, но после этого все начинает выполняет нормально.
вот SMART


менять винт?

[YurikM]

есть винт:
WDC WD20EZRX-00DC0B0; Capacity: 3907029168 LBAs; SN: WD-WMC300354260; FW: 80.00A80

начал вести себя очень и очень странно.

вроде видится и определяется, но доступ к нему можно получить только через некоторое время.
даже в Виктории SMART можете "отдать" через 2-3 минуты, но после этого все начинает выполняет нормально.
вот SMART


менять винт?

Судя по смарту, он себе насканил где-то 1 дефект. Не факт, что он действительно один, конечно, может и больше.
Но у этих ВД, как, впрочем, у многих дисков, есть такая штука - достаточно даже одного "бэда" и он на нём зацикливается, при этом тормозится вся остальная работа. Иногда бывает так, что верификация идёт быстро, но вот чтение - очень медленно.
Возможно, связано с этим.

[Alex_GT]

Именно так.
+ желательно бы показания смарта выложить.

Пока без участия винды не делал.
Смарт вот, что можете сказать?

[Mishelka]

Судя по смарту, он себе насканил где-то 1 дефект. Не факт, что он действительно один, конечно, может и больше.
Но у этих ВД, как, впрочем, у многих дисков, есть такая штука - достаточно даже одного "бэда" и он на нём зацикливается, при этом тормозится вся остальная работа. Иногда бывает так, что верификация идёт быстро, но вот чтение - очень медленно.
Возможно, связано с этим.

при сканировании он нашел одну ошибку. я ему сказал Verify with Erase - после этого больше не находит.

смущает другое - что размер кэша определяется как Unk.size - а у этой серии 64 метра.



такое впечатление, что кэш навернулся?

[YurikM]

Пока без участия винды не делал.
Смарт вот, что можете сказать?

Таки дефекты есть: и уже скрытые, и те, что находятся при скане. Плюс в какой-то момент жизни было очень много ошибок по интерфейсу- скорее всего шлейф битый (есть или был).
Скан пустите без винды, подозреваю, что дефекты всё-таки физические.

[YurikM]

при сканировании он нашел одну ошибку. я ему сказал Verify with Erase - после этого больше не находит.

смущает другое - что размер кэша определяется как Unk.size - а у этой серии 64 метра.



такое впечатление, что кэш навернулся?

После этого проблемы с тем, что медленно выполняет операции, остались?
Кэш не навернулся, просто программа корректно не определяет.

[Alex_GT]

Таки дефекты есть: и уже скрытые, и те, что находятся при скане. Плюс в какой-то момент жизни было очень много ошибок по интерфейсу- скорее всего шлейф битый (есть или был).
Скан пустите без винды, подозреваю, что дефеты всё-таки физические.

Спасибо!! Попробую без винды

[Mishelka]

После этого проблемы с тем, что медленно выполняет операции, остались?
Кэш не навернулся, просто программа корректно не определяет.

какой-то заторможенный старт все равно остался, но теперь он не 2-3 минуты, а 20-30 секунд - после чего винт на все начинает откликаться оперативно.

[Alex_GT]

Таки дефекты есть: и уже скрытые, и те, что находятся при скане. Плюс в какой-то момент жизни было очень много ошибок по интерфейсу- скорее всего шлейф битый (есть или был).
Скан пустите без винды, подозреваю, что дефекты всё-таки физические.

SMART status GOOD


Сканирование с помощью MHDD


Что кто может сказать?

[YurikM]

Good - это потому, что относительные значения не опустились ниже порогового. Но абсолютные показывают, что таки проблемы есть.
По результатам сканирования, не видя самого процесса, сложно сказать: это могут быть как нестабильности на поверхности (например, царапина), так и умирающая голова, или, например, последствия плохого БП. К тому же эти сектора с бОльшим временем доступа запросто могут быть ремапами, которые уже есть у винта, т.е он дергается в резервную область.
Можете попробовать стереть винт, запустив security erase, предварительно слив данные. Если нестабильности и тот один дефект из-за БП, то они уйдут (но желательно после всего этого помучать винт записью).

[Alex_GT]

Спасибо! Я ночью проделал erase и scan&remap. Вот результат (явное улучшение):


А смарт вот такой:


Главный вопрос, судя по результатам, надолго ли хватит винта для нормальной работы, или точно лучше купить новый винт? Спасибо заранее)

[Vault Tec]

Было бы из за чего столько возни...) Был бы HDD на 1TB,то ещё одно,но ради 160GB столько возится...,я бы например плюнул на всё это дело и заменил бы его)

[Alex_GT]

Было бы из за чего столько возни...) Был бы HDD на 1TB,то ещё одно,но ради 160GB столько возится...,я бы например плюнул на всё это дело и заменил бы его)

Он мне дорог как память... шучу) На самом деле мне такого объёма на сей момент вполне себе хватает и если есть возможность не тратить лишний раз 569 грн ( 500Gb Seagate), то я такой возможностью с радостью воспользуюсь. Есть гораздо более существенная вещь которую я в ближайшем будущем хочу купить. Как то так...

[Vault Tec]

Он мне дорог как память... шучу) На самом деле мне такого объёма на сей момент вполне себе хватает и если есть возможность не тратить лишний раз 569 грн ( 500Gb Seagate), то я такой возможностью с радостью воспользуюсь. Есть гораздо более существенная вещь которую я в ближайшем будущем хочу купить. Как то так...

Так о новом речь и не идёт) Я про хорошее бу,там SAMSUNG или WD. Seagate не рекомендовал бы вовсе,если речь идёт именно о новом,то WD Blue или Black серии,но всё же лучше бу поискать)