Коротко і ясно по його черговій цидулці "Мюнхен-2014" (кстатє, цікаво, котрий раз він це виголошує - здається, уже третій).
- заключене в Женеві коммюніке не є рамковим договором. Тобто, там і не повинно було бути: а) слів про війну, яку веде Путін проти України; б) збереження територіальної цілісності України; в) якихось тверджень про Крим; г) гарантування президентських чи парламентських виборів. Найкраще про суть цієї угоди сказав сам Джон Керрі: "сьогодні ми прийшли, щоб зробити щось у зниженні насильства, зниженні потенціалу для повного вибуху, і спробували відійти від конфронтації". Тобто це просто спроба взагалі посадити за стіл переговорів Лаврова. За стіл. Переговорів. З київською хунтою, яку раніше Лавров не визнавав взагалі. Відповідно, всі глобальні висновки Ілларіонова уже можна викидати на смітник. Це коммюніке стосувалось тільки і лише чинної ситуації на Сході;
- питання Криму не знімалось з порядку денного. Про це заявив сам Джон Керрі. "ніхто не залишив позаду питання Криму, воно залишається в таких же розходженнях сьогодні, як і в день, коли ми застосували перші санкції (проти Росії)";
- Барак Обама висловив скептицизм щодо Женевського коммюніке, і прямим текстом сказав, що не вірить, що Росія буде його дотримуватись.
Таким чином, базове твердження Андрія Ілларіонова про те, що в Женеві було укладено ДОГОВІР, який має глобальні наслідки, попросту не відповідає істині. Це ПРОМІЖНИЙ документ, який може взагалі не мати ніяких наслідків
Bookmarks