| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
http://hvylya.org/analytics/society/...espubliki.html
"Чтобы понять чего добился майдан, необходимо понимать какие причины привели к майдану. Говорить о том, что майдан произошёл из-за неподписания Соглашения Ассоциации с ЕС как минимум глупо. Это было лишь поводом для первого выхода людей на улицу. Точно также избиение милицией демонстрантов в ночь на 30-е ноября 2013-го года также было лишь поводом, который вывел массы людей на улицы. Основными причинами были социально-экономические – снижение благосостояния населения — и чересчур большие аппетиты клана Януковичей. Которые грабили не только собственный народ, но начали «отжимать» активы многих украинских олигархов в свою пользу.
Майдан – это дворцовый переворот олигархов против своеволия «семьи» Януковичей, поддержанный половиной населения страны при пассивной позиции второй половины населения страны. Бывшие оппозиционные политики, выразители воли украинских олигархов, стали нынешней властью. Изменилось ли что либо в экономической, социальной, государственной и прочих системах Украины? – однозначно нет. Поменялись люди, которые намереваются контролировать бюджетные потоки и контроль над экономикой. Не более. Все декларируемые изменения являются косметическими и изменения системы не предполагают. Новые люди в политике, т.н. «представители майдана», принятые во власть очень быстро станут играть по правилам системы – откаты, коррупция, лоббирование. Да и биографии некоторых из них вызывают вопросы. К тому же им отданы третьеразрядные по значимости должности и направления.
Украинские ФПГ, инициировавшие майдан, не учли двух важнейших факторов.
1. Система украинского государства уже сгнила настолько, что её контроль и управление ею является, практически, невыполнимой задачей.
2. Янукович, каким бы он не был, являлся компромиссной фигурой между Россией, США и Европой. Уход Януковича и его клана от власти нарушил равновесие и привёл к вмешательству крупнейших геополитических Игроков непосредственно в Украину."
"Кроме этого мы имеем разрушение, пока частичное, системы управления и обратной связи. Это приводит к тому, что:
- органы власти не могут принять никакого решения в принципе или катастрофически опаздывают с его принятием;
- принятые решения в виде указов, законов, постановлений и т.д. попросту не выполняются.
Это приводит к выходу процессов за рамки правового поля в принципе. Т.к. разрешить конфликтные ситуации в правовом поле не получается (некем, нечем и нет ресурсов), то конфликты либо решаются иными способами, в т.ч. и силовым путём, либо не решаются вообще. И процесс из конфликтного превращается в неуправляемый в принципе. И это происходит на любом уровне. Неуправляемость «вверху» видна по импотенции украинской власти в Крымском вопросе (об этом ниже). Отсутствия управления и контроля «на местах» хорошо видно по бездействию правоохранительных органов, силовой активности «людей в масках» всех мастей (как имеющих отношение к майдану, так и самозванцев) и многим другим вещам.
Фактически, мы стремительно выходим из правового поля в разрешении конфликтов. Верхи уже не могут и не хотят, а низы попросту пока не имеют на руках достаточно оружия. И не могут пока повсеместно решать конфликты в свою пользу. Пожалуй, только поэтому мы ещё не свалились в тотальный хаос.
В итоге мы имеем ситуацию, когда в разрушенной и погибающей системе второй украинской республики «элиты», с помощью майдана пришедшие к власти, занимаются исключительно «отжимом» активов у предыдущей власти и перехватом финансовых потоков. Совершенно не понимая того, что при разрушении государства эти активы ничего не стоят и не генерируют прибыли."
"По вышеописанным причинам различные действия по созданию всяких там народных рад, наблюдательных советов и прочих общественных организаций не имеет смысла. Они не в состоянии защитить интересы людей. Точно также надо понимать, что все выбранные и выбираемые, назначаемые персоналии нынешней власти – это смертники. Причём некоторые в прямом смысле слова. Они не способны остановить разрушение системы второй украинской республики. Они не способны создать новую жизнеспособную систему при которой минимизируется коррупция, отсутствует воровство и сдача национальных интересов. Такая система противоречит самому существованию нынешних «элит». Поэтому и строить они её не будут. Не стоит на это тратить время и силы. Мы приближаемся к ситуации, описанной мною летом в статье «Украина на краю. Логика революционного поворота»."
"Уже сейчас по событиям в Киеве, в Юго-восточных областях и в Крыму видно, что нынешняя власть и «элита» не имеют ресурсов для разрешения ситуации. Потеряно управление. Крым просто слит. Специально или в результате бездарности – это ещё предстоит выяснить. Также сливаются сейчас и восточные области страны. Загнав кризис в Крыму в положение «ни мира, ни войны» украинская власть показала всему миру и агрессору, что готова и дальше отдавать территории. Да, возможно, это жестоко, но активное сопротивление украинской армии в Крыму показало бы Путину, что «цена вопроса» будет достаточно велика. И другие гаранты украинской независимости не видят смысла защищать страну, которая сама не хочет защищать себя. В итоге армия и флот большей частью попросту сдались. Что в ситуации, когда её просто предали, не вызывает особого возмущения. В дальнейшем армейские командиры среднего и нижнего звена очень сильно подумают – а стоит ли защищать тех, кто нам так относится?
Всё это даёт возможности в обретении субъектности силе, которая сможет создать новую Украину. Надежды на создание такого субъекта на Майдане-2 изначально были призрачными. Майдан-2 не победил, хотя и не проиграл. Им воспользовались те, кто на волне народного возмущения пришёл сейчас к власти. К тому же, излишний уклон Майдана-2 в националистическую риторику спровоцировал определённую поддержку российским спецслужбам инициировавшим пророссийское «народное возмущение» в Крыму и Юго-восточных областях. Майдан-2 не имел субъектности. Единственным зародышем субъекта после Майдана-2 стал Правый сектор. Но у него достаточно маленькая поддержка и недостаточно ресурсов для настоящей революции. Хотя и то, и другое постепенно увеличивается ввиду вакуума альтернативы нынешней «элите».
В итоге. Новый субъект и новые элиты должны прийти к власти, жёсткими и жестокими мерами стабилизировать ситуацию в стране и суметь отстаивать национальные интересы на международном уровне. Всё это будет сопровождаться полным разрушением существующей государственности, нынешнего правового поля, всех инфраструктур, многочисленными жертвами и огромным количеством беженцев. Мало того, процессы разворачиваются так, что в процессе этих революционных преобразований будет происходить физическое уничтожение инакомыслящих со всех сторон и/или их депортация.
Если такой субъект не будет образован, то ситуация в стране стабилизируется только тогда, когда интересы внешних Игроков в Украине достигнут некоего баланса. При этом не исключён, например, вариант, что Украина полностью перейдёт под контроль кого-либо.
P.S. В общем, в недалёкой перспективе наступает время суровых мужиков в брониках, балаклавах и автоматом в руках, которые пристрелят вас за косой взгляд или лишнюю пачку сигарет. Дело каждого в какой роли ему быть в данной ситуации."
После Донецка: зачем Путин уничтожает Украину на самом деле
http://hvylya.org/analytics/geopolit...amom-dele.html
"Иначе говоря, Крым для Кремля важен не сам по себе. Это просто жест распаковывания колоссального исторического процесса: Путин в очень резкой форме предлагает соседним народам самоопределиться в отношении проекта воссоздания СССР. Разумеется, это будет «новый СССР». В новом составе. Какой уж получится. Делать он это собирается, используя весь инструментарий, продемонстрированный уже на Украине: военное давление, покупка местной олигархии и военного руководства, угрозы создания «управляемого хаоса», использование пророссийских активистов внутри стран, экспорт «революции» с помощью специальных российских «общественных» организаций, массированные пропагандистские атаки с помощью телеканалов, работающих на всем пространстве Евразии. Заблуждаются те, кто, как Татьяна Становая, пишет, что — в отличие от Крыма — Кремль не будет присоединять Донецк и Луганск. Якобы потому, что это окончательно углубит конфликт с Западом. Ничего подобного! Кремль собирается присоединить не только Донецк и Луганск — а вообще все, что может быть присоединено. Путин хочет создать новое государство на территории Евразии. У него будет новая конституция. С 16 марта 2014 года для всех народов, живущих по эту сторону «римского вала» — то есть по эту сторону границы с НАТО, — больше нет старой географической карты. Открыт всеобщий тендер на присоединение. И отдельно взятым русинам — да, придется самоопределяться. Хотят ли они перейти в Венгрию? Под Кремль? Или остаться в неизвестном пока по своим пределам украинском государстве? Думаю, что белорусскому и казахстанскому политическим сообществам надо основательно подумать над своими перспективами."
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks