... давно пора было объединить всю Украину (какая осталась) в рамках Киевской области, да и все ...
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
... давно пора было объединить всю Украину (какая осталась) в рамках Киевской области, да и все ...
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
"Как правило", значит есть исключения.
Перечитал несколько раз, но так и не понял, а чем же децентрализация, которая у всех на устах сейчас и которая есть "хорошо", отличается от федерализации, которая "плохо"?
Хотелось бы конкретики, чтобы любой пересичный украинец увидел разницу.
Без подписи
А есть принципиальное отличие: при децентрализации согласны поделится деньгами, частично полномочиями но однозначно оставить систему киевских назначенцев. Тогда как при федеративном устройстве назначенцев практически не остается.
Потому нынешние, как и прежние, власть предержащие орут против федеративного устройства, так будто им яйца не в тиски, а в гидравлический пресс зажали.
отсюдаФедерализацией на кремлевском языке называется разделение Украины на несколько практически самостоятельных частей, восток при этом должен отойти в зону влияния России. Эту идею еще в 2004 году развивал Константин Затулин, директор Института стран СНГ. Де факто федерализация — это отделение от оранжевой Украины пророссийского востока.
Надеюсь и думаю, что Илларион - простой человек вне нашего текущего контекста, а не вот это. Ему простительно.
Но все остальные ведь по идее уже должны начать понимать, что пора бы временно если не объединиться, то прекратить распри, ведь стоим на краю расстрельной ямы..
Стыдно, сограждане..
Ты в русском Севасе пивко уже пораспил? Поздравляю с победой.
Куда дальше лезешь, дятел?
ПыС. считаю, что внутренние вопросы мы сможем потом и сами разрешить.
Пока есть угроза (в том числе и военная) по расколу нашей страны, особо от соседнего нам государства (и его гр*****х приспешников на нашем форуме), хотелось бы воздержаться от обсуждения этой темы.
Ustas77 стосовно написання в/на Україні: сам предлог стал оружием мошенников из тупой толпы... мне допустим всеравно как говорят в или на...
Ustas77 стосовно написання в/на Україні: сам предлог стал оружием мошенников из тупой толпы... мне допустим всеравно как говорят в или на...
Итак, первое, что необходимо сделать в текущей ситуации в Украине - максимально децентрализовать бюджетный процесс, одновременно полностью изменив Бюджетный кодекс. В том числе - в части недропользования. Чтобы максимум средств, зарабатываемых территориальной общиной, оставался в ее распоряжении.
Второе, что требуется как воздух, и чего наши парламентарии боятся как черт ладана - принять адекватный закон о местных (и общенациональном) референдумах. Пусть сами общины решают, на каком языке будут работать суды, сколько русских, польских, румынских, венгерских и прочих школ должно быть у них и т.д., и т.п.
Третье - ликвидация ОГА и РГА. ...
Эта система - консервация советской партноменклатурной модели управления, изжившая себя еще при генсеке КПСС Леониде Брежневе. Ее следует ликвидировать, передав все права распоряжаться средствами исполкомам при соответствующих органах местного самоуправления. Разумеется, руководители регионов также должны избираться на местах - путем прямого открытого голосования членами соответствующей территориальной общины. А для представителя Президента в регионах достаточно будет полномочий префекта.
Четвертое, что назрело давно - территориальная реформа Украины. Территориально-административные округа, которые есть сейчас, совершенно не оправдывают себя, что с точки зрения управленчески-экономической, что с точки зрения этнокультурной. Проект реформы, если кто не знает, давно разработан Виктором Ганущаком и Игорем Колиушко - от базовых общин до крупных территориально-административных единиц. Эти материалы есть в открытом доступе, а инициативы Колиушко даже зарегистрированы в ВР законопроектами - еще в 2012 году.
И, пятое, наверное, само существенное - это внедрение титульной регистрации имущественных прав и открытие всех реестров и кадастров. Ибо только так мы сможем защитить имущественные права всех субъектов - и физлиц, и многообразных юрлиц - а также максимально снизить имущественные и межевые споры.
одобряю целиком и полностью.
останется мелочь: двухпалатный парламент и представительские функции президенту.![]()
О шушара повылазила на свет.
Не сидится колорадам предателям Украины в своём гадюшнике? Все равно на огород прут.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Там татары жили, но другие не крымские. Эдичкульские, Буджакские, Ногайские и другие. Учите историю не по российским учебникам. Они дешевое пропагандистское фуфло!
ПыСы. Предваряя ваш пост по поводу вернуть их (татар) на юг Украины - гуглите "мухаджиры". России мало не покажется. Особенно на Кавказе.
"Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор" Уинстон Черчиль.
1. Субъекты федерации (в данном случае, области Украины) - могут обладать правом не международной, но экономической самостоятельности.
То есть, отдельные области Украины (Восток и Юг, например) - могут быть теснейшим образом связаны экономически с Россией, попав под экономическую экспансию соседей. На бумаге - это будут области государства Украина, а на деле...
(Это и является ответом на вопрос о том, что корни вброса идеи "федерализации" в Украину - растут именно из Кремля.)
2. "Федерализация" расширит права субъектов федерализации (в данном случае, в лице глав восточных и южных областей Украины) в сфере внешних контактов.
То есть, мэр Харькова (скажем) сможет открыто и официально обращаться, например, к руководству России, с просьбами "предоставить помощь по защите от бандеровцев".
После "федерализации" - это можно будет делать открыто, что приведет не только к экономической экспансии России в восточных областях Украины, но и к массовому, официальному "предоставлению братской помощи" таким областям, в виде каких-нибудь силовиков, к примеру.
Экспансия России на Восток и Юг Украины будет не на бумаге, но на деле. Мы, как жители восточного региона, категорически против этого.
3. С призывающими к "федерализации" нужно поступать как с сепаратистами, поскольку за термином "федерализация" стоит фактический раскол единого государства Украина.
Страны с федеральным укладом образовывались из соединения областей в одно государство, а не путем разделения единого государства на части.
4. Нужно запретить "федерализацию" в Украине на законодательном уровне (как можно скорее) - это поможет избежать незаконных митингов на эту тему.
1. Чтобы начать референдум, сторонникам идеи (федерализации, скажем) - нужно собрать 3 млн голосов, как минимум в 2/3 областях Украины (не менее, чем по 100 тыс голосов в каждой области).
2. Поскольку идея "федерализации", подброшенная именно Кремлем, получила "поддержку" среди, скажем, жителей востока (но не центра или запада) Украины - даже для начала такого референдума не получится собрать подписи по всей стране.)
3. Если произойдет большое чудо, и часть жителей Украины все же проведет побдобный референдум - в этом случае, противники федерализации (а в их числе - все сторонники Майдана и Евроинтеграции) - проведут еще один референдум.
4. На котором проголосуют за отмену федерального устройства в Украине. Поэтому - референдум бесполезен в нынешних условиях. Так - понятнее?
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks