Разрешение короткоствольного оружия простым гражданам

[Pawel]

Проблемы сейчас для получения гладкоствольного оружия нет.
Купите себе помповое, его хватит, чтоб защитить свое жилище. А на улице у подавляющего большинства людей не хватит времени для использования любого оружия. Захват оружия - дело 1 секунды.
Его и применят против того, кто его носит.

[Dnepr]

Купите себе помповое, его хватит, чтоб защитить свое жилище. А на улице у подавляющего большинства людей не хватит времени для использования любого оружия. Захват оружия - дело 1 секунды.

Возвращаясь поздно ночью я очень внимательно смотрю по сторонам и скорее всего увижу угрозу заранее если она будет. Вот только что делать если даже видя потенциальную угрозу знаешь что ответить тебе нечем?

[Pawel]

Возвращаясь поздно ночью я очень внимательно смотрю по сторонам и скорее всего увижу угрозу заранее если она будет. Вот только что делать если даже видя потенциальную угрозу знаешь что ответить тебе нечем?

несколько вариантов пришедших на ум:
1) Ты видишь угрозу, и достаешь оружие и начинаешь сразу по ним стрелять? Темя сразу посадят за превышение.
2) Ты видишь угрозу и не начинаешь стрелять, они подходят ближе и отбирают у тебя оружие.
3) не ты, а женщина или мужчина, легко теряющий самообладание, видит мнимую угрозу и что он делает?

[Dimon_Zhuk]

несколько вариантов пришедших на ум:
1) Ты видишь угрозу, и достаешь оружие и начинаешь сразу по ним стрелять? Темя сразу посадят за превышение.
2) Ты видишь угрозу и не начинаешь стрелять, они подходят ближе и отбирают у тебя оружие.
3) не ты, а женщина или мужчина, легко теряющий самообладание, видит мнимую угрозу и что он делает?

В той же рассее выдавали резинострелы оса и как то там еще
Причем давно и без особых трагедий
Там только спец патроны с электрозапалом были

[Dnepr]

несколько вариантов пришедших на ум:
1) Ты видишь угрозу, и достаешь оружие и начинаешь сразу по ним стрелять? Темя сразу посадят за превышение.
2) Ты видишь угрозу и не начинаешь стрелять, они подходят ближе и отбирают у тебя оружие.
3) не ты, а женщина или мужчина, легко теряющий самообладание, видит мнимую угрозу и что он делает?

Нет. Засовую руку в карман куртки, снимаю с предохранителя, навожу в сторону потенциальных нападающих и жду их дальнейших действий. Попытаются подойти ближе -- предупреждаю, если не реагируют - стреляю по ногам. Пытаются применить нож или биту - стреляю по ногам. Пытаются направить на меня ствол - стреляю на поражение. Как-то так.

[Pawel]

Нет. Засовую руку в карман куртки, снимаю с предохранителя, навожу в сторону потенциальных нападающих и жду их дальнейших действий. Попытаются подойти ближе -- предупреждаю, если не реагируют - стреляю по ногам. Пытаются применить нож или биту - стреляю по ногам. Пытаются направить на меня ствол - стреляю на поражение. Как-то так.

а как же третий вариант?
Ведь на месте мнимой угрозы можете попасть даже вы. Переберите сами варианты

[Dnepr]

Ведь на месте мнимой угрозы можете попасть даже вы. Переберите сами варианты

Если я ночью увижу человека который мне скажет не подходить т.к. он будет стрелять, я пожалуй не подойду.

[Pawel]

Я не против оружия, просто я сначала за образование и воспитание детей.
Воспитание детей решит проблему в корне.

[Wolf.]

Нет. Засовую руку в карман куртки, снимаю с предохранителя, навожу в сторону потенциальных нападающих и жду их дальнейших действий. Попытаются подойти ближе -- предупреждаю, если не реагируют - стреляю по ногам. Пытаются применить нож или биту - стреляю по ногам. Пытаются направить на меня ствол - стреляю на поражение. Как-то так.

и садитесь в тюрьму

[PavelDnepr]

и садитесь в тюрьму

Это на сейчас, в текущем законодательстве и сложившейся ментовской практике.

[yu232ra]

несколько вариантов пришедших на ум:
1) Ты видишь угрозу, и достаешь оружие и начинаешь сразу по ним стрелять? Темя сразу посадят за превышение.
2) Ты видишь угрозу и не начинаешь стрелять, они подходят ближе и отбирают у тебя оружие.
3) не ты, а женщина или мужчина, легко теряющий самообладание, видит мнимую угрозу и что он делает?

Если нападающий знает что у жертвы может быть теоретически оружие, то подумает перед тем как нападать, а так он наверняка знает об отсуствии защиты.

[Pawel]

Если нападающий знает что у жертвы может быть теоретически оружие, то подумает перед тем как нападать, а так он наверняка знает об отсуствии защиты.

Если нападающий знает что у жертвы может быть теоретически оружие, то он сразу его вырубит так, чтоб чел отключился наверняка.
Я не спорю с вами насчет разрешения оружия. В первобытном строе вообще не было законов, и по раскопкам определяется, что около половины людей умирали от насильственной смерти.
Я предпочитаю лечить не следствие, а причину.
Поэтому предлагаю начать с воспитания и образования детей.

[Dnepr]

Если нападающий знает что у жертвы может быть теоретически оружие, то он сразу его вырубит так, чтоб чел отключился наверняка.

На 100% никто не может знать если оружие носится скрытно. Собственно и сейчас у человека может быть пистолет, только не легальный.

[Vandroiy]

Поэтому предлагаю начать с воспитания и образования детей.

А так же с подготовки серьезной законодательной базы под это. Что бы не пришлось потом носить на голове видеорегистратор, дабы доказать шо ты был прав нажимая на курок.

[Флeксо]

А так же с подготовки серьезной законодательной базы под это. Что бы не пришлось потом носить на голове видеорегистратор, дабы доказать шо ты был прав нажимая на курок.

+100500.

И еще один момент. Если разрешат, то ствол придется покупать даже тем, кто никогда его иметь не хотел и не собирался.

[ToXa_911]

А так же с подготовки серьезной законодательной базы под это. Что бы не пришлось потом носить на голове видеорегистратор, дабы доказать шо ты был прав нажимая на курок.

при нынешнем законодательстве даже если будет видеорегистратор, то в 95% случаев виновен ... остальные 5% если нападавший первый открыл огонь или замахнулся оружием ... да и то не факт - превышение необходимой самообороны наверняка пришьют ...
вообще полицейских во многих странах учат в первую очередь попадать в правое плечо тем у кого оружие, а у нас же многие будут целиться инстинктивно в грудь или в голову с понятным итогом ... и только максимум 10-50% в плечо или в ногу, для этого надо рефлексы выработать ... дьявол кроется в мелочах ...
плюс есть неуравновешенные, но фактически не подпадающие под "дурку" ... опять таки дед, который вилку носил один раз в шахматы проиграл, что для него была редкость ... так он доску шахматную об голову соседу гахнул со злости, поскольку ему он не проигрывал несколько лет чуть ли, тот побежал за лопатой, дед за топором (или наоборот, бабушка рассказывала), потом их всем двором разнимали ... поэтому вообще таким людям лучше оружие не давать ... а теперь представьте чем такие ситуации могут кончиться с оружием ... но вот вопрос - как таких выявить, тех кто готов схватиться легко за топор, лопату или нож? при нашей же системе будут давать всем подряд, у кого кукушку напрочь не снесло, но это же не значит что им можно огнестрельное оружие давать ...