Порно - духовная пища

[daffka]

ох, че ж вас тут плющит то так))

[Olga22]

ох, че ж вас тут плющит то так))

Да вроде и не плющит то.....))) Просто общаемся....

[engineer_alex]

Абсолютно согласна с Pawel. Религию, порно и насилие прочь от детских умов. Даже не знаю, что страшней, религия или порно.... Все церкви - подальше от детей....

А что - поближе?

[Olga22]

А что - поближе?

Здравомыслящие родители, мозг которых трезв и адекватен...

[engineer_alex]

Здравомыслящие родители, мозг которых трезв и адекватен...

А где критерий - как оценить трезвость и адекватность? Под этими понятиями разные люди понимают разное.

[Pawel]

Здравомыслие там, где нет тупой веры в догмы.

• Догма — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства.
• Догма в религии (см. догмат) — положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике.

[DoctorDed]

... у ребенка первичная информация закладывает синоптические связи, которые очень устойчивы, и работают на протяжении всей жизни.

Это на жару; Я и не знал, что есть такое. СинАптические связи - изучал, а оно вона как...

[Pawel]

Это на жару; Я и не знал, что есть такое. СинАптические связи - изучал, а оно вона как...

Будем соревноваться в правописании? "Изучал" - это такой новый термин обозначающий синаптические связи?
Есть что сказать про "изучал"?

[engineer_alex]

Здравомыслие там, где нет тупой веры в догмы.

Если бы этого было достаточно.....

[411100]

Если бы этого было достаточно.....

Это, во всяком случае, необходимо.

[Palomnik]

А где критерий - как оценить трезвость и адекватность? Под этими понятиями разные люди понимают разное.

Например, когда взрослые дяди верят в сказки - это неадекватность. Если человек с высшим образованием верит, что мир был создан за 6 дней, а женщина взята из ребра мужчины, то это неадекватность плюс клиника. Все очень просто.

[Pawel]

А на мой взгляд, лучше всего подходит слово не адекватность, а здравомыслие.
Как раз в нем есть корень "мыслить". Человек или мыслит, или автоматически пользуется шаблонами.
Понятно, что пользоваться шаблонами - очень выгодно, это значительно экономит ресурсы.
И уж если быть критичными, то шаблоны нужны, особенно для слабоумных.
Но разве среди человечества настолько большой процент слабоумных, что нужно подстраивать мир именно под них?
Почему людей с детства не учат мыслить, а тупо учат усваивать шаблоны? Ведь это неминуемо ведет к отупению людей.
Мозг очень пластичен. Что развивать, то и будет прогрессировать. Человек почувствовав в выгоду в шаблонизации, обязательно будет стремиться к этому, если его не учить критическому отношению, чтоб он мог сравнить что выгоднее.
Понятно, что слабоумный выберет шаблонизацию, ибо на осмысливание у него просто нет возможностей. Но ведь и способный к критическому мышлению никогда не выберет этот способ жизни, если не увидит его в примерах, которые даются больший выигрыш.
Т.е. я о том, что ребенку, нужно показывать выгоду критического мышления.
Только тогда он , согласно своему эгоизму будет выбирать этот вариант, как главный.

[Palomnik]

Но разве среди человечества настолько большой процент слабоумных, что нужно подстраивать мир именно под них?
Почему людей с детства не учат мыслить, а тупо учат усваивать шаблоны?

Стереотипы мышления и поведенческие штампы с детства целенаправленно закладываются такие, чтобы людьми, их сознанием можно было манипулировать. Зачем стремиться всем "развивать мозг"? Нужны и "рабочие пчелы"...

[Pawel]

Нация, которая учится с детства шаблонизации, будет манипулируема теми, кого учат мыслить.
Сегодняшнее положение в мире закономерно согласно этого правила.

[OlenkaLenka]

Ласточька, оте картинки будут по-существу, или один трёп?

[Palomnik]

Нация, которая учится с детства шаблонизации, будет манипулируема теми, кого учат мыслить.
Сегодняшнее положение в мире закономерно согласно этого правила.

Теоретически.
На практике:
1. Над теми, кто манипулирует низами, стоят другие манипуляторы, более высокого уровня.
2. А где, "в какой нации", учат мыслить? В Гейропе что-ли? Или в Пиндосии?

[Pawel]

Теоретически.
На практике:
1. Над теми, кто манипулирует низами, стоят другие манипуляторы, более высокого уровня.

да

2. А где, "в какой нации", учат мыслить?

евреи просекли эту фишку
"Желтые" нации тоже стараются. Сингапур к примеру.

[engineer_alex]

Например, когда взрослые дяди верят в сказки - это неадекватность. Если человек с высшим образованием верит, что мир был создан за 6 дней, а женщина взята из ребра мужчины, то это неадекватность плюс клиника. Все очень просто.

Во-первых, за 6 периодов времени. Каковы были те периоды, как они соотносятся с нынешними днями - есть разные мнения.

Во-вторых, даже ныненшнее клонирование позволяет манипуляции с ребром - так что же здесь такого неадекватного?

[Pawel]

Некоторые особенности работы мозга можно вывести в правила:
Некоторые из них:
1)Человек стремится любыми способами повышать значимость своих ценностей, потому что этим повышает собственную значимость.
2) Человек легко принимает информацию, которая повышает значимость его ценностей.
И обратное правило:
3) Человек будет стремиться к уменьшению значимости информации, или к поиску доказательств ее ошибочности, если эта информация принижает значимость его ценностей.
И отсюда и манипуляционный ход:
4)Человек охотно принимает даже ложную информацию, если она повышает значимость его ценностей.



.

[Alex75]

4)Человек охотно принимает даже ложную информацию, если она повышает значимость его ценностей.

.

Очень спорное утверждение. Далеко не всякий человек.