А на мой взгляд, лучше всего подходит слово не адекватность, а здравомыслие.
Как раз в нем есть корень "мыслить". Человек или мыслит, или автоматически пользуется шаблонами.
Понятно, что пользоваться шаблонами - очень выгодно, это значительно экономит ресурсы.
И уж если быть критичными, то шаблоны нужны, особенно для слабоумных.
Но разве среди человечества настолько большой процент слабоумных, что нужно подстраивать мир именно под них?
Почему людей с детства не учат мыслить, а тупо учат усваивать шаблоны? Ведь это неминуемо ведет к отупению людей.
Мозг очень пластичен. Что развивать, то и будет прогрессировать. Человек почувствовав в выгоду в шаблонизации, обязательно будет стремиться к этому, если его не учить критическому отношению, чтоб он мог сравнить что выгоднее.
Понятно, что слабоумный выберет шаблонизацию, ибо на осмысливание у него просто нет возможностей. Но ведь и способный к критическому мышлению никогда не выберет этот способ жизни, если не увидит его в примерах, которые даются больший выигрыш.
Т.е. я о том, что ребенку, нужно показывать выгоду критического мышления.
Только тогда он , согласно своему эгоизму будет выбирать этот вариант, как главный.
Відповісти з цитуванням
Bookmarks