Нуу, если проявить хотя бы 1/ 100-ую шерлок холмсовской наблюдательности и логики, то элементарно, Ватсон.
Чувак, который погнался за стрв (стрв, только на свой счет не принимайте) увидел красивую девушку и ломанулся в надежде на легкий и ни к чему обязывающий перепихон. Какой он в сексе? Да никакой, одноразовый, второй раз с ним не захочется
А вообще, мне лично все понятно по взгляду: по излишне самоуверенному либо затравленному, по бегающим глазкам или по заискивающим, короче, куча всего




Відповісти з цитуванням

Bookmarks