вопрос к знатокам ПДД

[observer]

Долучення 5060Был свидетелем такого ДТП, собственно там и повреждений почти нет. Место " противное" всегда там происходят приключения связанные с транспортом. Тем не менее, кто не прав?

[MAX-un]

кто не включил поворот тот и не прав...........

хотя точно не понял где это, по кольцу, или же на остановке

[Кельвин]

неправ зеленый, проигнорировал помеху справа

[observer]

Это напротив остановки, где заезд в Макдональдс.
Синий трогался, зеленый поворачивал в сторону Макдональдса

[valeradnepr]

синий виноват, не усмотрел зеленого................ а если логически то зеленый мог бы и пропустить увидев поворотник включенный...

[observer]

синий виноват, не усмотрел зеленого................ а если логически то зеленый мог бы и пропустить увидев поворотник включенный...

А в ПДД есть такое- не усмотрел?Я так понимаю, если бы зеленый уже выехал на дорогу а так чем руководствоваться в такой ситуации?

[Гость]

Не прав синий:
1. Нарушил правила остановки / стоянк. Там вечно куча машин паркуется, хотя остановка или стоянка запрещена за исключением случаев когда необходимо выполнить требоваяния ПДД. Думаю синий явно не на поворот шел.
2. В случае выезда с места стоянки или парковки водитель обязан пропускать движущийся транспорт. Зеленый двигался по главной и судя по рисунку шел на поворот по левому ряду. Поэтому синий должен был пропустить зеленого. Ни о какой помехе справа тут речи не идет.

Что касается зеленого, то его могут приписать невнимательность если он не докажет, что объективно не мог видеть, как синий поварачивает и начинает двигаться.

[observer]

Не прав синий:
1. Нарушил правила остановки / стоянк. Там вечно куча машин паркуется, хотя остановка или стоянка запрещена за исключением случаев когда необходимо выполнить требоваяния ПДД. Думаю синий явно не на поворот шел.
2. В случае выезда с места стоянки или парковки водитель обязан пропускать движущийся транспорт. Зеленый двигался по главной и судя по рисунку шел на поворот по левому ряду. Поэтому синий должен был пропустить зеленого. Ни о какой помехе справа тут речи не идет.

Что касается зеленого, то его могут приписать невнимательность если он не докажет, что объективно не мог видеть, как синий поварачивает и начинает двигаться.

Синий стоял, показал поворот налево и начал движение

[morino]

Обоюдка.

[Гость]

Синий стоял, показал поворот налево и начал движение

Я об этом и говорю.
Синий нарушил 2 пункта правил как минимум.
Стоянка в неположенном месте.
Не дал приоритет зеленому при выезде с места стоянки

[7sergey7]

еще не все правоведы высказались. ждем МАРКО и А11...

[observer]

еще не все правоведы высказались. ждем МАРКО и А11...

Мне кажеться ,что если бы приехали гайцы то могли повернуть в зависимости от клиентов. Ущерба на 150 бакс. а при вмешательстве доблестных помощников регулировки движения -головной боли только добавилось бы.

[Гость]

Мне кажеться ,что если бы приехали гайцы то могли повернуть в зависимости от клиентов. Ущерба на 150 бакс. а при вмешательстве доблестных помощников регулировки движения -головной боли только добавилось бы.

Если бы приехали ГАИ то тут без суда дело бы не закончилось. Они щас по всем нарушениям любят судом грозить.
А реально конечно все зависит от того, как протокол составят.
Могут повернуть в любую сторону.

[VLD]

Во-первых. Перектреска там нет - это считается разрывом в островке разделяющем транспортные потоки противоположных направлений. Так что никакая "помеха справа" для них обоих там не катит !
Во-вторых. Обоюдного перестроения там тоже нет, чтобу устапать тому, кто справа.

На самом деле, скорее всего "зеленый" собирался проехать к МакДональдсу, а "синий" был припаркован в неположенном месте.
Посему вывод.
Перед началом движения нужно убедиться, что не создаешь помех другим участникам движения; пропустить попутно движущийся транспорт. Относится к "синему".
Поворот налево/разворот должен выполнятся из крайнего левого положения ("синий" явно не в нем, а "зеленый" весьма похоже, НО !....)

Как вердикт - обоюдка. "Синий" не уступил, "зеленый" при повороте налево оказлся на встречной полосе, если масштаб рисунка соблюден !

[Patty]

Имхо, синий, не пропустил, выежая с парковки, к тому же стоял в неположеном месте.
В жизни, зеленый дурак, мог бы и пропустить

[himtek]

Я согласна с тем, шо синий должен был пропустить, т.к. он только начинал движение, и должен был убедиться, шо помех никому не создавал!

[Marko]

еще не все правоведы высказались. ждем МАРКО и А11...

Знать бы еще марки авто.
ЗЫ: у кого бабла больше, тот и прав, к сожалению.
ЗЫЗЫ: сейчас по пунктам пробегусь.

[Душ]

Наверно, виноват синий. Не уверен, что в том месте разрешена остановка или стоянка.

[observer]

Я думаю , что неплохо было бы поставить знак-стоянка запрещена.Но при развороте, учитывая что еще полно так называемых-"мистер торопыга" такие столкновения будут продолжаться, не будут стоять все в очереди в левом ряду что бы выполнить разворот.

[observer]

Знать бы еще марки авто.
ЗЫ: у кого бабла больше, тот и прав, к сожалению.
ЗЫЗЫ: сейчас по пунктам пробегусь.

Ланос и Акцент