Украина и НАТО (единая тема)

[Yar]

"отсель грозить мы будем шведу"

Было зарегистрировано нарушение воздушного пространства США?

[gmsalex]

А еще интересно.
Почему все эти про-натовские "патриоты украины" нацики все время орут про Россию и их имперские замашки. И это им не нравится. А вот имперские замашки сы-шы-а их устраивают, готовы Украину продать, шоб их буш оттарабанил...

[sceptic]

Я, как "про-натовский" патриот иногда ору про Россию и её имперские замашки, потому что это реальная,а не мнимая угроза Украине. Россия не может смириться с существованием независимой Украины, не хочет отпускать её из сферы своего влияния. Причём Россия является авторитарным государством, и желает если не аннексировать Украину, то хотябы установить тут родственный (а лучше марионеточный) режим.

[Seawind]

Yar Те же вопросы по союзу с Россией (не путать с ностальгией по СССР). НАТО хоть не предендует на территориальную целостность Украины. А про мясо - это всё агитки времён СССР. Или матери сыновей в НАТО меньше любят своих детей чем В УКраине? Ввод любого контингента утверждается ВР - пример Ирак, Косово и т.д.

[Констанжогло]

А еще интересно.
Почему все эти про-натовские "патриоты украины" нацики все время орут про Россию и их имперские замашки. И это им не нравится. А вот имперские замашки сы-шы-а их устраивают, готовы Украину продать, шоб их буш оттарабанил...

во первых америкосы реальные бабки платят, а не на халяву хотят отыметь как некоторые вспоминая про братские корни.

Во вторых в том то и дело что нет таких длинных девайсов шоб с Америки нас здесь оттарабанить

[eXtreme*ist]

Два лишних голоса при голосовании еще никому не мешали ИМХО Штаты убедились, что даже такая сверх мощная страна в одиночку не может быть всемирным полицаем, а Европе это не очень то и нужно, вот они и тянут новых членов, что бы иметь преимущество при голосовании.....

Так там вроди бы консенсус должен быть а не простое большинство?
При чем тут два лишних голоса?

[eXtreme*ist]

"Чтобы завести сюда генно-модифицированные продукты" (ц) слова моего однокласника, которого я встретил в понедельник

Ндааа.
Ваш товарищ думает что ест экологически чистые продукты?
А все генно-модифицированное стоит сейчас где-то на границе Польши и Украины?
Я очень надеюсь что вы не стали расстраивать своего товарища, что он кушает генно-модифицированные продукты уже много лет?

[sindikat777]

Скотт Тейлор, колишній солдат канадської армії, наразі видавець і головний редактор канадського військового журналу Еспріт де Корпс. Військовим кореспондентом побував у багатьох гарячих точках. У 2004 році був у полоні заручником у північному Іраку в угрупування Анзар Аль-іслам Муджахеддін.

...позаяк серби очевидно чинитимуть опір, план передбачає військову операцію силами українського та польського KFOR. Організатори зарання розраховують, що серед них будуть поранені й убиті, солдатів з цих країн пошлють на бійню, аби змінити дружнє ставлення до Сербів в Україні та в Польщі. Далі

[Володимирович]

Yar США бажають вбити клин між Західною Європою та Росією, щоб диктувати їм свою волю по-окремості.

До речі - це цілком відповідає нашим стратегічним інтересам.

[Andrew]

До речі - це цілком відповідає нашим стратегічним інтересам.

Нашим, в смысле, вашим американским?

[QQQ]

Может ли кто то объяснить зачем стране, которая ни воюет ни с кем вступать в военную организацию (В меру агрессивную)?

[sceptic]

Скотт Тейлор, колишній солдат канадської армії, наразі видавець і головний редактор канадського військового журналу Еспріт де Корпс. Військовим кореспондентом побував у багатьох гарячих точках. У 2004 році був у полоні заручником у північному Іраку в угрупування Анзар Аль-іслам Муджахеддін.

...позаяк серби очевидно чинитимуть опір, план передбачає військову операцію силами українського та польського KFOR. Організатори зарання розраховують, що серед них будуть поранені й убиті, солдатів з цих країн пошлють на бійню, аби змінити дружнє ставлення до Сербів в Україні та в Польщі. Далі

А причём здесь НАТО? KFOR - это ООНовская структура. Так выступайте за выход из ООН. Требуйте референдум про ООН. Зачем вешать всех собак на НАТО.

[sceptic]

Может ли кто то объяснить зачем стране, которая ни воюет ни с кем вступать в военную организацию (В меру агрессивную)?

Для того, чтобы и в дальнейшем ни с кем не воевать, кроме агрессоров и интервентов. И в том случае, если не дай бог, эти агрессоры, интервенты и прочие международные террористы нападут наша армия не разбежалась по кустам, а дала надлежащий отпор.

[QQQ]

Для того, чтобы и в дальнейшем ни с кем не воевать, кроме агрессоров и интервентов. И в том случае, если не дай бог, эти агрессоры, интервенты и прочие международные террористы нападут наша армия не разбежалась по кустам, а дала надлежащий отпор.

Исчерпывающе! Спасибо!

[deny]

http://gazeta.ru/comments/2008/04/07_a_2688791.shtml

Основанный в 1949 году для противостояния экспансии СССР в Европе, союз НАТО по окончании «холодной войны» отчасти утратил смысл своего существования. Операции, подобные афганской, возвращают ему этот смысл. Но в Европе атлантисты явно разрываются между несколькими возможными стратегиями. Одна из них осуществляется на Балканах. Приглашая в союз Албанию и Хорватию (к ним, вероятно, вскоре присоединится и Македония; Румыния и Болгария – уже члены альянса), НАТО берет под контроль значительную часть беспокойных Балкан, пытаясь тем самым предотвратить возможность новых войн в этом регионе. Эту стратегию назовем полицейской: НАТО выступает здесь в роли опоры международного правопорядка. Определенный опыт такого рода у альянса уже есть: отношения между входящими в него Грецией и Турцией, в конце концов, нормализовались, хотя 30 с небольшим лет назад эти страны стояли на грани войны.

В Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ), в 90-е годы не знавшей войн (за исключением Приднестровья), необходимости в осуществлении полицейской стратегии нет. Страны этого региона стремились и – в случае с Украиной – стремятся в НАТО по другой причине. Они рассматривают альянс как один из символов принадлежности к западному сообществу и гарантию безопасности против возможных «неожиданностей» со стороны России. Вне зависимости от того, насколько реальны эти опасения, союз НАТО разделяет их, выдвинув идеологему, согласно которой альянс – один из инструментов демократизации востока Европы, а посему расширение НАТО должно продолжаться. Эту стратегию, которую можно назвать миссионерской, особенно активно поддерживают США, что проявилось и на бухарестском саммите. Поскольку возможность вступления России в НАТО атлантисты всерьез не рассматривают, такая стратегия неизбежно получает антироссийскую окраску, хотя открыто об этом никто не говорит.

Несет ли эта ситуация непосредственную угрозу для России? В военном смысле – вряд ли, для этого у России слишком внушительный оборонный потенциал. С другой стороны, реально противодействовать этому процессу Москва не может, так как более не является центром какого-либо военно-политического объединения, противостоящего Североатлантическому альянсу в ЦВЕ. (ОДКБ – Организация договора о коллективной безопасности стран СНГ – включает лишь одну страну, лежащую к западу от российских границ – Белоруссию).

Россия, что бы ни заявляли ее лидеры, болезненно реагирует не столько на некие военные угрозы, исходящие от НАТО, сколько на вещи символические – все более глубокое проникновение Запада в ее былую сферу влияния,
на то, что атлантисты хотят привлечь к себе, выражаясь словами российского представителя при НАТО Дмитрия Рогозина, «народы, связанные с нами исторически». Экспансия НАТО также может быть неприятна для России экономически, поскольку расширяет зону действия натовских военно-технических стандартов и тем самым ограничивает возможности для российского экспорта в этой области. Характерно, что на переговорах в Бухаресте Владимир Путин призвал страны НАТО допустить российскую военно-техническую продукцию на свои рынки. Пожалуй, этим реальные проблемы, связанные с расширением НАТО, и исчерпываются.

[Airhand]

deny Больше цитат с "газеты", они одни знают истину.

[Bandera]

НАТО чекає роз`яснень відносно того, які заходи влада Росії має намір вжити, щоб не допустити вступу до Альянсу України та Грузії, передає РІА "Новости".

"Російський уряд не дав пояснень щодо того, що мав на увазі пан ЛАВРОВ під фразою "всі заходи", - сказав журналістам у середу в Брюсселі офіційний представник НАТО Джеймс АППАТУРАЙ, відповідаючи на запитання про відношення Альянсу до висловів глави Міністерства закордонних справ РФ на цю тему.

Він нагадав, що рішення учасників Ради НАТО на вищому рівні 2-4 квітня в Бухаресті відносно України та Грузії було дуже ясним: вони будуть прийняті до Альянсу.

За словами Д.АППАТУРАЯ, двері НАТО залишаються відкритими для нових членів, і саме союзники вирішуватимуть, кого вони мають намір прийняти до Альянсу.

Як повідомляв УНІАН, глава МЗС РФ Сергій ЛАВРОВ заявив напередодні, що Росія зробить все, щоб не допустити вступу України та Грузії в НАТО і не допустити неминуче пов`язаного з цим різкого погіршення відносин і з Альянсом, і з ведучими його членами, і зі своїми сусідами.

http://unian.net/ukr/news/news-245682.html

PS: І знову Кремль обкакався! Чує моє серце що Україна буде в НАТО!

[Crack]

Для того, чтобы и в дальнейшем ни с кем не воевать, кроме агрессоров и интервентов. И в том случае, если не дай бог, эти агрессоры, интервенты и прочие международные террористы нападут наша армия не разбежалась по кустам, а дала надлежащий отпор.

Ага. То то я смотрю у румынов, болгар или поляков такая мощнейшая организованная армия в несколькими зачуханными б/ушными исстребителями. Просто СУПЕР....
<----> Это вторая задача США после развала Союза - сделать МАКСИМАЛЬНО разрозненными бывшие союзные републики и "обложить" со всех сторон Россию. Ну а для таких <----> как вы, у америкосов припасён ещё не один мешок сладких сказок.....

[Дерсу-Узала]

Сённи по радио гутарили про кривляния Лаврового - министра индел угрофинии. оказывается Лавров выразил свои собственные мысли, которыя не совпадают с мыслями царя (царей). так што видать Медведево-Пукины дали подсрачник халую.
Подозреваю дружба промеж угрофиниею и США крипчаить. И при ребе Медведьеве ышо болшы закрипчаить.
Говорять ребе Медведьев немного похож своими мозгами на ывропейцоф. Моить меньшы будить кривляться чем азиат пукин. Моить начнёт говорить не с точностью наоборот, а со смещением в 170 градусофф.

[ОПЫТНЫЙ]

НАТО чекає роз`яснень відносно того, які заходи влада Росії має намір вжити, щоб не допустити вступу до Альянсу України та Грузії, передає РІА "Новости".
Він нагадав, що рішення учасників Ради НАТО на вищому рівні 2-4 квітня в Бухаресті відносно України та Грузії було дуже ясним: вони будуть прийняті до Альянсу.

PS: І знову Кремль обкакався! Чує моє серце що Україна буде в НАТО!

Не кажи гоп ,поки не перескочиш ! И все свои фантазии лучше использовать в личной жизни. А вступать в НАТО или не вступать ЭТО РЕШАТЬ НЕ ЗАОКЕАНСКИМ БАНДЕРАМ,А НАРОДУ УКРАИНЫ !