Hardingush: Разгон Майдана. Правильно ли действовал "Беркут"?
Итак, Украина переживает очередной "майдан" и столкновения с милицией.
В топе блогов истерия - кровавый режим Януковича напустил своих злобных церберов на мирных граждан и кровь потекла рекой.
Естественным образом ко мне потекли вопросы. Многие хотели бы знать мое мнение о действиях украинской милиции.
Правильно ли действовал "Беркут" (это такой украинский ОМОН).
Ведь
на фотографиях видно разбитые головы людей и ужас на лицах. Неужели так можно? Неужели так правильно? Я сейчас скажу то, что многим либерально настроенным гражданам не понравится. Поэтому, возможно, им вообще лучше не читать дальше...
Киевская милиция действовала абсолютно правильно и в соответствии со складывающейся обстановкой.
Если начальник милиции, отдавший приказ на разгон, собирается подавать в отставку, то он просто м***к.
И проституирующие политики, которые начали осуждать "Беркут", тоже м***ки.
Как только в сотрудников правоохранительных органов полетели какие-то посторонние предметы,
митингующие должны разбегаться в панике.
Потому что начались провокации, которые добром не кончатся.
Если начальник полиции, зная о том, что начались проявления насилия в отношении его подчиненных,
обеспечивающих порядок, не отдаст приказ о разгоне толпы, его нужно самого гнать с должности пинками.
Не чрезмерно ли жестко действовал "Беркут"?
Нет, не чрезмерно. Если бы они проявили слабость - крови пролилось бы во много раз больше.
Этот сценарий известен давно. Собирается мирный митинг. Люди протестуют, выражают свою позицию.
А потом организованные небольшие группы начинают кидать в сотрудников полиции камни.
Толпа очень быстро заражается агрессией. И если не начать действовать быстро и жестко - начнутся массовые беспорядки, и обязательно появятся трупы.
Без трупов народный гнев раскачать трудно. Нарастающий хаос очень и очень сложно погасить.
Его нужно душить в зародыше.
И если провокации начались, сотрудники полиции должны потребовать немедленно прекратить мероприятие и разойтись,
а если их требование не было выполнено, применить силу для наведения порядка.
Причем сила должна применяться по максимуму, чтобы пресечь любые попытки сопротивления.
Это и есть защита граждан. И не надо ныть, что вот посмотрите безобидному фотографу разбили голову.
Он не подчинился требованию и не покинул митинг, соответственно, он сам создал проблемы своей голове.
Начальник полиции в такой ситуации должен отдавать приказ на разгон митинга незамедлительно.
Потому что политики получат свою выгоду в любом случае. Сменится одна власть, придет другая.
Но если они увидят, что политических целей можно добиться, провоцируя толпу на массовые беспорядки,
а полиция будет стоять и стесняться, то все закончится гражданской войной.
С кучей жертв. Для политиков кровь людская - водица. Чем больше прольется, тем больше можно с этого отжать выгоды.
А сотрудники правоохранительных органов должны думать не о том, как бы начинающую агрессию погасить заискивающими улыбками.
Они должны сразу продемонстрировать, что бросать камни и бутылки с зажигательной смесью в полицейских - чревато.
Оказывать сопротивление - чревато. Не подчинятся требованиям - чревато.
события в Киеве продемонстрировали, что сценарий был именно такой - спровоцировать толпу на массовые беспорядки и осуществить насильственный антиконституционный захват власти.
Полиция не будет применять силу, если митинг носит мирный характер.
Не надо втюхивать ересь о том, что вот милиционеры стояли-стояли, потом им надоело и начали разгонять.
Каждый человек должен знать, что сотрудник правоохранительных органов - лицо неприкосновенное.
А те, кто думают иначе, рискуют красоваться перед камерами с разбитыми головами и ныть об отсутствии демократии.
Но демократия - это возможность выбора, в том числе и выбора иметь голову целой или разбитой. Каждый делает свой выбор сам.
http://www.ridus.ru/news/150461
Допис від baronet2002
Т.е. сейчас время еще не настало? А что и надо? Пара сотен трупов и несколько тысяч раненых? Вот об этом я и говорю.
Ваші права у розділі
Bookmarks