основное заблуждение и кроется в ассоциировании государства с его народонаселением. да, при формировании общности обязательно формируется государство или, по крайней мере, протогосударство. но при возникновении структуры этого новообразования оное не ставит своей целью отвечать запросам всех монад, его создавших, но в силах даже подчинить своим (читай государственным) интересам народ, исправно отдающий свою долю заработка. каждое государство склонно к усложению своей же структуры, а значит и замедлению процессов положительных преобразований внутри себя. к определенному моменту может сложится ситуация, когда государство как система уже однозначно не будет адекватно реализовывать те полномочия, которые ему были делегированы народом.
аргументы о народных избранниках, санкционировавших ту или иную глупость в международных (а правильнее межгосударственных) отношениях, рассматриваться не могут, т.к. к ответу этих же избранников фактически призвать не представляется возможным. если же говорить о всенародном голосовании по любому важному вопросу, то апеллирование к конечному решению этого народа не особо дорого стоит при вовремя и умело проведенной PR-акции.
Bookmarks