Электромобиль VS Водородомобиль

[Mak_Sim]

Пройдет время производство такого авто станет дешевле и он пойдет в массы.

В том то и дело, что удешевлять и развивать технологию не выгодно именно нефтяным магнатам. Да, опытные образцы есть, то чисто номинально. Дороговизной пугают намеренно. Производителям автомобилей вступить в сговор не составит никакого труда. Я не думаю, что технологии и двигатели намного дороже получатся. Троллейбусы вон ездят с каких времен? Добавьте хоть сейчас троллейбусу соответствующий источник питания и спилите рога - будет электро-автобус.

С ТФТ-мониторами и вообще компьютерной техникой сравнение некорректное, здесь в удешевлении уже откатанных технологий и выходе новых с завышенной ценой заинтересована сама индустрия, которая очень хорошо использовала для себя закон Мура и подсадила потребителей на хардверно-софтовую иглу постоянного устаревания-апгрейдов. (Тоже, кстати, очень хитрый ход, можно даже сказать мини-заговор ) И производят новые, более быстрые чипы, мониторы и т.д. эти же компании.

А вот от нефти много чего зависит, аналитиками было подститано, что если сейчас цена за баррель нефти на мировом рынке опускается ниже какой-то отметки (точной цифры не помню, не буду врать) - экономике государства Россия наступает полный п..., простите, обвал, коллапс. И что же делать нефтяным мульти-трилиардерам - целым государствам, когда массовые электро или водородные двигатели будут производить те же япоши и вообще по всему миру пооткрываются производства? На что жить, если в основе их экономик и богатства лежит в основном высасывание природных ресурсов Земли? Разве они не пойдут на все, только бы не потерять деньги и фактически власть над частью планеты?

[valeradnepr]

выходе новых с завышенной ценой заинтересована сама индустрия, которая очень хорошо использовала для себя закон Мура и подсадила потребителей на хардверно-софтовую

тоже самое и автомобили, новые модели каждые полгода клепаются, вспомни раньше БМВ МЕРСЫ выпускали одну и ту же модель по 8 лет, а теперь - дай бог 2 года... и народ тратит сумашедшие деньги просто за обновленный кузов и за новый более прожорливый мотор. Мобилки, Машины, Компьютеры и т.д. и т.п.

[А11]

В том то и дело, что удешевлять и развивать технологию не выгодно именно нефтяным магнатам.

А вот от нефти много чего зависит, ....?

Мне кажется что вы увлеклись проблемами нефтяных магнатов. А у них до самого завершения добычи спрос не упадет.
Кроме топлива - нефть является сырьем органического синтеза, а потребности их растут, полимеры все больше заменяют не только металлы.

Тойота продает свои гибриды дешевле себестоимости дабы втянуть граждан в процесс. Плюс государство(США, Япония) таким гражданам делают одолжения за экологию.
Просто нет пока совершенного технического решения и, тут вы правы, инвесторы не спешат в исследования бросать деньги. Пока есть нефть отдача не будет скорой.
Другое дело если бы появилось революционное техническое решение. Мир бы в очередной раз пережил потрясения. В конце концов именно технологические прорывы меняли мир. Переход от камня к бронзе, от бронзы к железу, свирепые гунны о готы щипавшие Рим благодаря изобретению лука с "хлесткой" тетивой и т.д.

Вот в этом случае действительно развернулась бы борьба за обладание и монополию в даннном приоритете.

А пока - изобретайте, может появиться шанс

[Mak_Sim]

Мне кажется что вы увлеклись проблемами нефтяных магнатов. А у них до самого завершения добычи спрос не упадет.
Кроме топлива - нефть является сырьем органического синтеза, а потребности их растут, полимеры все больше заменяют не только металлы.

Целофановые кульки и прочие полимеры составляют не такую большую часть, чтобы прокормить нефтяные страны, как они кормятся сейчас. В основном нефть сгорает в ДВЗ, реактивных и т.д.

Переход от камня к бронзе, от бронзы к железу, свирепые гунны о готы щипавшие Рим благодаря изобретению лука с "хлесткой" тетивой и т.д.

Вопрос в том, что в то время ремесленники, производящие каменные топоры и луки не держали в соих руках 50% состояния планеты...

[А11]

Целофановые кульки и прочие полимеры составляют не такую большую часть, чтобы прокормить нефтяные страны, как они кормятся сейчас. В основном нефть сгорает в ДВЗ, реактивных и т.д.
Вопрос в том, что в то время ремесленники, производящие каменные топоры и луки не держали в соих руках 50% состояния планеты...

Полімерні кульки та сінтетичний одяг тільки верхівка айсбергу полімерів. Нагадаю вам "таємниці" про будівельні та конструкційні матеріали, меблі, корпуси та плати приладів. Я мрію, коли з'являться кузови транспорту з термопластів, аби їх не доводилося фарбувати та рихтувати після ДТП.

Ремісники ніколи не тримали в своїх руках контрольні пакети суспільства. Це не їх сенс життя, за винятком окремих навіжених у стилі інженера Гаріна.
Не вводіть себе в оману, якби існувало альтернативне та вдале(а це насамперед доступне) технічне рішення - ніякій алькаїді не під силу його приховати.
Тому на даному етапі людство приречене животіти від волі північних та південних масоно-монополістів та задовольнятись гаммою гібридів, доки не знайдеться щось більше привабливе