что больше — два или три?

[podsn]

Мы, в смысле украинцы?
Ничего не можем, все пропили, прое..ли

Ну, тут каждый по себе судит. Я лично считаю, что отменив в стране налоги, разрешительную систему, таможенные пошлины и акцизы, разрешив свободное обращение валют и закрепив право иметь землю только за гражданами Украины, мы выпрыгнем из темного мешка. Это все реально и экономически обосновано. Не мной. На авторство не претендую, но поддерживаю.

[<Polska>]

Ну и напоследок. Точка невозврата Украиной пройдена, на мой взгляд, где-то в начале-середине 90-х.

Теперь ее окончательный крах и исчезновение с политической карты мира - лишь вопрос времени. Надеюсь, нас не придавит ее обломками.

В Африке много Стран, где люди умирают с голода, войн и не исчезнут с карты мира.

[Sascha1965]

Ну, тут каждый по себе судит. Я лично считаю, что отменив в стране налоги, разрешительную систему, таможенные пошлины и акцизы, разрешив свободное обращение валют и закрепив право иметь землю только за гражданами Украины, мы выпрыгнем из темного мешка. Это все реально и экономически обосновано. Не мной. На авторство не претендую, но поддерживаю.

Простите, а на какие шиши будет существовать государство, образование, здравоохранение, пенсионная система, наконец? Анархии хотите?

[kvitka777]

Ну, тут каждый по себе судит. Я лично считаю, что отменив в стране налоги, разрешительную систему, таможенные пошлины и акцизы, разрешив свободное обращение валют и закрепив право иметь землю только за гражданами Украины, мы выпрыгнем из темного мешка. Это все реально и экономически обосновано. Не мной. На авторство не претендую, но поддерживаю.

Главным и единственным оружием Сингапура и Гонконга в борьбе за собственное благополучие стал бизнес-климат, условия для ведения бизнеса.
На протяжении короткого промежутка времени страны уничтожили все препятствия на пути технологий и капитала - будь то высокая ставка налога, излишний бюрократизм или коррумпированный чиновник.
Власти Гонконга и Сингапура утверждают, что их секрет процветания зиждется на четырех китах:
английский язык,
низкие налоги,
простые до невероятности условия ведения бизнеса и высокооплачиваемые,
крайне квалифицированные чиновники.
http://korrespondent.net/business/ec...-i-ego-komande

[engineer_alex]

В Африке много Стран, где люди умирают с голода, войн и не исчезнут с карты мира.

Евросоюзу "Сомали" под боком не нужно.

[podsn]

Анархии хотите? Да, хочу http://blogs.korrespondent.net/users...ba0357/a122052

[podsn]

Главным и единственным оружием Сингапура и Гонконга в борьбе за собственное благополучие стал бизнес-климат, условия для ведения бизнеса.
На протяжении короткого промежутка времени страны уничтожили все препятствия на пути технологий и капитала - будь то высокая ставка налога, излишний бюрократизм или коррумпированный чиновник.
Власти Гонконга и Сингапура утверждают, что их секрет процветания зиждется на четырех китах:
английский язык,
низкие налоги,
простые до невероятности условия ведения бизнеса и высокооплачиваемые,
крайне квалифицированные чиновники.
http://korrespondent.net/business/ec...-i-ego-komande

а я о чем? Именно!

[Прикол]

хороший вопрос, кстати. Где есть решение, сам не думал? Не хочу рекламой заниматься.

Вопрос самый обычный. Блоггеры, они тоже бывают умные, а бывают не очень. Вот второй вариант Вы как раз и запостили.


В качестве примера - Польша. В совке она была одной из самых бедных стран, хуже разве что Албания. А сейчас уже обогнала Россию по ВВП и сейчас является крепким середнячком. Отчего и в ЕС приняли. Вот и думайте.

[kvitka777]

а я о чем? Именно!

Они поддержали своего Ли Куан Ю, а мы готовы к этому?

[podsn]

Вопрос самый обычный. Блоггеры, они тоже бывают умные, а бывают не очень. Вот второй вариант Вы как раз и запостили.


В качестве примера - Польша. В совке она была одной из самых бедных стран, хуже разве что Албания. А сейчас уже обогнала Россию по ВВП и сейчас является крепким середнячком. Отчего и в ЕС приняли. Вот и думайте.

Ну так если у людей даже света в конце тоннеля нет, так может показать им поворот в этом тоннеле где есть свет? Что тут плохого. Один, кстати, догадался. Мы не можем ровняться на Польшу. У нас все намного хуже. Да и почему бы и не помечтать о хорошей жизни.. без гос. чиновников.

[podsn]

Они поддержали своего Ли Куан Ю, а мы готовы к этому?

на_ть мне на их как там его. Главное НАЛОГИ и РАЗРЕШИТЕЛЬНАЯ система. Деньги это кровь экономики. Где тромб, там нарыв и гангрена. Чтоб в стране исчезли яблоки, создайте министерство яблок. У нас вот есть министерство денег. Минздох называется.

[kvitka777]

на_ть мне на их как там его. Главное НАЛОГИ и РАЗРЕШИТЕЛЬНАЯ система. Деньги это кровь экономики. Где тромб, там нарыв и гангрена. Чтоб в стране исчезли яблоки, создайте министерство яблок.

Не надо на него это делать. Он это придумал и смог реализовать у себя в стране.
Он был чиновником.
У нас есть такие чиновники?
У нас есть электорат, готовый их поддержать.
Боюсь, еще не допекло.

[Sascha1965]

Не надо на него это делать. Он это придумал и смог реализовать у себя в стране.
Он был чиновником.
У нас есть такие чиновники?
У нас есть электорат, готовый их поддержать.
Боюсь, еще не допекло.

А чиновникам таким внутри системы и взяться неоткуда, в ней выживают отнюдь не самые квалифицированные и трудолюбивые.

[podsn]

Не надо на него это делать. Он это придумал и смог реализовать у себя в стране.
Он был чиновником.
У нас есть такие чиновники?
У нас есть электорат, готовый их поддержать.
Боюсь, еще не допекло.

Вы меня не поняли. Чем меньше государства в экономике тем она жизнеспособнее. Я против гос.регулирования экономики. Полностью! Государство нужно как арбит между гражданами и ВСЁ! И в повседневной жизни тоже, по возможности. Никаких налогов, никаких акцизов, пошлин, валютного регулирования, квот на продажу итд итп.

Экономика взорвется от такой свободы!

[kvitka777]

Вы меня не поняли. Чем меньше государства в экономике тем она жизнеспособнее. Я против гос.регулирования экономики. Полностью! Государство нужно как арбит между гражданами и ВСЁ! И в повседневной жизни тоже, по возможности.

Я о том, что наше гос-во просто так не отступится ж.

[podsn]

Я о том, что наше гос-во просто так не отступится ж.

значит в принципе вы "ЗА"? Вопрос стоит только в реализации? welcome

[Прикол]

Комментарий на Корре. 24.09.2013, 01:26 Нравится (0)

Месяц уже прошел. Нравится (0). Симптоматично.

[Прикол]

Вы меня не поняли. Чем меньше государства в экономике тем она жизнеспособнее. Я против гос.регулирования экономики. Полностью! Государство нужно как арбит между гражданами и ВСЁ! И в повседневной жизни тоже, по возможности. Никаких налогов, никаких акцизов, пошлин, валютного регулирования, квот на продажу итд итп.

Экономика взорвется от такой свободы!

Вот видите, какой Вы умный. А копипастите всякую хрень.
Налоги, конечно же совсем отменить невозможно, а дать зеленый свет и максимальное благоприятствование малому и среднему частному бизнесу для начала. Начиная с момента его простой регистрации и прозрачности налогообложения.

[podsn]

Месяц уже прошел. Нравится (0). Симптоматично.

ну, так а кому понравится правда в глаза. Нужно не лайки ставить а мозг очищать

[Планшик]

Банальное пустословие. Сейчас любят хвастать успехами советской Украины, забывая что кораблики военные выпускались при участии неукраинских деталей, ракетные комплексы тоже оборудованы были неукраинскими деталями и украинская наука восстребована была по всему союзу, а не исключительно у нас. Это всё равно что разделить цеха завода: они преимущественно нужны друг другу, а не самостийно.
Так и ВВП с его приростом, всё в Украине относительно.