Цитата Допис від PPPoE Переглянути допис
Вообщем мы уже пришли к тому, что главная причина нарушения технологии - это стоимость подключения, которая увеличится. И это несказанно радует! А то Ваш коллега приводил любые аргументы, кроме очевидных.
На счет трещины в опоре, посмеялся, сперва она накренится под действием не сбалансированного натяжения, может изогнутся и изменить свою форму, а уже потом и треснуть, но разумеется не всегда. Да и возникает большой вопрос, по поводу силы натяжения и веса оптоволокна, думается оно опору не переломает. Если уж СИП сечением 120мм2, не в состоянии это сделать, куда уж волокну..
Возникает и другой вопрос, если опоры старые и не выдерживают никакой критики, то кто же дает Вам разрешение на совместный подвес в таком случае?!
Имеется и образование, и опыт сете строения, в области электрификации конечно, но общие принципы одни и те же.
оооо... тут очень интересный вопрос вы затронули ) именно из-за разрешений Вега ОЧЕНЬ сильно опаздывает с развитием сети ftth. Сомневаюсь, что ИДТ заказывало "пятисотки" в Земграде, прописывало столбы по каждому проекту и вообще выполняло тех. условия. Интересно, хотя бы одну опору они меняли за свой счет? ) Сейчас нам выставляют условие замены опор в том районе - где уже висит оптика ИДТ. Как такое получилось, что энергетики не указали ИДТ менять опоры, а Веге указали ? ) Вобщем, грустно все это...