Интернет в частном секторе Днепропетровска (общая тема)

[el_bregg]

Неужели Одаричу разрешили скупать провайдеров в вотчине хозяина телекоммуникационных услуг всея украины??? Не верю!....

Пофиг, кто что скупит, если за вменяемые деньги подключат. В Петриковке Кукртелеком хоть адсл предлагает, а в Днепре "нету технической возможности"! Не город, а большая деревня.

[Прохожий]

Пофиг, кто что скупит, если за вменяемые деньги подключат. В Петриковке Кукртелеком хоть адсл предлагает, а в Днепре "нету технической возможности"! Не город, а большая деревня.

Угу... Я полтора года бился с Вегой пока Юбилейный-2 подключили...

[rainman]

Такой вопрос, а нужна ли водонепроницаемость мест сварки оптического кабеля на столбе, или можно его оставить в дырявой пластмассовой коробочке? Сказали, что вода оптике не вредна, правда?

[сема73]

Такой вопрос, а нужна ли водонепроницаемость мест сварки оптического кабеля на столбе, или можно его оставить в дырявой пластмассовой коробочке? Сказали, что вода оптике не вредна, правда?

Посмотрел как Фринет делает подвод к домам, и даже не знаю, что сказать.
Кабель привязан к столбам проволочками.
Висят белые коробочки в местах соединения, явно для внутренних работ, негерметичные, прикрученные изолентой к столбу.
Сколько такое проработает, даже не знаю.
Может так и надо? Развейте сомненья.

Присоединяюсь к вопросу, поскольку тоже подключаюсь.

[чебур]

либо DSL от Веги (номер телефона для связи мне в ЛС - уточню) или ИДТ. По ИДТ - там они "отжали" местную локалку. Если подключение по оптике через медиаконвертер - можно брать. Если тянут UTP кабель в дом (старый вариант подключения) - "в лес отсылать" )

Ничего не понял,но понял,что Вы можете помочь понять)))))))).Телефон Вам отослал в личку.Поомоогиитее.Жду звонка.

[PPPoE]

Посмотрел как Фринет делает подвод к домам, и даже не знаю, что сказать.
Кабель привязан к столбам проволочками.
Висят белые коробочки в местах соединения, явно для внутренних работ, негерметичные, прикрученные изолентой к столбу.
Сколько такое проработает, даже не знаю.
Может так и надо? Развейте сомненья.

Присоединяюсь к вопросу, поскольку тоже подключаюсь.

Я про это уже пару месяцев назад говорил! Все оптоволоконщики подключают одинаково уныло, нарушая технологии строительства сетей. Это относится и Фринету, и к ИДТ, и к Веге. Прикручивают кабеля проволочками к опорам, вместо использования анкерных и поддерживающих зажимов.
Меня тогда обвинили в неопытности, и что им лучше известно чем прикручиваются к опоре провода
А натяжители мол - это вообще зло, и что из них образовываются "ёжики" на опорах.

Реальность же такова, что стоимость этой линейной арматуры значительна. Это в свою очередь либо увеличивает стоимость подключения, либо уменьшает их маржу. Потому волоконщики идут на конфликт с совестью, в надежде на то что оно проработает по дольше.

[сема73]

Ладно проволочки, а гидроизоляция? Или современным кабелям все равно?

[Pigeon Realloc. Engineer]

Я про это уже пару месяцев назад говорил! Все оптоволоконщики подключают одинаково уныло, нарушая технологии строительства сетей. Это относится и Фринету, и к ИДТ, и к Веге. Прикручивают кабеля проволочками к опорам, вместо использования анкерных и поддерживающих зажимов.
Меня тогда обвинили в неопытности, и что им лучше известно чем прикручиваются к опоре провода
А натяжители мол - это вообще зло, и что из них образовываются "ёжики" на опорах.

Реальность же такова, что стоимость этой линейной арматуры значительна. Это в свою очередь либо увеличивает стоимость подключения, либо уменьшает их маржу. Потому волоконщики идут на конфликт с совестью, в надежде на то что оно проработает по дольше.

а можно примеры, где Вега на проволочки прикручивает? (Вообще от вот уже несколько дней задержки подключений по оптике ибо анкера на складе закончились - doublefacepalm.jpg )

[ИДТ]

Я про это уже пару месяцев назад говорил! Все оптоволоконщики подключают одинаково уныло, нарушая технологии строительства сетей. Это относится и Фринету, и к ИДТ, и к Веге. Прикручивают кабеля проволочками к опорам, вместо использования анкерных и поддерживающих зажимов.
Меня тогда обвинили в неопытности, и что им лучше известно чем прикручиваются к опоре провода
А натяжители мол - это вообще зло, и что из них образовываются "ёжики" на опорах.

Реальность же такова, что стоимость этой линейной арматуры значительна. Это в свою очередь либо увеличивает стоимость подключения, либо уменьшает их маржу. Потому волоконщики идут на конфликт с совестью, в надежде на то что оно проработает по дольше.

конечно можно разводить демагогию сколько угодно,
подвес на проволоке абсолютно надежен! наши кабеля висят во многих местах уже больше пяти лет и никаких вопросов не возникло!
Герметичность пластиковой (белой муфты) или жестяной коробки не принципиальна! ни сырость ни вода не влияют на сварку! (единственное с чем я сталкивался в своей практике, это муфты закрепленные вверх ногами в отверстия которых попадала вода и зимой она замерзала, тогда некоторые волокна ломались, но это только по тому что кривыми руками муфты цепляли ни в пластиковую ни в жестяную коробку вода не попадет
Вернусь к вопросу подвеса. Если делать все по "феншую" то стоимость подключения увеличится в несколько раз (анкера, зажимы, подвесы, фобы, аккумуляторные перфораторы для установки анкеров на опоре) Мы ведь стремимся сделать услугу как можно доступней для потребителя и не в ущерб качества! А еще представте на сколько мы ослабим конструкцию опоры если установим в ней скажем 10 анкеров, они будут на одной высоте, так как этого требует тех. условие, она же треснет в этом месте
В общем что бы вести дискуссии в сфере сете строения, получите надлежащее образование и практику, тогда обсудим любые технические вопросы
С Уважением начальник одного из участков компании ИДТ!

[ИДТ]

а можно примеры, где Вега на проволочки прикручивает? (Вообще от вот уже несколько дней задержки подключений по оптике ибо анкера на складе закончились - doublefacepalm.jpg )

Вега ставит анкера на опорах? удивили, а можно фото такой опоры? и технологию крепления?

[сема73]

Вега ставит анкера на опорах? удивили, а можно фото такой опоры? и технологию крепления?

То имеются в виду отакие штуки: а не проволочки.

[Pigeon Realloc. Engineer]

Вега ставит анкера на опорах? удивили, а можно фото такой опоры? и технологию крепления?

ну если не забуду попросить монтеров на выезде сфотать - я ж офисный работник )

[PPPoE]

а можно примеры, где Вега на проволочки прикручивает? (Вообще от вот уже несколько дней задержки подключений по оптике ибо анкера на складе закончились - doublefacepalm.jpg )

Точных примеров не приведу, много хожу пешком, вижу много опор и проводов, может позже. У Вас с этим вообщем-то хорошо, сколько смотрел на оптику Веги, все было нормально, только несколько раз видел проволочку.

[PPPoE]

конечно можно разводить демагогию сколько угодно,
подвес на проволоке абсолютно надежен! наши кабеля висят во многих местах уже больше пяти лет и никаких вопросов не возникло!
Герметичность пластиковой (белой муфты) или жестяной коробки не принципиальна! ни сырость ни вода не влияют на сварку! (единственное с чем я сталкивался в своей практике, это муфты закрепленные вверх ногами в отверстия которых попадала вода и зимой она замерзала, тогда некоторые волокна ломались, но это только по тому что кривыми руками муфты цепляли ни в пластиковую ни в жестяную коробку вода не попадет
Вернусь к вопросу подвеса. Если делать все по "феншую" то стоимость подключения увеличится в несколько раз (анкера, зажимы, подвесы, фобы, аккумуляторные перфораторы для установки анкеров на опоре) Мы ведь стремимся сделать услугу как можно доступней для потребителя и не в ущерб качества! А еще представте на сколько мы ослабим конструкцию опоры если установим в ней скажем 10 анкеров, они будут на одной высоте, так как этого требует тех. условие, она же треснет в этом месте
В общем что бы вести дискуссии в сфере сете строения, получите надлежащее образование и практику, тогда обсудим любые технические вопросы
С Уважением начальник одного из участков компании ИДТ!

Вообщем мы уже пришли к тому, что главная причина нарушения технологии - это стоимость подключения, которая увеличится. И это несказанно радует! А то Ваш коллега приводил любые аргументы, кроме очевидных.
На счет трещины в опоре, посмеялся, сперва она накренится под действием не сбалансированного натяжения, может изогнутся и изменить свою форму, а уже потом и треснуть, но разумеется не всегда. Да и возникает большой вопрос, по поводу силы натяжения и веса оптоволокна, думается оно опору не переломает. Если уж СИП сечением 120мм2, не в состоянии это сделать, куда уж волокну..
Возникает и другой вопрос, если опоры старые и не выдерживают никакой критики, то кто же дает Вам разрешение на совместный подвес в таком случае?!
Имеется и образование, и опыт сете строения, в области электрификации конечно, но общие принципы одни и те же.

[Pigeon Realloc. Engineer]

Вообщем мы уже пришли к тому, что главная причина нарушения технологии - это стоимость подключения, которая увеличится. И это несказанно радует! А то Ваш коллега приводил любые аргументы, кроме очевидных.
На счет трещины в опоре, посмеялся, сперва она накренится под действием не сбалансированного натяжения, может изогнутся и изменить свою форму, а уже потом и треснуть, но разумеется не всегда. Да и возникает большой вопрос, по поводу силы натяжения и веса оптоволокна, думается оно опору не переломает. Если уж СИП сечением 120мм2, не в состоянии это сделать, куда уж волокну..
Возникает и другой вопрос, если опоры старые и не выдерживают никакой критики, то кто же дает Вам разрешение на совместный подвес в таком случае?!
Имеется и образование, и опыт сете строения, в области электрификации конечно, но общие принципы одни и те же.

оооо... тут очень интересный вопрос вы затронули ) именно из-за разрешений Вега ОЧЕНЬ сильно опаздывает с развитием сети ftth. Сомневаюсь, что ИДТ заказывало "пятисотки" в Земграде, прописывало столбы по каждому проекту и вообще выполняло тех. условия. Интересно, хотя бы одну опору они меняли за свой счет? ) Сейчас нам выставляют условие замены опор в том районе - где уже висит оптика ИДТ. Как такое получилось, что энергетики не указали ИДТ менять опоры, а Веге указали ? ) Вобщем, грустно все это...

[ИДТ]

То имеются в виду отакие штуки: а не проволочки.

ну вот смотри, у меня есть муфты где больше 10 кабелей сходиться + кабеля конкурентов, на что будет похож столб если цеплять такие зажимы? будет еж и если цеплять за радио фидер как все и делают, то пропадает горизонтальное положение самого кабеля, а если под каждый зажим еще и анкер ставить, то я даже не могу себе представить на что это будет похоже

[ИДТ]

Вообщем мы уже пришли к тому, что главная причина нарушения технологии - это стоимость подключения, которая увеличится. И это несказанно радует! А то Ваш коллега приводил любые аргументы, кроме очевидных.
На счет трещины в опоре, посмеялся, сперва она накренится под действием не сбалансированного натяжения, может изогнутся и изменить свою форму, а уже потом и треснуть, но разумеется не всегда. Да и возникает большой вопрос, по поводу силы натяжения и веса оптоволокна, думается оно опору не переломает. Если уж СИП сечением 120мм2, не в состоянии это сделать, куда уж волокну..
Возникает и другой вопрос, если опоры старые и не выдерживают никакой критики, то кто же дает Вам разрешение на совместный подвес в таком случае?!
Имеется и образование, и опыт сете строения, в области электрификации конечно, но общие принципы одни и те же.

речь идет о многократном сверлении опоры 5-10-20 раз причем все отверстия будут рядом, а не о силе натяжения ( отверстия дадут ослабление конструкции! )

[ИДТ]

оооо... тут очень интересный вопрос вы затронули ) именно из-за разрешений Вега ОЧЕНЬ сильно опаздывает с развитием сети ftth. Сомневаюсь, что ИДТ заказывало "пятисотки" в Земграде, прописывало столбы по каждому проекту и вообще выполняло тех. условия. Интересно, хотя бы одну опору они меняли за свой счет? ) Сейчас нам выставляют условие замены опор в том районе - где уже висит оптика ИДТ. Как такое получилось, что энергетики не указали ИДТ менять опоры, а Веге указали ? ) Вобщем, грустно все это...

А вы не сомневайтесь, все условия прописные соблюдаются и все договора по покрытию имеются. Я думаю все дело в персонале который занимается такими вопросами
Наверное Веге надо разогнать договорной отдел.

[PPPoE]

речь идет о многократном сверлении опоры 5-10-20 раз причем все отверстия будут рядом, а не о силе натяжения ( отверстия дадут ослабление конструкции! )

Я конечно извиняюсь, но зачем многократно сверлить опору? Вы не слышали о существовании бандажной ленты и крюков под нее?!
Или нельзя придумать других видов креплений? Например в виде банальных траверс и хомутов..

[PPPoE]

оооо... тут очень интересный вопрос вы затронули ) именно из-за разрешений Вега ОЧЕНЬ сильно опаздывает с развитием сети ftth. Сомневаюсь, что ИДТ заказывало "пятисотки" в Земграде, прописывало столбы по каждому проекту и вообще выполняло тех. условия. Интересно, хотя бы одну опору они меняли за свой счет? ) Сейчас нам выставляют условие замены опор в том районе - где уже висит оптика ИДТ. Как такое получилось, что энергетики не указали ИДТ менять опоры, а Веге указали ? ) Вобщем, грустно все это...

Вы бы написали письмо какое Ринат Леонидычу, а то не хорошо получается - свои своих же бьют.