Психологи - шарлатаны нашего времени?

[Nervnaya12]

Если она человек хороший-да!))

что значит хороший?)))

[Subolg]

Основа устойчивого общества нормальная семья - других вариантов нет.
Нормальная семья - полная
Нормальная семья где родители выполняют свои гендерные обязанности.
Нормальная семья где есть согласие и единое понимание.
Все вышеперечисленное правильно - потому как природно и эволюционным путем отрехтовано.

Перекосы в вышесказанном вносят дисбалланс в гармонию и нарушают нормальный порядок вещей.
Единственный форс-мажор, оправдывающий изменение системы - нищета всеобщая (голод не тетка) и для видового выживания необходимо движение.
Дорогие тетки - вы (как впрочем и мы) банальный продукт системы потребления, меркантильность, лень и жажда комфорта, сделала из нас машин по зарабатыванию бабла, у которых функция офф запала. Если разобраться то человеку для нормальной жизни не особо много и надо (я имею в виду в денежном эквиваленте), экономные варианты всего найти не сложно, но это труд от которого мы отвыкли.
Зы. Вспоминая колхозные годы (1995-1999) - у меня зарплата (которую не платили) была 40 -50 грн., в колхозе в счет з/п можно было брать выращиваемые продукты, плюс огород, плюс халтуры, плюс шевеление жопой - никто не умер, никто не был безмерно не счастлив, жена родила и пошла еще на 40 грн. (Которые тоже не платили) Работать - все живы. Трудно - ДА, но возможно. Человек имеет очень высокую степень выживаемости, он использует максимум 10% своих внутренних ресурсов. Поэтому не стоит рассказывать, что утрата кормильца это *****ц и конец света.

Нужно просто оставаться человеком, а не хватателем и потребителем УГ
Песня что бы веселей было

[Nervnaya12]

Нормальная семья где родители выполняют свои гендерные обязанности.

гендерные обязанности это только те где задействованы детородные органы)))

[Korrrsar!!!]

Выражение "дорогие тетки" сделало мой день.

[Subolg]

гендерные обязанности это только те где задействованы детородные органы)))

Решили с утра подурачиться?
Пост вроде серьезный))

[Nervnaya12]

Решили с утра подурачиться?
Пост вроде серьезный))

я просто насмешилась этой фразой)

[Nervnaya12]

Решили с утра подурачиться?
Пост вроде серьезный))

нормальный порядок вещей - это очень размыто.
норма она ж неоднозначна.

мне совершенно не близка ваша т.з.

я за ценность каждой отдельной личности.

[Eva Solomonovna]

...
Пост вроде серьезный))

Эх, Глобус. Зачем же Вы так серьезно? Еще и в субботу:-))
Я с большим интересом читала о подрыве коварными домохозяйками экономики страны.
О рассуждениях успешных леди «отинфарктить» мужчин, которые обеспечивают
подобных домохозяек, для того, чтобы эти нахальные тетки поснимали с себя
золото-брЫльянты и шубки, вырядились в халат и пошли мыть полы к успешным ледЯм.
У меня вопрос ко всем уважаемым собеседникам.
Если не было бы неуспешных и малообразованых женщин или людей, попавших в затруднительное фин. положение, по возрастным признакам, здоровью (и т.д.) вынужденных идти на непрестижную работу. Кто бы мыл полы успешным дамам? Или они сами бы успевали и на маникюр, и на фуршет, и «поломойствовать»?

[Nervnaya12]

Ева, никто не говорил про успешность))))

[Harald]

Основа устойчивого общества нормальная семья - других вариантов нет.
Нормальная семья - полная

Чем полнее, тем лучше! Да здравствует шариат!

[Eva Solomonovna]

Да? Тогда давайте поговорим:-)
Из прочитанного я поняла, что работающая дама - успешная, а домохозяйка наоборот.
Или я не так поняла?

[Nervnaya12]

Да? Тогда давайте поговорим
Из прочитанного я поняла, что работающая дама - успешная, а домохозяйка наоборот.
Или я не так поняла?

я лично не об этом говорила, а том что женщина если хочет и может быть домохозяйкой - вперед.
но не всем же такими быть)))
как советует Глобус)

пусть каждый сам за себя решает что ему надо)

никакой гармонии в этом мире нет.

[Lucita]

Приличная зарплата/ работа в молодости - гарантия того, что столкнись женщина с житейскими проблемами в возрасте, ей легче адаптироваться к новым условиям жизни.

Не гарантия. А вообще все это херня

[Eva Solomonovna]

я лично не об этом говорила, а том что женщина если хочет и может быть домохозяйкой - вперед.
но не всем же такими быть)))
как советует Глобус)

пусть каждый сам за себя решает что ему надо)

никакой гармонии в этом мире нет.

Но к ней надо стремиться. К личной гармонии, ИМХО.
Я с Вашей точкой зрения согласна.
Добавлю, что не все хотят и умеют быть домохозяйками.
Экономика в безопасности:-))
А Глобус. Наверное, ему хочется осчастливить всех теток:-)
Шобы был мир на всем глобусе:-))
А дамы его просто не понимают;-(

[Nervnaya12]

Но к ней надо стремиться. К личной гармонии, ИМХО.

стремится к личной гармонии - несомненно, но искать ее вне - это как-то наивно совсем

[strv]

нормальный порядок вещей - это очень размыто.
норма она ж неоднозначна.

мне совершенно не близка ваша т.з.

я за ценность каждой отдельной личности.

То, о чем говорит Глобус - нормальность обещства - это нормальность, определенная большинством.
Так сложилось, что человек стремится жить в паре, семьей. Большинство людей к этому стремится и составляют то самое большинство со своим виденьем нормальности.
Есть люди, не стремящиеся жить в паре или считающие, что сами с усами, женщина/мужчина самодостаточны без пары и прочее. Еще есть геи, лесбиянки, чайлд-фри и иже с ними. Но факт - что такие люди в меньшинстве и их теория жизни не совпадает с мнением большинства (того самого, которое "плодитеся и размножайтеся").
Любая группа людей в социуме, имеющая численное или силовое превосходство, стремится подмять под себя меньшинства и ввернуть их на пусть истинный (втереть свои догмы) тем самым увевличив свои активы.
Так исторически сложилось. Так всегда было и всегда будет.

Таким образом, если вы не поддерживаете жизненные позиции большинства, ваша позиция обречена на порицание, гонение и принудительное изменение к искомой. Помните святую инквизицую?
Ватикан не гнушался любых способов обращения народа к себе, теперь влиятельнейшая, мощнейшая и богатейшая организация в мире.

[Nervnaya12]

стрв, я ж не против института брака
я против чтобы семья становилась одним человеком)) и ради одного человека)
неважно ради кого конкретно - мужа, жены, ребенка.

[LauraPalmer]

Это если смолоду всё это было, оглянитесь вокруг, посмотрите на молодых, сразу же можно предсказать кого что ждет, а ждет преобладающее большинство всех одно, как бы доходить тот десяток лет до пенсии, абы не выгнали, и работнички из них ещё те.
Как не здесь живете чесс слово) Какой-то прям юношеский максимализм)

Ну, то что мы все умрем, то и так понятно ))
Работнички разные и люди тоже. Не об этом речь.
Я о том, что, будучи домохозяйкой, женщина полагается полностью на мужа. Это не есть плохо. Это рискованно. Вот и все.

[LauraPalmer]

что значит хороший?)))

А х/з )))))

[strv]

стрв, я ж не против института брака
я против чтобы семья становилась одним человеком)) и ради одного человека)
неважно ради кого конкретно - мужа, жены, ребенка.

Это уже издержки производства
Я недаром упомянула инквизицию. Испанский сапог и дыба - это (как считали некоторые) оправданные методы формального соблюдения целей.
Так и тут: ну и что, что жена получает от мужа табуреткой по башке каждое воскресное утро, зато ячейка общества - социум рад, он нажрался и сыто отрыгивает.
Такие перекосы, да..