Іслам – це лише просто більш прогресивна форма авраамітичної релігії. Хоча це не дуже точно – так, бахаїзм усе поєднав та пояснив ще більш досконало, але йому просто не дали можливості. Не знайшлося там у близькому Сході щось типа Константина Великого, який би замість того щоб боротися проти нової хвилі осідлав би її.




А стосовно запитання ТС, відповідь однозначна – потрібно відділяти світ людей та релігійні догми, і авраамітичних і інших. Нехай релігія виконує свою пряму функцію - піклування над моральним світом людей, кому воно і справді потрібною Але нехай і не висовують вимоги тим, кому ці релігійні організації не потрібні.


У випадку чого бити по зубам, що ісламу, що МПХ, що католикам та кальвіністам, що буддизму і т.п..