Спиртовой бензин "Элит-95 Super". Заправлять или нет ? E95S

[FokusnickZ]

нужно знать непременно ДО ввода в эксплуатацию?

Да.

[FokusnickZ]

нужно знать непременно ДО ввода в эксплуатацию?

Да.

[pal]

Первые впечатления от спиртобенза (бак пока еще не выкатал)
Шумность двигателя не изменилась. Никак.
Приемистость - в норме, как и у обычного бенза
Расход - как и ожидалось, считалось и многократно говорилось - процентов на 10-15 больше

[Dendnepr]

какой тазик?

[pal]

какой тазик?

форд фьюжн.
движок евро-5

[Zaurus]

Вчера ездил в Зверожопье,на заправке Авиас по Кривожопскому шоссе решил таки плеснуть литров 25 5-го спиртового испробовать на машинке на что заправщица посмотрела на меня как на умалишенного и сказала,а Вы им заправляли машину (говорю нет ) на что мне ответила,что лучше не надо

Пришлось лить 2-й

[pal]

Вчера ездил в Зверожопье,на заправке Авиас по Кривожопскому шоссе решил таки плеснуть литров 25 5-го спиртового испробовать на машинке на что заправщица посмотрела на меня как на умалишенного и сказала,а Вы им заправляли машину (говорю нет ) на что мне ответила,что лучше не надо

Пришлось лить 2-й

Машинка уже в возрасте (пробег больше 10-20 тыс)? Тогда она права.
Спирт начнет вымывать всю каку из топливной (а на авиасе спирта как в водке), и вся эта кака попрет в фильтр, а если фильтр полудохлый, то могет и дальше пойти.

Я и себе только "на пробу" взял. Экономия по деньгам получается совсем мизерная по сравнению с обычным 95м (с учетом повышенного расхода), а мой движок позволяет (по инфе/тестам из инета) только до 10% спирта. И заливал 30%й от БРСМ, а в баке литров 15 плескалось

[Zaurus]

Машинка уже в возрасте (пробег больше 10-20 тыс)? Тогда она права.
Спирт начнет вымывать всю каку из топливной (а на авиасе спирта как в водке), и вся эта кака попрет в фильтр, а если фильтр полудохлый, то могет и дальше пойти.

Я и себе только "на пробу" взял. Экономия по деньгам получается совсем мизерная по сравнению с обычным 95м (с учетом повышенного расхода), а мой движок позволяет (по инфе/тестам из инета) только до 10% спирта. И заливал 30%й от БРСМ, а в баке литров 15 плескалось

Пробега всего 35 тыков

Нет ну это понятно,что будет вымывать

ЗЫ: за тех.состоянием машинки я слежу и все меняю

[-=NV=-]

Честно, не в курсе - я левый берег плохо знаю

Вот только спиртобенз я на зеленом ни разу не видел, и на синих заправках с логотипом авиаса (типа фирменные) - тоже как-то не попадались
А на красном юконе - на каждом видел

сегодня проехался мимо юконов. на зеленом присутствует 95 и 95s (спиртовой). на красном 95 и 95 энерджи (спиртовой или нет - не знаю).

[pal]

сегодня проехался мимо юконов. на зеленом присутствует 95 и 95s (спиртовой). на красном 95 и 95 энерджи (спиртовой или нет - не знаю).

Сегодня с точностью наоборот
Зеленый Юкон на Звездном бульваре - спиртобенза нет
Красный Юкон на Криворожской - спиртобенз есть

PS. "энерджи" - это с какими-то присадками. спирт там если и есть, то не более законных 5%
По бумагам спирта там нет (ну, по крайней мере с полгода назад не было. когда я бумаги смотрел)

[Язва]

Всю тему не читала,заливала полный бак,охренела от расхода,больше заливать желания не возникло. Биби ехало неплохо,но расход реально намного больше . Обычный расход 13-14 а тут под 16 на сотню.Хотела экономии ,получила жадный дважды платит.

[-=NV=-]

Всю тему не читала

как бы никто и не говорил что он особо экономичнее.

[Язва]

как бы никто и не говорил что он особо экономичнее.

я и написала что тему всю не читала,просто оставила отзыв о бензине . Что хотела и что получила. Вообще бензин я так понимаю обсуждается в ключе цена-качество- есть ли смысл,отзыв мой о том,что экономичнее не светит а посему заливать его нецелесообразно. Вот кагбе и все.Во втором авто где объем в три раза меньше даже желания подешевле залить не возникает ибо с расходом в 8 литов я лью вентус или 95евро,экономить ненадо а на трехлитровом кагто хотелось и фокус не удался)))

[pal]

Вообще бензин я так понимаю обсуждается в ключе цена-качество- есть ли смысл,отзыв мой о том,что экономичнее не светит а посему заливать его нецелесообразно.

Ну, в теме уже приводились расчеты, что спиртобенз экономичнее не может быть. Законы физики не позволяют
По теории расход должен быть выше на 10-15%. Что и получено на практике
Разница в цене - те же 15% (при условии заливки "обычного 95го" на заправках, где продают спиртобенз). Т.е. на выходе получаем то же самое по затратам.

[Язва]

Ну, в теме уже приводились расчеты, что спиртобенз экономичнее не может быть. Законы физики не позволяют
По теории расход должен быть выше на 10-15%. Что и получено на практике
Разница в цене - те же 15% (при условии заливки "обычного 95го" на заправках, где продают спиртобенз). Т.е. на выходе получаем то же самое по затратам.

то на то у меня не вышло ,ушла в минус)))))очередное наипалово)))ну да ,жадибнисть моя)))))

[pal]

то на то у меня не вышло ,ушла в минус)))))очередное наипалово)))ну да ,жадибнисть моя)))))

Ну, это уже особенности двигателя, видно. Точнее бортового компа, который подгоняет параметры смеси
У меня выходит где-то та же сумма

[anton1968]

О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух. И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг.... (А.С Пушкин)

[Язва]

Ну, это уже особенности двигателя, видно. Точнее бортового компа, который подгоняет параметры смеси
У меня выходит где-то та же сумма

какие там особенности,расход у меня не показывает(авто 2001 г.3л),засекала по км.Маршрут ежедневный одинаковый,деньги в трубу.то на то не выходит никак. при том что обычно заправляю туда 92 который 10,4 а этот 9,3 .Экономлю гривну а расход больше на сто км 13-14 выходит, а так литров15- 16 .не выгодно.Я незнаю как Вы тут считали,я посчитала его не выгодным ну никак и даже то на то у меня не вышло.

[palexxx]

Ну, это уже особенности двигателя, видно. Точнее бортового компа, который подгоняет параметры смеси
У меня выходит где-то та же сумма

на спиртобензиновых смесях бортовой комп будет показывать заведомо неверные значения расхода. Как мгновенного, так и на 100 км. На смеси содержащей 37% спирта будет завышение реального расхода примерно на 14%

Дело в самом алгоритме подсчета расхода топлива блоком управления и компом. Расход они считают зная 2 величины: время/ количество импульсов открытия форсунки и производительность форсунки см3/мин. Но спирт в 2 раза более вязкий, соответственно за минуту форсунка его распыляет меньше. Борт комп думает, что распылено топлива больше, чем есть на самом деле.

Поэтому расход есть смысл мерять только методом "полный бак->пробег->полный бак"

[pal]

на спиртобензиновых смесях бортовой комп будет показывать заведомо неверные значения расхода. Как мгновенного, так и на 100 км. На смеси содержащей 37% спирта будет завышение реального расхода примерно на 14%

Дело в самом алгоритме подсчета расхода топлива блоком управления и компом. Расход они считают зная 2 величины: время/ количество импульсов открытия форсунки и производительность форсунки см3/мин. Но спирт в 2 раза более вязкий, соответственно за минуту форсунка его распыляет меньше. Борт комп думает, что распылено топлива больше, чем есть на самом деле.

Поэтому расход есть смысл мерять только методом "полный бак->пробег->полный бак"

Я не про тот бортовой комп, который показывает цифирки на приборке.
Я про тот, который управляет двигателем и есть в любой машине