Вот как это укладывается у некоторых в головах?

[skywalker]

ну тогда он не христианин, а просто верующий

и бесы веруют и трепещут (Иак. 2, 19)

[OxІgen]

ну тогда он не христианин, а просто верующий

получается, что нет, хотя он может быть более верующим, чем хрстиане-негеи..))
пусть переходит в буддисты, там с этим проще))

[RedFox]

получается, что нет, хотя он может быть более верующим, чем хрстиане-негеи..))

конечно может, он может быть суперверующим или вообще иметь просветленное сознание, но он не может быть христианином

пусть переходит в буддисты, там с этим проще))

но вот он как-то останавливается на христианстве почему-то

[rrri]

он может быть верующим человеком, но не может быть верующим христианином, потому что в христианстве содомия это один из самых тяжких грехов.

Та там очень просто извернуться: он верующий грешный христианин)))

Вера она вообще все допускает.

[RedFox]

Та там очень просто извернуться: он верующий грешный христианин)))

Вера она вообще все допускает.

ну дык тогда он должен каяться, чего в его статье совсем не наблюдается

[rrri]

ну дык тогда он должен каяться, чего в его статье совсем не наблюдается

Ну он потом, когда денех заработает, за все одним махом покаецца)))

[OxІgen]

конечно может, он может быть суперверующим или вообще иметь просветленное сознание, но он не может быть христианином
но вот он как-то останавливается на христианстве почему-то

да и фиг с ним... чел считает себя христианином, пусть считает... это его право, церковь его не считает христианином.
Может церкви пора ввести понятие "неканоничный христианин", "нетрадиционный христианин", "христианин новой волны"))))

[RedFox]

Ну он потом, когда денех заработает, за все одним махом покаецца)))

а, ну вариант канеш

[skywalker]

Та там очень просто извернуться: он верующий грешный христианин)))

Вера она вообще все допускает.

непохоже что он страдает от своей греховности .

[rrri]

непохоже что он страдает от своей греховности .

Между прочим, грех то от чего происходит? от желания насладицца))), от греха не страдают а даже наоборот, наслаждаюцца им.

[Kaktus]

Кактус, Вы тоже игнорируете слово "христианин"?

Я ничего не игнорирую.
Гей (гомосексуал), это природное половое влечение. Тут есть варианты:
- Если человек гей, но он очень сильно верующий и считает что это грех, может отказатьзя от секса, но от этого он не перестанет быть геем, просто не будет "грешить". Монахи, которые дают обет о целибате тоже не теряют половое влечение, просто его не задоволяют.
- Есть еще вариант что он грешит и потом кается, что и делают большинство из верующих. Или Вы станете утверждать что никто из христиан не нарушает ни одной из 10 заповедей и не совершает ни одного из 7 смертных грехов?
Кстати, содомии нет нет ни среди 10 заповедей, ни среди 7 смертных грехов. Значит она "простимый грех"

[Александр_L]

Александр, ну и это есть канеш, но гомосексуализм христианством и иудаизмом не принимается в принципе. Можно говорить о том, что после нагорной проповеди заветы Моисея отошли на второй план и можно с этим спорить наверное, но тут совсем другое это просто не приемлемо для истинноверующего.

Ну вообще, если верующий не был в состоянии выполнить 10 заповедей, то про Нагорную проповедь и говорить не стоит. Там ведь дело не форме, а в содержании. Заповеди выполнить проще.

[xToTa]

Дорогой мой РедФокс, а вы хорошо ориентируетесь в вопросе христианства и гомосексуализма? Просто ваши посты выглядят уж очень категорично, при том что вопрос гомосексуализма в христианстве сейчас является очень спорным.
Вот вам цитата из Википедии: "в настоящее время ряд либеральных протестантских церквей и основная масса Старокатолических Церквей не считают моногамные однополые отношения греховными или аморальными". А вообще вот вам ссылочка на статью, почитайте: Википедия
И не будьте таким категоричным человеком.

[MEV]

Гундяев с часами, мерсами, нанопылью и контрабандой сигарет небось тоже себя христианином считает. И у многих это как-то укладывается в голове.
Ну считает педик журналист себя христианином. И что? ТС так волнует эта тема? ))

[skywalker]

Между прочим, грех то от чего происходит? от желания насладицца))), от греха не страдают а даже наоборот, наслаждаюцца им.

страдать от осознания своей греховности имеется в виду

[Leonidas]

Бог есть любовь. Человек создан по образу и подобию Божьему.

Кто более ближе к Богу, гомосексуалист который живет с постоянным партнером и сексуальная жизнь у него размерена и упорядоченна, или гетеросексуальный избиратель ПР, женатый, но ебущийся направо и налево при первом удобном случае?

Лис чо у тебя разрыв шаблона то вызвало? Содом и Гоморру спалили не за то что они там педики были, а за разврат. Если исторически рассматривать тамошние жители вообще были бисексуалами.

[Ирина76]

http://lenta.ru/news/2013/09/19/dusaev/
Кто-то может мне объяснить как верующий христианин может быть геем?

А Вы себя верующим христианином считаете?
Если не секрет конечно.

[2-DIN]

Простым и понятным языком о гомосексуализме написано в ветхозаветной книге Левит 20:13 «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них». Из этого стиха следует, во-первых, – определение гомосексуализма: Гомосексуализм – это когда «…мужчина ляжет с мужчиной как с женщиной». Во-вторых, – из этого стиха следует, что такое сексуальное поведение является грехом, достойным смерти.

Также Новый Завет называет гомосексуализм «противоестественным» человеческой природе, «срамом» и «заблуждением»: Римлянам 1:25-27 «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение».
Кто как ни Господь Бог – Творец всякой плоти, знает, что является естественным, и что является противоестественным употреблением плоти?!! Для женщин естественными являются сексуальные взаимоотношения с мужчинами, а для мужчин – с женщинами. Всё остальное – является противоестественным.

http://www.cogmtl.net/Qa/q102.htm

[Sascha1965]

Кактус, Вы тоже игнорируете слово "христианин"?

Вопрос было бы правильнее сформулировать так "Как может человек СЧИТАЮЩИЙ себя христианином одновременно быть геем".
Тогда и ответ найти легко

[Leonidas]

Простым и понятным языком о гомосексуализме написано в ветхозаветной книге Левит 20:13 «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них». Из этого стиха следует, во-первых, – определение гомосексуализма: Гомосексуализм – это когда «…мужчина ляжет с мужчиной как с женщиной». Во-вторых, – из этого стиха следует, что такое сексуальное поведение является грехом, достойным смерти.

Также Новый Завет называет гомосексуализм «противоестественным» человеческой природе, «срамом» и «заблуждением»: Римлянам 1:25-27 «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение».
Кто как ни Господь Бог – Творец всякой плоти, знает, что является естественным, и что является противоестественным употреблением плоти?!! Для женщин естественными являются сексуальные взаимоотношения с мужчинами, а для мужчин – с женщинами. Всё остальное – является противоестественным.

http://www.cogmtl.net/Qa/q102.htm

Левита нужно оставить евреям. Нам современным христианам, Ветхий завет может быть интересен не более чем историческая книга, необходимая для понимания Завета Нового. Следовать заповедям тогдашнего времени просто нереально. Да и не нужно, мы же не ортодоксальные евреи.

В Новом же завете все гораздо тоньше и умнее и ничего не сказано за геев конкретно Иисусом. Блуд - плохо. Дальнейшие послания апостолов тоже не должны рассматриваться буквально, ибо они написаны конкретным людям, и в конкретное время. Сейчас времена другие. Необходимо всегда смотреть в суть вещей.

Бог дал нам разум для познания, а не для тупого следования догматам.