Все темы Костромы

[Контакт51]

Эта картинка - не результат какого-то отдельного опросника. Это иллюстрация результатов, получаемых в разных исследований за более, чем 100 летнюю работу научных работников

Оппять мимо. За более чем сто лет коренным образом изменилась полностью демографическая ситуация и стала диаметрально противоположной - ныне 60% населения, касаемо нашей страны, живёт в городах. Так что последний *** будет сравнивать и обобщать эти данные, к которым Вы даже не сиогли привести тексты опросников вообще.

Это Вам второе попадание ниже ватерлинии.

=====================================
Ежи морские, я даже не думал, что ВОП настолько примитивен.
Тут даже Цусима становится великим сражением.

[Контакт51]

Я хочу услышать, что-то о теории говоярешей о том, что фактор однополых отношений явлется одним из определяющих для осуществления процесса эволюции.

Вы ему рубку снесли - браво!

На самом дле он перепутал страшно непонятное для всех правило скачкообразных мутаций. В поледнем случае появляетсся новый вид.
А вот при его однополости - ничего не появляется.

Пожар на юте у ВОПа.

[vop]

Ну опечатался я.

Не в опечатке дело. А в ваших попытках приписывать собеседнику то, что он даже намеком не обозначал. Такой себе демагогический прием.

Я хочу услышать, что-то о теории говоярешей о том, что фактор однополых отношений явлется одним из определяющих для осуществления процесса эволюции.

Ааааййй.. Опять посмеялся. Вы это сами решили про определяющий фактор? А как вы выделяете в эволюционном процессе, какие факторы определяющие, а какие нет?

[vop]

Вы ему рубку снесли - браво!

Похоже, парни, вы утонули в своих собственных фантазиях. Как дошкольники. Сами выдумываете рубки, и сами их же сносите... В мечтах...

[Портвейн]

Ааааййй.. Опять посмеялся. Вы это сами решили про определяющий фактор? А как вы выделяете в эволюционном процессе, какие факторы определяющие, а какие нет?

А попробуте посмеятся теперь.

Полная бредятина. Это природная закономерность, вытекающая из эволюционных процессов, без которых не было б вида вообще.

На форуме еще кто-то пишет под вашим ником?

[Портвейн]

Похоже, парни, вы утонули в своих собственных фантазиях. Как дошкольники. Сами выдумываете рубки, и сами их же сносите... В мечтах...

"Наши" мечты я выделил красным цветом.

[Контакт51]

"Наши" мечты я выделил красным цветом.

Делаем вилку, пусть наконец запостит опросник на все времена.
Кстати тогда и и социологиине было вообще, но кидается легко веками.

[Сухов]

А попробуте посмеятся теперь.

На форуме еще кто-то пишет под вашим ником?

Ой вей!)))

[vop]

На форуме еще кто-то пишет под вашим ником?

Попробуем так:

"закономерность" ... "процессов" .... "без которых"....

Вы вообще, читаете то, что цитируете, и выделяете?

[vop]

"Наши" мечты я выделил красным цветом.

Закономерность, которые?

[vop]

Делаем вилку, пусть наконец запостит опросник на все времена.
Кстати тогда и и социологиине было вообще, но кидается легко веками.

Вы это к тому блогеру обращаетесь? Вы просто, как моя бабушка. Она тоже дет иногда по улице, и в друг произносит - "пусть они тут поребрик сделают!"

[Портвейн]

Попробуем так:

"закономерность" ... "процессов" .... "без которых"....

Вы вообще, читаете то, что цитируете, и выделяете?

Закономерность, которые?

Я этого ожидал.

vop, вы ТУПО НЕ ПОНИМАЕТЕ о чем сами же вещаете.

Попробуйте мне отделить существование биологического вида от эволюции.
Жду.

[vop]

Я этого ожидал.

Лопухнулся, а потом понял, но тереть было уже поздно?

Попробуйте мне отделить существование биологического вида от эволюции.
Жду.

А где я что-то отделял то? Опять выдумки?

[Портвейн]

Лопухнулся, а потом понял, но тереть было уже поздно?

Нет, дружочек.
Я ждал когда ты сам упорешься в забор.

А где я что-то отделял то? Опять выдумки?

Пытаясь доказать осутствие между твоими заявлениями, и моим упоминанием об эволюции.

Потому, что и там и там речь по сути идет об одном и том же.

Так я по прежнему жду...
Готов даже перефразировать.

Я хочу услышать, почему без гомосексуальных отношений невозможно существование вида?

[Контакт51]

Я хочу услышать, почему без гомосексуальных отношений невозможно существование вида?

Да Вы о разном говорите и твоя постановка вопроса тоже никуда не катит.

Хочешь , поясню.

Только не надо со злобой накидываться на Контакткт51?

Вы оба заметны и легко потопляемы.

И даже не понимаете, как со стороны ммм.., прикольно выглядите.

[Портвейн]

Да Вы о разном говорите и твоя постановка вопроса тоже никуда не катит.

Хочешь , поясню.

Только не надо со злобой накидываться на Контакткт51?

Вы оба заметны и легко потопляемы.

И даже не понимаете, как со стороны ммм.., прикольно выглядите.

Надевай...

http://music.yandex.ua/#!/track/7967743/album/832100

И начинай пояснять.

[липка]

Нет, дружочек.
Я ждал когда ты сам упорешься в забор.



Пытаясь доказать осутствие между твоими заявлениями, и моим упоминанием об эволюции.

Потому, что и там и там речь по сути идет об одном и том же.

Так я по прежнему жду...
Готов даже перефразировать.

Я хочу услышать, почему без гомосексуальных отношений невозможно существование вида?

http://lenta.ru/news/2008/06/19/fertility/

[Портвейн]

http://lenta.ru/news/2008/06/19/fertility/

Надо ж было почитать не только заголовок, липка.

Кроме того, "гены гомосексуальности" усиливают плодовитость у женщин, однако уменьшают ее у мужчин.

Жду еще информации.

[Портвейн]

http://lenta.ru/news/2008/06/19/fertility/

И насколько я понял из довольно безгамотной заметки...
Сам механизм не раскрыт, а сделано только предположение.

[липка]

Надо ж было почитать не только заголовок, липка.



Жду еще информации.

ну все правильно. из двух родителей Аа и Аа получаются дети АА, Аа, Аа и аа. АА - повышенная плодовитость, аа - гомосексуальность. за счет повышенной плодовитости одних и (условной) неплодовитости других в одном поколении получаем прирост популяции. обычная биология, класс, по-моему, 11й.

И насколько я понял из довольно безгамотной заметки...
Сам механизм не раскрыт, а сделано только предположение.

так а шо ж вы хотели. расшифровка генома - дело долгое и сложное. и потом, есть у меня смутные сомнения, что пересічний читач Ленты или другого новостного портала поймет медицинские подробности.