Николай Кожушко и его темы.

[oleg orenda]

.......................

[LO123456]

Г Р А Ф І К

ПРИЙОМУ ГРОМАДЯН У ПРОКУРАТУРІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Прокурор області

МАРЧУК Н.В.


ПОНЕДІЛОК: з 10 до 13 год.

Перший заступник прокурора області

ПАХНІЦ О.В.


СЕРЕДА: з 15 до 17 год.

Заступник прокурора області

ВИНОГРАДОВА С.О.

ВІВТОРОК: з 10 до 13 год.

з 15 до 17 год.

Заступник прокурора області

ПЄТУХОВ О.О. СЕРЕДА: з 10 до 13 год.


Заступник прокурора області

РИЧКА О.І.
ЧЕТВЕР: з 10 до 13 год.

Заступник прокурора області

КУЗЬМЕНКО С.А.

ЧЕТВЕР: з 15 до 17 год.


Заступник прокурора області

ШИЛОВ В.Д.

П’ЯТНИЦЯ: з 10 до 13 год.

з 15 до 16 год. 45 хв.

Начальники управлінь, відділів,

їх заступники,

прокурори відділів

ЩОДНЯ, КРІМ ВИХІДНИХ:

з 10 до 13 год.

з 15 до 17 год.
Прокурори відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації

ЩОДНЯ: з 9 до 10 год.

з 14 до 15 год.

з 17 до 19 год.

СУБОТА: з 10 до 13 год.

з 15 до 18 год.




Примітка: особистий прийом керівництвом прокуратури області здійснюється за попереднім записом відповідно до Порядку прийому громадян та звернень у прокуратурі Дніпропетровської області.


Адреса прокуратури: пр. К. Маркса, 38, м. Дніпропетровськ, 49044

[SergOv]

Че, тетка в депутаты собралась никак ??

[Андрей123]

Понятно, что без Кожушки тут не обошлось.
Вот только не раскрыта тема сисек.
Колюня плохо контролировал процесс или сам учил злых дядек бить детвору?

[LO123456]

Кожушко Николай Николаевич правозащитник все его документы и письма контролируються Прокуратурой области по защите прав детей.

[Sherri]

размножаются почкованием

[LO123456]

Корисні посилання

Державні органи України в Інтернетi



Президент України
ОФІЦІЙНЕ ІНТЕРНЕТ-ПРЕДСТАВНИЦТВО ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

Верховна Рада України
САЙТ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

Органи судової влади
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ

Кабінет міністрів України
УРЯДОВИЙ ПОРТАЛ - ЄДИНИЙ ВЕБ-РЕСУРС ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ УКРАЇНИ

Міністерства
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ЕКОЛОГІЇ І ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ ТА З ПИТАНЬ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ЗАКОРДОННИХ СПРАВ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ТА У СПРАВАХ ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВІД НАСЛІДКІВ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇКАТАСТРОФИ
МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ І МИСТЕЦТВ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ПАЛИВА ТА ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ПРОМИСЛОВОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ

Державні комітети та інші центральні органи виконавчої влади, статус яких прирівнюється до Державного комітету України
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ АРХІВІВ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ ЗВ'ЯЗКУ ТА ІНФОРМАТИЗАЦІЇ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ, ТЕЛЕБАЧЕННЯ ТА РАДІОМОВЛЕННЯ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ У СПРАВАХ ОХОРОНИ ДЕРЖАВНОГО КОРДОНУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ СТАТИСТИКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНЕ КОСМІЧНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНА ТУРИСТИЧНА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом
АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ ЯДЕРНОГО РЕГУЛЮВАННЯ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ УКРАЇНИ
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ОХОРОНИ УКРАЇНИ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА ЕКСПОРТНОГО КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ

Рада національної безпеки та оборони України
Сайт Ради національної безпеки і оборони України

Інші центральні органи та установи
БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ
ВИЩА РАДА ЮСТИЦІЇ УКРАЇН
И
ГОЛОВНЕ ДЕРЖАВНЕ ОБ'ЄДНАННЯ ПРАВОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ПРОПАГАНДИ ПРАВОВИХ ЗНАНЬ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДАІ МВС УКРАЇНИ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ РЕЄСТРАЦІЇ ТА ЛІЦЕНЗУВАННЯ
ДЕПАРТАМЕНТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
ДЕПАРТАМЕНТ МЕДИЧНОГО ЗАБЕСПЕЧЕННЯ ТА РЕАБІЛІТАЦІЇ МВС УКРАЇН
И
ДЕПАРТАМЕНТ СПЕЦІАЛЬНИХ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ СИСТЕМ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
ДЕРЖАВНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ ПО ВОДНОМУ ГОСПОДАРСТВУ
ДЕРЖНАГДЯДОХОРОНПРАЦІ
ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇН
И
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ СТРАТЕГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ОЛІМПІЙСЬКИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
РАДА ПІДПРИЄМЦІВ ПРИ КАБІНЕТІ МІНІСТРІВ УКРАЇН
И
РАХУНКОВА ПАЛАТА
УКРАВІАТРАНС
ЦЕНТР "УКРЧАСТОТНАГЛЯД"
ЦЕНТР МЕДИЧНОЇ СТАТИСТИКИ
ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ http://www.dnipr.gp.gov.ua/ua/links.html

[Андрей123]

Кожушко Николай Николаевич правозащитник все его документы и письма контролируються Прокуратурой области по защите прав детей.

А, так Вы его клон?
Приятно очень

[Андрей123]

размножаются почкованием

А настучать за клонирование понедельников есть смысл?

[LO123456]

А, так Вы его клон?
Приятно очень

Нет.

[LO123456]

"Гаряча лінія"


Про факти порушення законодавства, спрямованого на захист прав і свобод дітей, просимо інформувати на телефон «гарячої лінії» прокуратури області (056) 745-28-45.


З метою усунення перешкод у розвитку бізнесу, недопущення фактів порушення прав фізичних осіб-підприємців та суб’єктів господарювання, незаконного втручання в їх господарську діяльність, тиску з боку органів державного контролю та правоохоронних органів в прокуратурі області запроваджено телефон «гарячої лінії – (056) 718-14-33.


Повідомлення приймаються у будні дні з 09 до 18 години.

[Sherri]

А настучать за клонирование понедельников есть смысл?

они исдохнут естественным путем)))

[Андрей123]

они исдохнут естественным путем)))

Побрызгал на экран свяченой водой.
Списалось 15 грн

[Самолет]

Честно не понимаю: смеяться с темы или плакать...

[LO123456]

Подход Натальи Марчук к работе по отстаиванию прав детей
Сегодня в Украине идет процесс построения современной и полноценной системы органов, которая была бы способна обеспечивать законность и эффективность принятия решений в отношении детей, оказавшихся в конфликте с законом, а также решений, связанных с перевоспитанием и дальнейшей социальной поддержкой юных граждан.

Выполнение комплекса задач, относящегося к сфере охраны детства, возведено Президентом Виктором Януковичем в ранг общегосударственного стратегического приоритета. В 2011 году Глава государства одобрил новую Концепцию развития криминальной юстиции в отношении несовершеннолетних, которая нацелена на усиление ответственности семьи, общества и государства за процесс воспитания и становления детей, на обеспечение прав и свобод подростков, имеющих конфликты с законом, на снижение детской преступности путем повышения правовой и социальной защиты детей.

Показательно, что Генпрокуратура явилась тем ведомством, которое сразу отреагировало на посыл президента акцентировать особое внимание на защите прав и свобод подрастающего поколения. По указанию Генпрокурора Виктора Пшонки были проведены системные структурные изменения в отношении организации работы органов прокуратуры в сфере охраны детства. В центральном аппарате появилось Главное управление защиты прав и свобод детей, а соответствующие самостоятельные подразделения действуют в прокуратурах регионов. Таким образом, на сегодняшний день выстроена четкая вертикаль специальных прокуроров, которые уполномочены обеспечивать защиту детских прав. Такие преобразования полностью соответствуют принципам ювенальной юстиции, которая давно внедрена в развитых мировых державах.

Структурное реформирование, направленное на качественное улучшение организации работы прокуратуры в сфере защиты детства, конечно же, пришлись ко времени и, без сомнения, обусловлены современными интеграционными процессами. Вместе с тем, не только фактор интеграции повлиял на Генпрокуратуру, и потребовалось остро поставить вопрос о комплексном и эффективном надзоре за этим направлением. Первостепенными причинами все же были: недостаточное выполнение законности в сфере охраны детства, что напрямую влияет на уровень подростковой преступности, и недостаточная способность органов власти и контроля качественно обеспечивать достойное положение подрастающего поколения.

Действительно, реалии современной Украины таковы, что проблемных вопросов, касающихся детей у нас накопилось немало. И все они требуют сегодня прокурорского вмешательства и принципиальной позиции прокуроров по каждому факту, за которым стоит судьба конкретного ребенка.

Так, руководствуясь убеждением, что за годы независимости государство сильно «задолжало» перед детьми, прокурор Днепропетровской области, Наталья Марчук крайне внимательно и, даже, придирчиво контролирует все связанное с выполнением законодательства в «детской сфере».

По информации областной прокуратуры, сегодня на Днепропетровщине живет 555 405 несовершеннолетних детей, в том числе 9 323 – детей-сирот и детей, лишенных родительских прав, 11 340 – детей-инвалидов, 3 140 – детей, родители которых уклоняются от выполнения родительских прав. Проблем и нерешенных вопросов в сфере охраны детства в регионе, как и по стране, предостаточно, да и работы у прокуроров, как признается руководитель областной прокуратуры Наталья Марчук, немало.

Уже с начала текущего года благодаря принципиальной прокурорской позиции в области реально защищены права более 10 тыс. детей. А это широкий спектр проблем, которых касались прокуроры: от возмещения алиментов и стипендий, до пенсий и других видов социальной помощи детям. В течение 2013 года в пользу детей уже возмещено 4 млн. грн. По результатам проверок прокурорами зарегистрировано 23 уголовных производства, из которых 3 с обвинительными актами уже направлены в суд. За данный период внесено 387 документов реагирования, к ответственности привлечено 219 служебных лиц, отменено 8 незаконных актов. С начала года суды уже удовлетворили 16 исков и заявлений прокуроров, на общую сумму 96 тыс. грн.

Прокурор области, Наталья Марчук поставила перед прокурорским коллективом четкую задачу и потребовала ее неукоснительного выполнения – ни один факт, связанный с нарушением прав ребенка, не должен замалчиваться либо оставаться вне зоны внимания органов прокуратуры. Каждое противоправное действие в ущерб ребенка должно быть выявлено, оценено по закону, а виновные должны нести неотвратимое наказание.

Все правоохранители региона сегодня отчетливо понимают, что для Натальи Марчук здесь компромиссов быть не может, поэтому, если ее требования по надзору за детской сферой будут выполняться недостаточно, то спрос с них также будет бескомпромиссный.

Когда есть серьезный подход руководителя, есть и положительные результаты. На территории Днепропетровской области сегодня отмечается снижение уровня детской преступности, которое уже стало тенденцией. За пять месяцев 2013 года на 39,5% уменьшилось количество преступлений, содеянных несовершеннолетними.

Количество детей, которые их совершили, также уменьшилось на 30%. Если говорить о тяжких и особо тяжких преступлениях, тенденция также говорит об уменьшении таковых на 48,6%. Количество умышленно тяжких телесных повреждений, совершенных несовершеннолетними, также сократилось на 42,8%. Уменьшилось число краж – на 50,5%, грабежей – на 45,7%, разбоев – на 77,7%. Количество детей, которые совершили преступления повторно, стало меньше на 42,7%.

Приведенные цифры – не просто очередные показатели. Эти цифры говорят о следующем: если правоохранители не имитируют деятельность, а серьезно и добросовестно включаются в проблемы детей, пытаясь их разрешить, то это у них получается.

Сегодня можно констатировать, что работа по линии защиты прав детей, поставлена прокурором Днепропетровской области, Натальей Марчук серьезно. К контролю и оценке деятельности специальных прокуроров, занимающихся детьми, она подходит принципиально, и без всяких поблажек. Кроме острых вопросов, связанных с детской преступностью, предупреждением е рецидивов, Наталья Марчук уделяет большое внимание и другим проблемам из сферы охраны детства. По ее указанию с начала года фундаментально проверялись вопросы соблюдения прав детей-инвалидов, защиты прав собственности детей, охраны здоровья, предупреждения употребления алкогольных и табачных изделий, обеспечения качественным, бесплатным питанием. Перед правоохранителями области жестко ставился вопрос о неукоснительном соблюдении прав детей, находящихся в следственных изоляторах.

Органы прокуратуры Днепропетровской области без промедления реагируют на любые сигналы о нарушении прав детей. Проволочки, нерадивость, расхлябанность в таких вопросах для прокуроров не допустимы – так поставлена работа руководителем надзорного ведомства региона, Натальей Марчук.

Кто сегодня реально спрашивает с должностных лиц предприятий, которые допускают поставки в детские учреждения не качественные продукты питания? Возможно, кому-то и резанет слух, но ответ ведь только один – прокуратура. После недавних прокурорских проверок на Днепропетровщине зарегистрировано 7 уголовных производств за поставки детям некачественного сливочного масла.

Кто сегодня реально вмешивается в ситуацию, чтобы в соответствии с законом обеспечить бесплатным питанием учеников начальных классов? Ответ будет такой – прокуратура. В 2013 году благодаря вмешательству прокуратуры дополнительных средств на обеспечение детей бесплатным питанием было выделено на сумму более 1 796 тыс. грн.

Реакция органов прокуратуры региона была незамедлительной и на нарушения прав 285 детей из малообеспеченных семей, когда игнорировалось льготное обеспечение грудных детей и детей раннего возраста продуктами детского питания за счет местных бюджетов.

Волнуют прокуроров и массовые нарушения со стороны государственных исполнителей, которые неудовлетворительно выполняют свои обязанности при исполнении судебных решений о взыскании алиментов. Тем самым страдают и остаются незащищенными имущественные права детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки. В таких случаях, зачастую именно прокуроры являются единственными, кого на самом деле заботят судьбы таких детей, а потому они стараются принципиально и до конца отстаивать свою позицию, чтоб помочь каждому ребенку в сложной жизненной ситуации. Так, с начала года прокурорам Днепропетровской области удалось восстановить права 16 детей на общую сумму более 60 тыс. грн. Прокуроры настояли на оформлении прав собственности детей на недвижимость, общей стоимостью более 64 тыс. грн. По 617 открытым исполнительным производствам о взыскании алиментов в пользу детей-сирот и детей, без родительской опеки, прокурорами приняты все необходимые меры для своевременного ив полном объеме выполнения решений.

Кроме того, если прокурор Днепропетровской области не только требует от подчиненных, но сама проявляет неравнодушие и острое желание улучшить ситуацию с состоянием законности в детской сфере, это и есть самый эффективный стиль руководства. Нет лучшего примера для остальных, чем личный пример руководителя. Недавно областным прокурором Натальей Марчук, было внесено заявление о пересмотре решения суда в связи с вновь возникшими обстоятельствами. В решении содержалось требование о признании права собственности за малолетним ребенком в порядке наследования на земельный пай общей стоимостью около 200 тыс. грн. Такое заявление уже удовлетворено в полном объеме, и за несовершеннолетней девочкой признано право на часть земельного пая площадью более 3 га стоимостью около 100 тыс. грн.

Так происходит во всех сферах жизнедеятельности страны: если есть системный подход, контроль над эффективностью работы, если это сопровождается ответственностью руководителя и добросовестным отношением к выполнению своего долга, то всегда будет желаемый результат во благо. Именно такой подход к работе выстроила областной прокурор Наталья Марчук, в частности, что касается деятельности органов прокуратуры Днепропетровщины по отстаиванию прав детей http://wallnews.info/articles/2013/06/23/284277

[LO123456]

Громадський активіст запитав Януковича про доходи Рички


Координатор громадського об'єднання "ГРАД" Андрій Денисенко звернувся з відкритим листом до Президента України Віктора Януковича та Генерального прокурора Віктора Пшонки з проханням перевірити законність доходів керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури.

Про це Денисенко повідомив на власній сторінці в мережі Фейсбук зранку 30 липня.

Увагу громадського активіста привернули неспівставні з доходами розкішні авто та земельні ділянки заступника прокурора Дніпропетровської області Олега Рички. Згідно Декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік у його власності перебуває автомобіль Тойота «Прадо», об'єм циліндрів двигуна 4 000 куб.см., 2010 року випуску. Вартість цієї моделі за цінами 2010 року, залежно від комплектації, коливалася від $64 000 до $75 000, тобто від 512 000 грн. до 600 000 грн.

Відповідно до тієї ж декларації загальна сума сукупного доходу декларанта Рички О.І. та членів його сім'ї становить 226 004,83 грн. За даними цієї декларації Ричка О.І. та члени його родини не мають жодних вкладів у банках, цінних паперів чи інших активів і накопичень.

Як підрахував координатор "громадянського активу Дніпропетровщини", за такого матеріально-фінансового стану, купуючи це авто за рахунок легальних доходів заступника прокурора Дніпропетровської області, Ричка О.І. мав протягом двох з половиною років повністю відмовитися від придбання продуктів харчування собі і членам своєї родини, від сплати комунальних чи будь-яких інших послуг, а також від купівлі пального та інших витрат з обслуговування самої цієї автівки. При цьому, згідно декларації, у власності Рички О.І. перебувають земельна ділянка площею 2500 кв.м. Та житловий будинок площею 125 кв.м.

В зв'язку з викладеним Андрій Денисенко просить ініціювати проведення перевірки даних декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру заступника прокурора Дніпропетровської області Рички О.І. за 2009, 2010, 2011 роки, законності отримання ним коштів для придбання автомобіля Тойота «Прадо» та відповідності його дій Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

На думку правозахисника, подібний випадок неспівставності витрат з доходами серед посадовців Дніпропетровської прокуратури може бути не поодиноким.

Враховуючи наведені факти невідповідності доходів і витрат одного з заступників прокурора Дніпропетровської області, ГО "ГРАД" просить Генпрокурора та Президента ініціювати подібні перевірки стосовно інших посадових осіб з керівниого складу прокуратури Дніпропетровської області.http://dniprograd.org/ua/news/sosiety/16042

[Oblomoff]

Спам ! ?

[MeD]

размножаются почкованием

ОЧКОВАНИЕМ эти гомосеки размножаются а не почкованием

[LO123456]

Податкова міліції Дніпропетровської області почала розслідування кримінального провадження проти голови Ленінської райради Дніпропетровська.

[Moises]

Для тех, кто не осилил этот многобуквенный понос, в двух словах, о чем тема?