Психологи - шарлатаны нашего времени?

[Wild_Black_Cat]

да, но зачем?))

захотелось

[Pawel]

я же и говорила, что у слова "работать" несколько двойственное понятие
работать, в смысле быть клиентом
и работать, в смысле на одном предприятии

- Оправившись от инфаркта, Раневская произнесла сакраментальную по сути своей фразу: «Если больной очень хочет жить, то врачи бессильны».

[Wild_Black_Cat]

«Если больной очень хочет жить, то врачи бессильны».

"доктор сказал в морг, значит в морг"

[Subolg]

Все ваши слова и поступки на 100% подтверждают все мои мнения, высказанные о них.

Психолог не может быть не прав априори. Если болен, значит болен)))

[Wild_Black_Cat]

Психолог не может быть не прав априори. Если болен, значит болен)))

здоровых людей не существует, существуют недообследованные

[Pawel]

здоровых людей не существует, существуют недообследованные

да, именно поэтому, чтоб психологу вылечить больного, ему нужно наврать ему, что он здоров.
Ну наконец-то.
И если больной поверит, - то это уже религия.
Сколько еще можно тут писать одно и тоже.
Психологи всегда врут, всегда - это их работа.

[Nervnaya12]

да, именно поэтому, чтоб психологу вылечить больного, ему нужно наврать ему, что он здоров.
Ну наконец-то.
И если больной поверит, - то это уже религия.
Сколько еще можно тут писать одно и тоже.
Психологи всегда врут, всегда - это их работа.

их работа молча слушать и задавать вопросы))))

[Wild_Black_Cat]

да, именно поэтому, чтоб психологу вылечить больного, ему нужно наврать ему, что он здоров.
Ну наконец-то.
И если больной поверит, - то это уже религия.
Сколько еще можно тут писать одно и тоже.
Психологи всегда врут, всегда - это их работа.

классические психологи (у которых только диплом психолога) не лечат
они не врут, они проводят психокоррекционные беседы

[_FoX_]

да, именно поэтому, чтоб психологу вылечить больного, ему нужно наврать ему, что он здоров.
Ну наконец-то.
И если больной поверит, - то это уже религия.
Сколько еще можно тут писать одно и тоже.
Психологи всегда врут, всегда - это их работа.

им за это платят?)

на самом деле, я вот сомневаюсь, что психологи дают советы на право и налево.
они слушают и задают наводящие вопросы, а пациент уже сам делает выводы.. во всяком случае, я так поняла из жизненных рассказов нашей препадши по психологии.

[Wild_Black_Cat]

их работа молча слушать и задавать вопросы))))

ага, а потом за чашкой чая в кругу таких же психологов обсуждать своих клиентов и их проблемы

[Julyross]

Психолог не может быть не прав априори. Если болен, значит болен)))

Обратите также внимание - мой совет о безоценочности суждений вы пропустили мимо ушей. Вы сами даете оценки, навешиваете ярлыки и этикетки, сами обижаетесь, что с вами обсуждают ваши особенности, сами продолжаете наступать на свои следы, идя по кругу.

Какую материальную пользу это вам приносит?

Как материально выразить пользу от вашего постоянного сравнения чужих мнений с вашими собственными мыслями?

А с учетом того, что 95% чужих мнений придуманы вами самостоятельно и не отражают видения вопросами вашими собеседниками?

[Nervnaya12]

ага, а потом за чашкой чая в кругу таких же психологов обсуждать своих клиентов и их проблемы

это уже не обязанность

[Заблудившийся]

мой психоаналитик застрелился после последнего нашего разговора (цы)
------------------ll--------------------- это конденсатор..

[Pawel]

их работа молча слушать и задавать вопросы))))

Это умные манипуляторы, а не психологи.
Но такой вариант подразумевает, что больной способен думать.
Много таких людей попадут к психологам, исходя из того, что они способны мыслить?
Думаю, что менее 1%.
Посему такие люди "манипуляторы" психологами не работают, они сдохнут с голоду.

[Wild_Black_Cat]

это уже не обязанность

мое глубокое убеждение, что это нарушение профессиональной этики
обсуждение клиентов и их проблем, называя имена клиентов

[Wild_Black_Cat]

Это умные манипуляторы, а не психологи.
Но такой вариант подразумевает, что больной способен думать.
Много таких людей попадут к психологам, исходя из того, что они способны мыслить?
Думаю, что менее 1%.
Посему такие люди "манипуляторы" психологами не работают, они сдохнут с голоду.

у психологов нет больных и пациентов
у них клиенты

[_FoX_]

Это умные манипуляторы, а не психологи.
Но такой вариант подразумевает, что больной способен думать.
Много таких людей попадут к психологам, исходя из того, что они способны мыслить?
Думаю, что менее 1%.
Посему такие люди "манипуляторы" психологами не работают, они сдохнут с голоду.

больных лечат психиатры

а психологи помогают здоровым, но слабым и поддающимся влиянию)

[Julyross]

Это умные манипуляторы, а не психологи.
Но такой вариант подразумевает, что больной способен думать.
Много таких людей попадут к психологам, исходя из того, что они способны мыслить?
Думаю, что менее 1%.
Посему такие люди "манипуляторы" психологами не работают, они сдохнут с голоду.

замечу тактично, что большинство терминов в вашем исполнении имеет значение, максимально удаленное от истинного.

[Израильский Солдат]

мое глубокое убеждение, что это нарушение профессиональной этики
обсуждение клиентов и их проблем, называя имена клиентов

так и есть

[Nervnaya12]

Это умные манипуляторы, а не психологи.
Но такой вариант подразумевает, что больной способен думать.
Много таких людей попадут к психологам, исходя из того, что они способны мыслить?
Думаю, что менее 1%.
Посему такие люди "манипуляторы" психологами не работают, они сдохнут с голоду.

не все оценивают поход к психологу как признание собственной дурости\слабости и т.п.
если у человека есть потребность в психологе и он к нему идет, то это здравый смысл.

психологу зачем манипулировать?