Третий лишний, или шведская семья

[Nervnaya12]

абсолютно. только личное желание быть рядом и присутствовать в жизни любимого человека. когда вступают в силу обязательства- тут не до свободы. это же касается и отношений родители-дети. только если ребенок чувствует любовь и живет в состоянии любви- он способен потом эту любовь отдавать своим родителям и миру. при чем добровольно, без "обязательств". это- высшая точка любви. но- кому как нравится жить. кто- то довольствуется " почитай отца своего и мать свою", кто- то требует выполнения обязательств. каждому свое))

а если "должен" это не требование, а внутреннее желание.
так вот если присутствует вот та вся благодать что вы описали у человека по идее должна быть потребность в отдаче.
у нормального человека. имхо

[Мама Лизы]

Легко! )

я с вами!
Девочки давай дальше.
Бл.я, де Цептор?

[Wild_Black_Cat]

я с вами!
Девочки давай дальше.
Бл.я, де Цептор?

*Двигаюсь*
Мама присаживайся, тут такие дебаты ))))

[rrroman]

что и практику одобряете???

Смотря, кто и на ком практиковаться будет )))

[Vozar]

объясняю свою позишн: мы выбираем людей, с которыми живем. если что-то кого-то не устраивает- всегда есть выбор, мир открыт для вас, для вашей половины, кстати, тоже. и никогда не нужно втюхивать людей в рамки "приличия". если у чела нет желания быть только с вами- ну в чем проблема?? пускай ищет- это ЕГО ЖИЗНЬ, ЕГО ВЫБОР! ах, вы страдаете?? ну тк это тоже- ваш выбор. если вы дали друг другу какие-то клятвы и испачкали паспортину синенькой печатью- это еще не повод портить кому-то жизнь. выбор есть всегда!! лично я- за свободу выбора.

Тапагадите! Шашкой махать раноще!

Мы выбираем не людей! Мы выбираем одного человека, которого делаем близким человеком. В смысле именно ему доверяем, делим пополам и носим одну фамилию как подтверждение такой общности. И только в таком ракурсе я читаю Ваши призывы дать женщине возможность свободно и у вдумчиво флиртовать с другими мужчинами вплоть до их взаимного удовольствия от того процесса. Ментальный секс он такой бодрящий....да!

Почему это во первых должно быть приятно Вашему штатному мужчине - первый вопрос.

Почему если даже намек такого поведения появляется у Вашего однофамильца у Вас сразу шашка свистит и разговоры начинаются тем же чем и заканчиваются - пошелнах?

[Реченька]

а если "должен" это не требование, а внутреннее желание.
так вот если присутствует вот та вся благодать что вы описали у человека по идее должна быть потребность в отдаче.
у нормального человека. имхо

у каждого- своя степень нормальности. )) чтоб мужчины привстали-скажу борзо- кому-то нравится оральный секс. кому-то анальный, а кто-то бревном лежит и ему по кайфу. и это нормально для каждого в отдельности. так вот об обязательствах: когда мы самостоятельно, из из токмо получения собственного удовольствия, принимаем на себя какие-то обязательства- будь то приобретение домашнего любимца или рождение ребенка- мы понимаем, что это- мы захотели, это для себя. все, что делается в удовольствие, исходя чувства из любви либо каких-то положительных эмоций- то во благо. значит мы созрели, мы взрослеем.
ну и конечно наши внутренние желания должны удовлетворяться, и будет отдача, и будет вам мир! ))

[Nervnaya12]

у каждого- своя степень нормальности. )) чтоб мужчины привстали-скажу борзо- кому-то нравится оральный секс. кому-то анальный, а кто-то бревном лежит и ему по кайфу. и это нормально для каждого в отдельности. так вот об обязательствах: когда мы самостоятельно, из из токмо получения собственного удовольствия, принимаем на себя какие-то обязательства- будь то приобретение домашнего любимца или рождение ребенка- мы понимаем, что это- мы захотели, это для себя. все, что делается в удовольствие, исходя чувства из любви либо каких-то положительных эмоций- то во благо. значит мы созрели, мы взрослеем.
ну и конечно наши внутренние желания должны удовлетворяться, и будет отдача, и будет вам мир! ))

я про несоциопатов. да

[Wild_Black_Cat]

Смотря, кто и на ком практиковаться будет )))

эмммммммммммммм

[Subolg]

объясняю свою позишн: мы выбираем людей, с которыми живем. если что-то кого-то не устраивает- всегда есть выбор, мир открыт для вас, для вашей половины, кстати, тоже. и никогда не нужно втюхивать людей в рамки "приличия". если у чела нет желания быть только с вами- ну в чем проблема?? пускай ищет- это ЕГО ЖИЗНЬ, ЕГО ВЫБОР! ах, вы страдаете?? ну тк это тоже- ваш выбор. если вы дали друг другу какие-то клятвы и испачкали паспортину синенькой печатью- это еще не повод портить кому-то жизнь. выбор есть всегда!! лично я- за свободу выбора.

феерично)))

[Vozar]

у каждого- своя степень нормальности. )) чтоб мужчины привстали-скажу борзо- кому-то нравится оральный секс. кому-то анальный, а кто-то бревном лежит и ему по кайфу. и это нормально для каждого в отдельности. так вот об обязательствах: когда мы самостоятельно, из из токмо получения собственного удовольствия, принимаем на себя какие-то обязательства- будь то приобретение домашнего любимца или рождение ребенка- мы понимаем, что это- мы захотели, это для себя. все, что делается в удовольствие, исходя чувства из любви либо каких-то положительных эмоций- то во благо. значит мы созрели, мы взрослеем.
ну и конечно наши внутренние желания должны удовлетворяться, и будет отдача, и будет вам мир! ))

.....а если это приятно ему, а Вам нет? Если это просто его желание и Вам оно ну какбэ и не надо вплоть до не хочу. Но это же ему будет приятно - как тогда с Вашей теорией созревания на мотивациях собственного удовольствия?

[Реченька]

Тапагадите! Шашкой махать раноще!

Мы выбираем не людей! Мы выбираем одного человека, которого делаем близким человеком. В смысле именно ему доверяем, делим пополам и носим одну фамилию как подтверждение такой общности. И только в таком ракурсе я читаю Ваши призывы дать женщине возможность свободно и у вдумчиво флиртовать с другими мужчинами вплоть до их взаимного удовольствия от того процесса. Ментальный секс он такой бодрящий....да!

Почему это во первых должно быть приятно Вашему штатному мужчине - первый вопрос.

Почему если даже намек такого поведения появляется у Вашего однофамильца у Вас сразу шашка свистит и разговоры начинаются тем же чем и заканчиваются - пошелнах?

и где вы рассмотрели в моем тексте "пошелнах"..??
так вот, к вопросу о пошелнах: вы когда выбираете человека- вы не всматриваетесь в его желания, вы их не замечаете? почему желание покушать должно удовлетворяться, а желание лицезреть-трогать- иметь другого человека- табу?? потомушотак мамаказала?? глупости. если вы с Вашим человеком Любите друг друга- таких дебатов вообще не возникает, если есть какие-то нюансы- легче дать возможность любимому получить свое удовольствие, и присутствовать в его жизни как ... придумайте- зачем вы ему в жизни и зачем он вам?? не обязательно расставаться, нужно решить для себя- вам нужен этот человек, вам нужны ТАКИЕ отношения, или ищем дальше??

[rrroman]

[Wild_Black_Cat]

[Nervnaya12]

[Реченька]

.....а если это приятно ему, а Вам нет? Если это просто его желание и Вам оно ну какбэ и не надо вплоть до не хочу. Но это же ему будет приятно - как тогда с Вашей теорией созревания на мотивациях собственного удовольствия?

ну блин, ну вы ж не прикованы к этому человеку?? посмотрите- мир такой огромный! и он- ВАШ!! любите мир, любите себя в этом мире, любите других людей.. ну как вам еще доступно объяснить, что счастье в клетке невозможно...

[Реченька]

а голый все о бане... ну найдите себе кого-то, пусть вам минетик оформят))) неужели никто не хочет сладкого??))))))))))))

[RomanLV]

ну блин, ну вы ж не прикованы к этому человеку?? посмотрите- мир такой огромный! и он- ВАШ!! любите мир, любите себя в этом мире, любите других людей.. ну как вам еще доступно объяснить, что счастье в клетке невозможно...

блин, ну скажите наконец - я законченая эгоистка. Хватить уже увиливать - уже ж даже мне () все понятно

[rrroman]

а голый все о бане... ну найдите себе кого-то, пусть вам минетик оформят))) неужели никто не хочет сладкого??))))))))))))

Я не хочу кого-то! )))
Я не для кого-то деревцо растил

[Wild_Black_Cat]

Я не хочу кого-то! )))
Я не для кого-то деревцо растил

а Рома то балуванный ))))

[Ольга35]

а вы только сейчас, здесь поняли, что мужчины- стадные "животные"?? они ведутся на мнение большинства, на мнение других мужиков, на "обЧественное" мнение. они более зависимы от общества. женщины вполне способны жить и быть самодостаточными в одиночестве, мужчины- нет, они или спиваются или сдуваются))

Вот не согласна с точностью до наоборот.