Все темы от К. Чугункина

[L_Pt]

Портвейн

А куда мне спешить?..
Вы же никуда не денетесь.

Елементарно міг і не помітити вашу відповідь. Ви тоді б вважали себе переможцем?

Теперь вы начинаете противоречить сами себе?

Не брешіть.


І що це за звичка, відповідати на кожне речення теж одним реченням, що все одне ні про що не каже?
Де устремління до розуміння ситуації? Не розкидайтесь як базарна баба.

Я утвердал:
А о человеке как виде планетарного значения можно говорить не ранее как с 50000 лет до нашей эры.

Це ви потім, в наступному пості. Причому не написали, що в попередньому пості помилилися:

Все одно не получается. Хомо сапиенс имеет возраст 40-50 тысяч лет.

Причому все це на мої слова: «Поміняйте «українського народу» на «людства». Це неозброєним оком видно з контексту» http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post22121484
Просто зізнайтесь, що місяць тому ще не були в курсі датування визначення виду Homo sapiens

Не знал, что в министерстве образования Украины Ющенко посадил "закомплексованих совків"...

Ви ще скажіть що на початку 2005 у Ющенко була уся повнота влади... Пишуть ж дослідники, у мавп дуже коротка пам’ять.

Ладно.
Вот вам навскидку...
(про 140 000 нет... Но тоже хорошо...)
http://novaprosvita.blog.net.ua/najs...natsiya-svitu/
"Просвіта ХХІ століття", епт...

А писали ж самі прямо в цьому топіку:

Рус7520 - интернет-пользователь, а не дупутат, член фракции и идеолог.
Он имеет право на маразм.

А то якийсь інший інетчик. Які у вас проблеми з розумінням ситуації, совкова мавпа?

[Портвейн]

Портвейн

Елементарно міг і не помітити вашу відповідь. Ви тоді б вважали себе переможцем?
Не брешіть.


І що це за звичка, відповідати на кожне речення теж одним реченням, що все одне ні про що не каже?
Де устремління до розуміння ситуації? Не розкидайтесь як базарна баба.


Це ви потім, в наступному пості. Причому не написали, що в попередньому пості помилилися:
Причому все це на мої слова: «Поміняйте «українського народу» на «людства». Це неозброєним оком видно з контексту» http://forum.gorod.dp.ua/showthread....1#post22121484
Просто зізнайтесь, що місяць тому ще не були в курсі датування визначення виду Homo sapiens


Ви ще скажіть що на початку 2005 у Ющенко була уся повнота влади... Пишуть ж дослідники, у мавп дуже коротка пам’ять.


А писали ж самі прямо в цьому топіку:
А то якийсь інший інетчик. Які у вас проблеми з розумінням ситуації, совкова мавпа?

Не буду вести себя как базарная баба.

Коротко.
Если бы я почувствовал себя победителем над вами, я бы сгорел со стыда.
Вы сами описали процесс, по которыму вы издаетесь. Вопрос не ко мне.
Про заговор, минобразования против Ющенко ничего не слышал.
На учебнике написано "Историмя Украины".
О датировках появления вида Хмо сапиенс я естественно знал.
И вы это знаете.
В приведенной мною ссылке были указаны имена ученых, на которых ссылаются. Как вы и просили.
Читать надо было...

А свою беседу с вами, как с быдлом по убеждению, считаю законченой.

[L_Pt]

Не буду вести себя как базарная баба.

Коротко.
Если бы я почувствовал себя победителем над вами, я бы сгорел со стыда.
Вы сами описали процесс, по которыму вы издаетесь. Вопрос не ко мне.
Про заговор, минобразования против Ющенко ничего не слышал.
На учебнике написано "Историмя Украины".
О датировках появления вида Хмо сапиенс я естественно знал.
И вы это знаете.
В приведенной мною ссылке были указаны имена ученых, на которых ссылаются. Как вы и просили.
Читать надо было...

А свою беседу с вами, как с быдлом по убеждению, считаю законченой.

Не знав, що ви знаєте про датування людської історії. Після ваших останніх постів я був точно впевнений, що ви абсолютно не в курсі. Перечитайте ваші дописи ще раз.
Змова не змова, завжди є можливість помилки однієї звичайної людини. Хоча і можливість підступного ходу теж можлива. А ось існування історичної школи про 140 тис років українців, на що ви казали, абсолютно виключається.

З хамлом та брехлом, що дозволяє собі нацистські наїзди як нормальні, я принципово не збираюся розмовляти як з нормальною людиною. Хамлу хамством по морді.

[Портвейн]

Не знав, що ви знаєте про датування людської історії. Після ваших останніх постів я був точно впевнений, що ви абсолютно не в курсі. Перечитайте ваші дописи ще раз.
Змова не змова, завжди є можливість помилки однієї звичайної людини. Хоча і можливість підступного ходу теж можлива. А ось існування історичної школи про 140 тис років українців, на що ви казали, абсолютно виключається.

Не "однієї звичайної людини", а ведомства.
Министерства!!!!

Последний раз.

Учебники выходят ПОД РЕДАКЦИЕЙ и ПРОХОДЯТ ЭКСПЕРТИЗУ.

Ну у клятых москалив например.

"О новых подходах к разработке, экспертизе учебников и учебных пособий."
http://www.garant.ru/action/interview/206778/

З хамлом та брехлом, що дозволяє собі нацистські наїзди як нормальні, я принципово не збираюся розмовляти як з нормальною людиною. Хамлу хамством по морді.

Или вы находите в 17-ти тысячах моих сообщениях, где я позволил себе нацистсконе высказывание, или вы и есть то самое хамло и брехло.

[L_Pt]

Не "однієї звичайної людини", а ведомства.
Министерства!!!!

Последний раз.

Учебники выходят ПОД РЕДАКЦИЕЙ и ПРОХОДЯТ ЭКСПЕРТИЗУ.

Ну у клятых москалив например.

"О новых подходах к разработке, экспертизе учебников и учебных пособий."
http://www.garant.ru/action/interview/206778/

Про що я вам і кажу – після цієї редакції інколи і відбуваються дуже прикрі помилки.. Ви не в курсі. ви ніколи не публікувалися.

Или вы находите в 17-ти тысячах моих сообщениях, где я позволил себе нацистсконе высказывание, или вы и есть то самое хамло и брехло.

Чого шукати - останні 20, чи 5, а інколи одного досить в цієї теми, мавпа і бидло. Хоча б:

Когда я общаюсь с некоторыми схронологами, я готов думать, что у меня в собеседниках даже не неандерталец , а оррорин...

А усі ці ваші емоції бо ви таки і не змогли довести хоч один приклад про українську науку про 140 тис років українців. Ось як вас далеко заводять власні комплекси.

[Портвейн]

Про що я вам і кажу – після цієї редакції інколи і відбуваються дуже прикрі помилки.. Ви не в курсі. ви ніколи не публікувалися..

Романист вы наш.
Если бы из под вашего пера вышла хоть одна служебная записка, я уж не говорю о серьезной публикации, то вы бы знали, что подобный ляп в первом же абзаце невозможен.

Чого шукати - останні 20, чи 5, а інколи одного досить в цієї теми, мавпа і бидло. Хоча б:

Когда я общаюсь с некоторыми схронологами, я готов думать, что у меня в собеседниках даже не неандерталец , а оррорин...

А усі ці ваші емоції бо ви таки і не змогли довести хоч один приклад про українську науку про 140 тис років українців. Ось як вас далеко заводять власні комплекси.

И какую же национальность я по вашему унизил?

[L_Pt]

И какую же национальность я по вашему унизил?

Акуєть. Ви як і усілякі русонацисти без будь якого приводу накинулися на украйнців. І ще питаєте в чому проблема…

[Спокойный]

...
И какую же национальность я по вашему унизил?

Ну как какую? Орроринскую.

[Спокойный]

Комплекс мэншовартости, в чистом виде

[Портвейн]

Акуєть. Ви як і усілякі русонацисти без будь якого приводу накинулися на украйнців. І ще питаєте в чому проблема…

Оба-на...

L_Pt, у вас реально крыша поехала?

С каких это пор украинцы = схронологи, бандерлоги, свидомиты, оранжоиды?...
(нужное подчеркнуть)

[L_Pt]

Ну как какую? Орроринскую.

А ось і бидлонацист у тему вписався… Ну вся взагалі кінець теми.
Портвейн

С каких это пор украинцы = схронологи, бандерлоги, свидомиты, оранжоиды?...
(нужное подчеркнуть)

Українці – це українці. І вже точно не нацисти що ненавидять землю.

[Спокойный]

Ну все, теперь он и меня посчитал.

[Кострома]

Или вы находите в 17-ти тысячах моих сообщениях, где я позволил себе нацистсконе высказывание, или вы и есть то самое хамло и брехло.

Какая наглость!
Требовать от широкго украинца ответить за слова!
да вы точно нацист!

Вам хотя бы стыдно?

[Портвейн]

Українці – це українці. І вже точно не нацисти що ненавидять землю.

Я понимаю...
"Чукча не читатель, чукча - писатель".

Но вы то хоть себя самого читайте-то...

[Портвейн]

Какая наглость!
Требовать от широкго украинца ответить за слова!
да вы точно нацист!

Вам хотя бы стыдно?

"Піду втоплюся у річці глибокій,
Шукати стануть – не скоро знайдуть."

[Спокойный]

Я понимаю...
"Чукча не читатель, чукча - писатель".

Но вы то хоть себя самого читайте-то...

Человек давно уже считает только себя достойным звания украинца. Ну и немного тех, кто не возражает ему. А остальные все - нацисты.

[Stone]

Хана Скумбриевичу!!..Тряпка!!

[Портвейн]

Человек давно уже считает только себя достойным звания украинца. Ну и немного тех, кто не возражает ему. А остальные все - нацисты.

Очень характерное, для ненацистов, поведение...

[cheschirskiy kot]

среди двуполых животных тоже много нелогичностей. например: лев, львица, львенок. тигр, тигрица, тигренок. петух, курица, цыпленок. белка, бельчиха, бельчонок. не для всех слов есть специальные обозначения.

...петух - куриЦа - Цыпленок - яйЦо - Цок (характерный звук разбивания того же яйца) + кольЦо

а значит курица ,цыпленок и яйцо имеют между собой прямую и плотную связь завязанную на Ц , а петух только косьвенную, тобишь косаемую всего лишь , не петух ведь яйцо вынашивает .....

[cheschirskiy kot]

Американские пирамиды Майя мы знаем под этим именем только по тому, что последние оставили на них свои художества, которых первоначально не было,

Изображения на древних египетских пирамидах рассказывают нам о жизни фараонов, тоже гораздо позже, чем сами пирамиды были построены и не имели надписей

Таким же памятником истинной древности является и русский язык
на самом деле этот язык не имеет национальности и расы, просто так сложилось, что русским было доверено нести его через пространство и время и мы плохо справляемся со своей задачей,
от этого языка, так же как и от пирамид , остался один остов и рыхлая твердь , уже расписанные чужими художествами
и ни кто не знает от куда он и что из себя представляет , нам мало что известно о нем , как для собирателей ягод этот язык крайне сложен

Но мы знаем, что этот язык образный , где каждое слово и буква сопровождается своей мысленной формой и четкой звуковой вибрацией и ноты из которых он состоит ( их стало на много меньше, чем было первоначально), как принтер четко выбивают картинку в нашем сознании и все, что с ней связано вплоть до ощущений и запахов , но только вот качество картинки совсем не то, что хотелось бы,
этот язык несет в себе великую тайну, узная которую мы узнаем все, что нас окружает
в своем алгоритме он похож на цифровой и с его помощью можно легко научить думать штучный разум, стоит только вдуматься


П.С. Может отдадим его американцем , видимо они более достойны чем мы; патриотичны и себялюбивы, узнав его силу они будут оберегать его как зеницу ока и будут ковыряться в значении каждой буквы до конца и в последствии смогут мыслить образно и найдут ему подходящее применение в ихнем же духе , чего мы так боимся ,а наша миссия закончится собиранием неперевареного из коровьих какашек

Кто мы без нашего языка?