Украина и НАТО (единая тема)

[Harald]

Ну почитайте тему Herr Harald
тут сказали что самое главное это конституция
а уж всякие остальные бумажки типа фигня
а я доказал что другие бумажки совсем не фигня

Я почитал. В первом посте топикстартер спрашивал именно насчет Конституции, а не о других законах.

[multi]

Я почитал. В первом посте топикстартер спрашивал именно насчет Конституции, а не о других законах.

Ну ему и ответили

[Harald]

Ну ему и ответили

Ну да, ему и ответили, что Конституция Украины не определяет внеблоковый статус. Так что, если народ на референдуме выскажется за вступление в НАТО, это не нарушит Конституцию. Точно так же, если народ выскажется против, то это тоже не будет нарушением Конституции.

[ОПЫТНЫЙ]

Ну да, ему и ответили, что Конституция Украины не определяет внеблоковый статус. Так что, если народ на референдуме выскажется за вступление в НАТО, это не нарушит Конституцию. Точно так же, если народ выскажется против, то это тоже не будет нарушением Конституции.

А вот если не проведут референдум,то это будет прямым нарушением конституции. Ведь за него уже собрано 4 000 000 подписей граждан Украины.

[Банзай]

колёсные пары, ж/д, и тэдэ, куда разговор ушёл смешо уже. НАТО поклонники так и неответили на основной вопро ЗАЧЕМ? плюсы минусы обсуждать это одно можно спорить дискутировать дело не в этом, сторонники за 10страниц в трицатой теме о нато так и не могут назвать причины, насколько возможно, скорейшего вступления нашего государства в этот военный союз, я думаю можно уже сделать вывод из этого, киждый читавший тему сделает его для себя сам. только не надо говорит что "мы их назвали типа вы не видите" и тд, назвали? ткните носом в пост только этож:

никак не причины, это возможные следствия плюсы/минусы они спорны и спорить можно до бесконечности т.к. как оно будет, узнаем точно, только после, если конечно вступим.
предлагаю НЕ сторонникам НАТО забить на эту тему т.к. врядле услышым чёто внятное кроме нелепых отмаз и съездов, а ведь я был и остаюсь НЕ "против" но тем не менее и не "за".

ну пукнули ви у попіл. Це всі побачили. Можете розслабитися.

[multi]

Ну да, ему и ответили, что Конституция Украины не определяет внеблоковый статус. Так что, если народ на референдуме выскажется за вступление в НАТО, это не нарушит Конституцию. Точно так же, если народ выскажется против, то это тоже не будет нарушением Конституции.

Да-да
это понятно
Но Украина заявляла в других документах о нейтралитете
найти за 100 евро?)
короче я устал

[Harald]

А вот если не проведут референдум,то это будет прямым нарушением конституции. Ведь за него уже собрано 4 000 000 подписей граждан Украины.

А ЦИК их признал?

[ОПЫТНЫЙ]

А ЦИК их признал?

А что на их надо признание ЦИК ?

[multi]

А ЦИК их признал?

а ЦИКу пофиг дорогой

[Банзай]

но на использование других языков данный закон накладывает явное ограничение(особенно на ТВ где дубляж 100% и весь эфир должен быть только на украинском). а если ещё и дубляж обязательный в кинотеатрах(не только на тв) то например фестиваль английкого кино на языке оригинала будет незакооным, а кпримеру ТВ-канал или программа вреде украинадля "украина для Японцев" на японском уже невозможен, кстати как насчёт новостей по 5каналу на английском?только не надо снова глупых сьездов типа "вам запрещают общатся?" вопрос об использовании языков в массово-информационно-развлекательной сфере общественной жизни(ТВ, кино, театр, и т.д.)

обсчайтєсь, хто вам не дозволяє.

[Harald]

Да-да
это понятно
Но Украина заявляла в других документах о нейтралитете
найти за 100 евро?)
короче я устал

Во-первых, "другие документы" -- это не Конституция и даже не законы, и о них речь не идет. В том законе, под юрисдикцию которого подпадает вступление в НАТО, это самое вступление как раз и прописано. Выдержку из закона в теме уже приводили. Во-вторых, я не покупаю котов в мешке.

[Harald]

А что на их надо признание ЦИК ?

Естественно.

[Harald]

а ЦИКу пофиг дорогой

В таком случае те, кто эти голоса собирал, должны подать на ЦИК в суд, если им это реально нужно.

[Sergey B.]

ну пукнули ви у попіл. Це всі побачили. Можете розслабитися

тЮ по теме сказа совсем нечего?
мне не с чего расслаблятся я не напрягаюсь, а вот вы можете это сделать ато уже какието пуки перещатся иди поспите чтоли, а шо вси побачили я так и не понял и по поводу чего? хотите об этом поговоритьь?)))))))аднако вы этим подтверждаете сказанное мной выше

[multi]

Во-первых, "другие документы" -- это не Конституция и даже не законы, и о них речь не идет. В том законе, под юрисдикцию которого подпадает вступление в НАТО, это самое вступление как раз и прописано. Выдержку из закона в теме уже приводили. Во-вторых, я не покупаю котов в мешке.

Вот что я скажу
Украина и так войдет в НАТО через 10 лет
если не передумает, конечно
в 2017 году
когда ЧФ РФ свалит
иначе просто никак

[Harald]

Вот что я скажу
Украина и так войдет в НАТО через 10 лет
если не передумает, конечно
в 2017 году
когда ЧФ РФ свалит
иначе просто никак

Не факт. Если народ выскажется против, а сейчас очень многие против, то не войдет.

[multi]

В таком случае те, кто эти голоса собирал, должны подать на ЦИК в суд, если им это реально нужно.

Herr H отстал от жизни в Германии
суда нет
есть только деньги
по этой причине и хочется уехать
быть патриотом из-за границы лучше

[Harald]

Herr H отстал от жизни в Германии
суда нет
есть только деньги
по этой причине и хочется уехать
быть патриотом из-за границы лучше

Можно подумать, что у ПР нет денег

[multi]

Можно подумать, что у ПР нет денег

А мне кажется, что и нет
Ахметов прекратил давно финансировать
а уж Москва тем более
Янукович хуже Ющенко если подумать
для Москвы

[Слaвкo]

Объясняю еще раз - кроме Основного закона есть еще куча подзаконных актов и соглашений, которые тем не менее связаны и действуют вместе с Основным Законом.
И эти дополнения еще не отменялись.

Окей, в Конституції нічого про позаблоковий статус нема. В яких законах є? Конкретно, будь ласка.