| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
не обижайте и не запугивайте ргд5, ему ещё с потерей трети на дивидентах надо как то смириться
зы. граждане завсегдатаи, а также примкнувшие
имеется две профильные темы- "Страсти-мордасти" и "Ход путина"
вроде, как просится в первую постить по окологазовым делам вне Украины, а во вторую- по Украине.
надо ли придерживаться такого разделения или ну его, как считаете
Гадаю, потрібно об'єднати теми.
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Газпром, российский газовый монополист, будет действовать в соответствии с заключенным в 2009 году контрактом в вопросе недобора Украиной газа.
Об этом заявил заместитель главы Газпрома, генеральный директор Газпром экспорт Александр Медведев.
"По контракту фиксируются объемы недобора, и мы имеем право по контракту требовать оплаты этих не отобранных объемов, поэтому будем вести работу в соответствии с контрактом", - сказал Медведев, отвечая на вопрос о том, будет ли Газпром требовать $7 млрд за недобор газа в прошлом году.
Отвечая на вопрос, будет ли Газпром судиться с Нафтогазом в Стокгольмском арбитражном суде, Медведев сказал: "Вам, прям, все рассказать". "Помните фильм: либо я веду ее в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору. Лучше в ЗАГС, чем к прокурору", - добавил он.
ЕС не поддержал Украину в газовом споре с Россией
05 июня 2013 | 22:14
Европейский Союз не поддержал Украину в конфликте за газовые долги с Россией - это проблема Украины, а не Европы. И вот как дословно высказался глава секретариата Европейского Энергетического сообщества - Янеш Копач:
"ЕС не помог Украине с погашением долга перед Россией, потому что долг возник не по вине ЕС, а из-за газовых соглашений предыдущего правительства. К сожалению, Украина отказалась повышать цену до рыночной тогда, когда Европа выступала за ее либерализацию. Поэтому проблемы с возникновением газового долга - результат собственных решений Украины".
Фамилию предыдущего главы украинского правительства, ответственного за подписание этого договора - Копач не назвал. Напомню, в начале года Россия выставила Украине счет в 7 миллиардов долларов из-за недобора газа.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/20...05/909341.html
фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников
т.е. на вопрос "урядового курьера"- "почему ес не дал денег для уплаты штрафа в 7 млрд", был получен ответ- "такие большие страны, как ваша, сами решают, как им действовать"
а так все правильно- клята юлька с паяльником в одной руке заставила бойко подать неверно оформленную заявку. и с пассатижами в другой- фирташа- импортировать и поставлять росгаз промпредприятиям Украины, отбирая прибыль у нафтогаза, но улучшая свою позицию в форбс.
одно лишь выбивается из стройной логики пацанов- в "урядовом курьере" и на интере почему-то не было сказано, что суммарно было закуплено ровно столько, сколько и положено по контракту.
попытка вынудить пацанов пересмотреть "преступный" контракт закончилась ничем:
Суд отказался обязать Кабмин обратиться Стокгольмский арбитраж по поводу газовых контрактов с РФ
возможное осеннее подписание соглашения об ассоциации с ес требует "бандеровских" формулировок.
там у него много чего, например про экспансию низкопробной российской теле- и кинопродукции на украинский рынок.
все слова правильные, но реализация либо отсутствует либо комически имитируется (как было в случае с терминальным лыжным инструктором)
обращение к антипутинскому проекту "белый поток" сейчас вполне безобидно для рф и яныка.
место газового хаба на оси восток-запад вместо Украины уже уверенно заняла турция, предложив свои сети для транзита до границ евросоюза не только азеровского газа, но и туркменского, иранского и иракского.
время было потеряно, когда янык с пацанами под рэгот публики и одобрение рф пинали ГУАМ и "белый поток".
кстати, этот газовый проект "кремлевской подстилки" юльки имел\имеет статус TEN (трансграничной европейской сети), то чего газпром до сих пор не может добиться для отводов севпота и всего южпота
подробности от проигравших суд по делу о принуждении кабмина пересмотреть "преступный" контракт:
похоже, весь ресурс скидок был выработан пацанами именно в этих 39-и секретных приложениях.Авторы иска говорят, что ожидали такого решения суда, ведь положительное решение суда означало бы, что действие представителей власти, а точнее, их бездействие, можно квалифицировать как преступление. Но, по их мнению, делать это стоило, ведь шансы Украины выиграть у "Газпрома" в Стокгольмском арбитраже были и остаются чрезвычайно высокими.
"99% победного результата в Стокгольме, и 1% оставим на политическое влияние Российской Федерации на процесс", - говорит один из истцов, Станислав Батрин.
Он также утверждает, что обратиться в суд его заставил юридический парадокс, когда с одной стороны, власть признает заключенные в 2009 году газовые соглашения с "Газпромом" угрозой национальной безопасности, что зафиксировано в соответствующем решении СНБО, и за заключение этих соглашений осуждена экс-премьер Юлия Тимошенко, а с другой - правительство ничего не делает, чтобы разорвать эти соглашения.
Юрист также говорит, что дополнительной пользой от его иска стало получение в судебном порядке информации о том, что после заключения соглашений 2009 года, в них были внесены изменения, - и не только те, что известны общественности как "харьковские соглашения", но и 39 секретных приложений, которые могут быть обнародованы.
а тем временем, сейчас ещё три европейские компании совершенно прозрачно оформляют дополнительные скидки до 10%.
а RWE, не добившись мировой, идет с газпромом в суд ...
http://www.newsru.com/finance/10jun2...dgazputin.html.....Путин вместо сокращения капитальных расходов предлагает все более дорогостоящие проекты.
В ближайшие годы вклад "Газпрома" и нефтяного сектора в госбюджет России, видимо, резко снизится, что, возможно, вынудит Кремль пересмотреть экономический курc
Урра !!! Курс пересмотрит
Газпром точно разорится, в ближайшие пять - десять лет...
И будет нам газ по писят..А мы уже будем в ЕС ! И гордо откажемся !
Стремительный крах Газпрома .
Ни одной крупной компанией в мире не управляют столь впечатляюще плохо, как российским ОАО «Газпром». Так начинается статья экономиста Андерса Аслунда, опубликованная агентством Bloomberg (перевод «Инопресса»). По мнению автора, за последние 10 лет менеджмент «Газпрома» «совершил все мыслимые ошибки»
Однако Путин отрицает сам факт кризиса в «Газпроме» и неуклонно поддерживает Алексея Миллера, председателя правления компании. «Положение «Газпрома» – вопрос серьезный не только потому, что по капитализации это крупнейшая в России компания, но потому, что Путин – ее истинный председатель. Куда идет «Газпром», туда идут и Россия, и путинское правительство», – утверждает автор.
Капитализация «Газпрома» упала с 369 млрд долларов (в мае 2008 года) до 83 млрд и продолжает снижаться. Коэффициент цена акций/прибыль упал до «фатально низкой отметки», по мнению автора: 2,4. «Компания не вызывает доверия у акционеров», – пишет Аслунд.
В чем причины плохого управления в «Газпроме»? «Крайняя инертность, нежелание впитывать новую информацию, коррупция и нелепая надменность», – пишет автор. Если «Газпром» считает, что потребители ведут себя неуместно, он прекращает поставки. В результате потребители стараются снизить зависимость от «Газпрома».
За последнее десятилетие «Газпром» упустил три крупные революции в газовой индустрии, считает автор: «экспансию сланцевого газа в США, глобальный бум СПГ и рост спроса в Китае».
«Менеджмент «Газпрома» также не понял важности ЕС», – пишет автор, напоминая о расследовании Еврокомиссии, чреватом крупным штрафом. Скорее всего, привязку цен на газ к ценам на нефть – принцип ценообразования в «Газпроме» – признают вредной для конкуренции, считает автор.
ЕС также запрещает одной компании совмещать распределение газа и собственность на газопроводы. «Кремль называет эту обычную антитрестовскую политику «конфискацией», но в Европе «Газпром» обязан выполнять законы ЕС и, вероятно, будет вынужден распродать свои активы», – пишет автор.
Доля «Газпрома» на европейском рынке газа упала до 34% (на 2011 год) и на российском – до 65% (2012 год). «Больше всего продажи «Газпрома» снижаются в других бывших республиках СССР, т.к. в этих странах он действует особенно грубыми и политизированными методами», – полагает автор. Добыча газа «Газпромом» неуклонно снижается.
Туркмения после взрыва газопровода в 2009 году предпочла проложить другой газопровод – в Китай. Так «Газпром» утратил и доступ к дешевому центральноазиатскому газу, и доступ в Китай.
«Все это говорит о некомпетентности, но акционеров по-настоящему раздражает другое – колоссальное расточительство и коррупция в компании. Это приобретает различные формы, например, отделения активов. Самая вопиющая форма – чрезмерное расходование капитала», – говорится в статье.
Аналитики Сбербанка подсчитали, что на добычу газа «Газпрому» нужно 11 млрд долларов в год, но в 2011 году капитальные расходы подскочили до 53 млрд, а в 2012-м составили 43,2 млрд. Московские аналитики неофициально предполагают, что две трети излишних расходов объясняются коррупцией, а остальная часть – «расточительными чрезмерными инвестициями». Но Путин вместо сокращения капитальных расходов предлагает все более дорогостоящие проекты.
В ближайшие годы вклад «Газпрома» и нефтяного сектора в госбюджет России, видимо, резко снизится, что, возможно, вынудит Кремль пересмотреть экономический курс, считает автор. Аслунд видит в ситуации и плюсы: «Сделавшись слишком коррумпированным, чтобы работать, «Газпром» сам себя погубил. Ему больше не удастся господствовать в политической жизни России, и страна отчасти перестанет быть нефтяным государством».
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_abroa...tina-bloomberg
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks