Николай Кожушко и его темы.

[Korrrsar!!!]

моё восприятие мира.
каждый из нас прав.

Оля, законодательным актам твое восприятие мира глубоко монопенисуально, как-то так.
И галочки поставлены глупо, и выводы по поводу изложенного в ссылке неверны.
Если занимаешься чем-то, старайся это сделать грамотно и качественно, а не волоки на форум первую попавшуюся ерунду.
Продолжаем читать - это пригодится.

[Апельсин]

Сыграем в поле чудес?

наступил вечер, Коля уже принял... как раз к полуночи начнет колбасить...

[Глаша]

наступил вечер, Коля уже принял... как раз к полуночи начнет колбасить...

Люди, а вы разницу понимаете между Ольгой и Кожушко с Хонестом?

[Harald]

Люди, а вы разницу понимаете между Ольгой и Кожушко с Хонестом?

Они только лексикой отличаются, а состояние межушных ганглиев одно и то же.

[бекки шарп]

прочитала несколько раз от корки до корки "Менеджмент НПО" по программе партнёрства Альянса Каунтерпат.

я не поленилась и только что скачала здесь http://tverdynya.org.ua/images/abook...ина%201.pdf и просмотрела эту книгу

там не менее 50% воды, остальная половина материала изложена не лучшим образом, но, тем не менее, что-то оттуда почерпнуть можно.
например, в разделе 2, начиная со стр.47 худо-бедно, со ссылками на статьи Закона, изложено определение "общественной организации", далее приведены классификации НПО, в том числе по организационно-правовой форме (стр. 60, раздел III).

то есть, если читать и перечитывать, отмечая непонятные места и находя ответы на вопросы, при желании можно разобраться даже по этой книге. мне вот абсолютно неинтересны общественные организации и фонды, но, тем не менее, я не поленилась, скачала и просмотрела эту книгу. просто чтобы представлять о чем идет речь. а Вы ее перечитываете от корки до корки. неужели в процессе чтения не возникло вопросов? а если возникли - пробовали на них искать ответы в других источниках?

я вот без наезда, я пытаюсь безуспешно объяснить, что учения без труда не бывает, и что любой учебник после прочтения оставляет вопросы, которые нужно прорабатывать, пока не станет полностью все понятно

[бекки шарп]

Бекки, ну что вы, ей Богу.
Вот вам ответ на все ваши попытки пробить броню.
Зовидуйте молча (с).

да ну я хочу еще раз попробовать. ведь есть же у человека какая-то настойчивость в достижении целей. ну почему б ее на обучение не направить (
ну разве не приятно,занимаясь каким-то делом, полностью понимать как оно все устроено? меня вот если носом ткнут, что я чего-то в какой-то нужной мне теме не понимаю, я пойду читать и всем потом мозг проем вопросами, но разобраться попробую

[Ole4ka_sky]

разница между Вами и нами, что Вы думаете и размышляете ЧУЖИМИ мыслями.
те люди, которые пишут книги - писали свои личные мысли. не факт, что они донесли истину.

по поводу юридического лица - Общественная Организация, это ЛИЦА, а не ЛИЦО.
понимаете разницу?
если Николай Кожушко учредитель и председатель, то он автоматически представляет юридическое лицо Общественной Организации. когда приходишь в банк, первый вопрос такой, - Вы юридическое лицо?
именно это я пыталась до Вас донести. )
выражаюсь так, как считаю нужным. если кому то не нравится - пройдите мимо или промолчите.
а придираться к словам - каждый слабак умеет.

я не поленилась и только что скачала здесь http://tverdynya.org.ua/images/abook...ина%201.pdf и просмотрела эту книгу

там не менее 50% воды, остальная половина материала изложена не лучшим образом, но, тем не менее, что-то оттуда почерпнуть можно.
например, в разделе 2, начиная со стр.47 худо-бедно, со ссылками на статьи Закона, изложено определение "общественной организации", далее приведены классификации НПО, в том числе по организационно-правовой форме (стр. 60, раздел III).

то есть, если читать и перечитывать, отмечая непонятные места и находя ответы на вопросы, при желании можно разобраться даже по этой книге. мне вот абсолютно неинтересны общественные организации и фонды, но, тем не менее, я не поленилась, скачала и просмотрела эту книгу. просто чтобы представлять о чем идет речь. а Вы ее перечитываете от корки до корки. неужели в процессе чтения не возникло вопросов? а если возникли - пробовали на них искать ответы в других источниках?

я вот без наезда, я пытаюсь безуспешно объяснить, что учения без труда не бывает, и что любой учебник после прочтения оставляет вопросы, которые нужно прорабатывать, пока не станет полностью все понятно

благодарю за Ваше мнение. )
думаю, там больше основ...как по мне.
да. вопросы возникали. задавала их в основном, одному из начальников в управлении юстиции.
он оч. помог...всю жизнь ему буду благодарна.

сейчас, например читаю книгу Денни Гундерсона "Сквозь пыль и прах"

[Korrrsar!!!]

разница между вами и нами, что Вы думаете и размышляете ЧУЖИМИ мыслями.
те люди, которые пишут книги - писали свои личные мысли. не факт, что они донесли истину.

по поводу юридического лица - Общественная Организация, это ЛИЦА, а не ЛИЦО.
понимаете разницу?
если Николай Кожушко учредитель и председатель, то он автоматически представляет юридическое лицо Общественной Организации. когда приходишь в банк, первый вопрос такой, - Вы юридическое лицо?
именно это я пыталась до Вас донести. )
выражаюсь так, как считаю нужным. если кому то не нравится - пройдите мимо или промолчите.
а придраться к словам - каждый слабак умеет.

Лидалида(с)

[бекки шарп]

фух (

[Глаша]

Они только лексикой отличаются, а состояние межушных ганглиев одно и то же.

Не, Гарик. Ольга вменяемая. Глупая, недалекая, но вменяемая.

[Конрад Карлович]

да ну я хочу еще раз попробовать. ведь есть же у человека какая-то настойчивость в достижении целей. ну почему б ее на обучение не направить (
ну разве не приятно,занимаясь каким-то делом, полностью понимать как оно все устроено? меня вот если носом ткнут, что я чего-то в какой-то нужной мне теме не понимаю, я пойду читать и всем потом мозг проем вопросами, но разобраться попробую

Она вам уже всё ответила.
В следующем за вашим посте.
Писатели, сцуки, истину донести не могут,
поскольку "писали свои личные мысли" (с)

[strv]

Это ж надо так позориться

[Harald]

Не, Гарик. Ольга вменяемая. Глупая, недалекая, но вменяемая.

А Кужушка?

[Апельсин]

Глаша, я бы разделил на Оля-Коля/Хонест

[Израильский Солдат]

стыд и позор

[PRIELBRUSIE]

Нашей организации помогает юридическая фирма "РУИД"

Но такому дурачку, как ты, уже ничего не поможет. Ты неизлечим. Самое интересное, что ты даже и не понимаешь сам, на сколько ты глупый и неприятный. Просто противный.
И что себе думают государственные мужи? Как такое чудовище подпускают к детям? Оно же пугало для детей.

[Глаша]

по поводу юридического лица - Общественная Организация, это ЛИЦА, а не ЛИЦО.
понимаете разницу?

Общественная организация это как раз лицо, юридическое лицо. Не лица. Ну что ж вы такая глупая. Чтобы понять это семи пядей во лбу не надо.

когда приходишь в банк, первый вопрос такой, - Вы юридическое лицо?
именно это я пыталась до Вас донести. )

Врете, опять врете. Вы же пару постов скрин страницы приводили, чтобы подтвердить, что именно Николай юридическое лицо. Правда не в тему, но намерения ваши были очевидны. А сейчас пытаетесь спрыгнуть, мол к словам придрались. Футакврать.

[Ole4ka_sky]

стыд и позор

обоснуй.

[Глаша]

А Кужушка?

Ты лицо его видел? Ну блин, Гарик. Ну очевидно же.

[Ole4ka_sky]

Общественная организация это как раз лицо, юридическое лицо. Не лица. Ну что ж вы такая глупая. Чтобы понять это семи пядей во лбу не надо.

Врете, опять врете. Вы же пару постов скрин страницы приводили, чтобы подтвердить, что именно Николай юридическое лицо. Правда не в тему, но намерения ваши были очевидны. А сейчас пытаетесь спрыгнуть, мол к словам придрались. Футакврать.

то, что Вы слышите и понимаете только себя любимую - только Ваше. но не моё.