Прибор "ВИЗИР" - обман водителей Украины

[dmitriyDP]

ну да, и документы не показываю. А в темное время и не останавливаюсь. Только на постах. Но на постах не останавливают.

[RaS]

это конечно хорошо, что знаки 40 натыкали для нашей с вами безопасноти, но могли бы их согласно ПДД натыкать хотя бы. А по поводу 59 км/ч в городе -вот остановят Вас гаишники и покажут на Визире, что Вы ехали 62 км/ч (при Ваших реальных 59) и в лучшем случае потратите свое время на разговор с ними, а то и суде будете доказывать, что Ваш спидометр работает точнее ихнего Визиря. Или скажете - да, нарушил, заплачу штраф?

Сколько ездил на круизе 78-79, или 108-109 по трассе, что-то ни разу не тормозили. Вернее один раз был, так он потом глянул на показания фена и сам отпустил.
Сейчас катаюсь 60-70 и вообще не парюсь, но зато прикалуют такие торопыги, едущие на пределе или больше, но как только увидят гаи или моргание фарами сбрасывают до 40 и плетутся, ну да, смелость в избирательном режиме

[RaS]

ну да, и документы не показываю. А в темное время и не останавливаюсь. Только на постах. Но на постах не останавливают.

Последний раз останавливали пол года назад за нарушение. А перед этим тоже наверное пол года не трогали. Я за весь свой стаж вождения, времени на общение с сотрудниками ГАИ потратил наверное меньше, что любой зововец тратит за месяц.

[Dimon_Zhuk]

сам ты такой сказочный
я три недели назад ехал на выходных через Подгороднее в Днепр, так вот после светофора меня тормознули гаишники и сказали что "при въезде висит знак 40 с табличкой 2км, а вы ехали 62 или 63, пошли покажу нарушение", в итоге вышел из авто - подошел к гаишному авто, поговорил о жизни пару минут с гаишником потом забрал документы и поехал дальше. Никто мне ничего не показал где я там что нарушил, а второй гаец как стоял с каким-то прибором в руках глядя на дорогу так и остался стоять. При том что пока я общался с гаишником несколько авто промчали очень даже быстро.

я не знаю как там в этих ваших других странах, но мы живем в этой стране, и очень хочется чтобы и здесь все было замечательно. на мой взгляд, по городу вполне хватает 60 км/ч, а +20км/ч - с головой - ну а там каждому своё.

ГАЙцы виноваты что ты нарушил не соблюдая скоростной режим
просто гады и сволочи

[RaS]

Кстати, я ЗА чтобы не брали взятки, а выписывали за каждое нарушение протокол. Тогда можно штрафы и в 20грн ставить, все равно каждый протокол занимает пол часа времени, выигрыша от нарушения чтобы быстрее приехать не будет никакого )))))

[vroger]

ГАЙцы виноваты что ты нарушил не соблюдая скоростной режим
просто гады и сволочи

я не говорил, что я нарушил, а гады гайцы
я ехал меньше 60 км/ч с самого въезда, меня тормознули, т.к. я был первый на светофоре в левом ряду, а в правом была фура. я быстрее фуры отъехал от светофора, вот меня и остановили

[pal]

Кстати, я ЗА чтобы не брали взятки, а выписывали за каждое нарушение протокол. Тогда можно штрафы и в 20грн ставить, все равно каждый протокол занимает пол часа времени, выигрыша от нарушения чтобы быстрее приехать не будет никакого )))))

Гад! Хочешь залезть в карман доблестным работникам гаи? Кто будет кормить тогда семью сержанта Петренко, а?

[SneKa]

Кстати, я ЗА чтобы не брали взятки, а выписывали за каждое нарушение протокол. Тогда можно штрафы и в 20грн ставить, все равно каждый протокол занимает пол часа времени, выигрыша от нарушения чтобы быстрее приехать не будет никакого )))))

Можно оптимизировать данное предложение. Штрафы денежные отменить, а ввести как в хоккее - штраф временной.

Нарушил скорость - два часа гуляешь около машины. Или три.

Тогда и взяток не будет и ПДД соблюдаться будут.

[Maksi]

да отговорки все это. Что значит "незаконный знак"? знаки 40, которых так много натыкали везде? Так это ж для нашей с вами безопасности...Что такого сложного ехать 59 км/ч в городе? Нарушил закон - будь добр, ответь. Если пытаешся уйти от ответственности - то делай это молча, а не прикрывайся нелепыми отмазками. ПДД и знаки писаны кровью...

миша, ты не знаешь что такое незаконный знак?
миша - это знак, который установлен не по государственному стандарту. подумай ещё лучше тем веществом, которым нужно.
если тебе молокозавод продаст молоко, сделанное не по стандарту и вместо молока у тебя в пакете будет моча верблюда, а ты нальёшь это в стакан своему ребёнку. Законно произвёл молокозавод молоко не по стандарту? и пострадают ли покупатели от молока не по ДСТУ?
тоже самое и со знаками, миша. Знаки устанавливаются по ДСТУ - там прописаны все правила и места, где должны устанавливаться дорожные знаки.
А если дорожный знак установлен с нарушением - он обязан быть в кратчайшие сроки демонтирован и за этим должны и следить гаишники, миша.
подумай.

Но намеренно нарушать, отмазывайясь тем, что "пошлю гайцов в зопу, там не по ДСТУ все"... Это пипец, товарищи

Вот пример незаконного знака
Зебр, дело не в том, чтобы посылать кого то куда то - дело в том, что водитель не должен нести ответственность за дорожный знак и его нарушение, который установлен не по стандарту.
Это всё равно, что Зебра остановят на трассе под Мухосранском, покажут женский фен с цифрами 145 и скажут "вы порушылы швыдкисть".
И приборы гаишные, и знаки и вся дорожная инфраструктура должна соответствовать стандартам. И если она соответствует - только тогда за нарушение требований закона водитель должен нести ответственность

[RaS]

Можно оптимизировать данное предложение. Штрафы денежные отменить, а ввести как в хоккее - штраф временной.

Нарушил скорость - два часа гуляешь около машины. Или три.

Тогда и взяток не будет и ПДД соблюдаться будут.

Не, штраф сделать 1 копейку, но будь добр оплати только вон в той кассе на краю города, а квитанцию отвези вон туда, на другой конец города. И на все дается неделя. А если не успел, тут же штраф пару тыщ грн и машину в розыск для штрафплощадки )))))

[bmisha]

это конечно хорошо, что знаки 40 натыкали для нашей с вами безопасноти, но могли бы их согласно ПДД натыкать хотя бы. А по поводу 59 км/ч в городе -вот остановят Вас гаишники и покажут на Визире, что Вы ехали 62 км/ч (при Ваших реальных 59) и в лучшем случае потратите свое время на разговор с ними, а то и суде будете доказывать, что Ваш спидометр работает точнее ихнего Визиря. Или скажете - да, нарушил, заплачу штраф?

ну едьте 55, кто мешает?

[bmisha]

Нетушки, господа менты, облегчать жизнь вам никто не собирается. Будьте добры, выполняйте законы, которые сами запутали!

а мы с вами законы выполнять не должны? Как можно требовать выполнения закона от кого-то, если сам его не выполняешь? Начинать надо с себя...

[bmisha]

миша, ты не знаешь что такое незаконный знак?
миша - это знак, который установлен не по государственному стандарту. подумай ещё лучше тем веществом, которым нужно.
если тебе молокозавод продаст молоко, сделанное не по стандарту и вместо молока у тебя в пакете будет моча верблюда, а ты нальёшь это в стакан своему ребёнку. Законно произвёл молокозавод молоко не по стандарту? и пострадают ли покупатели от молока не по ДСТУ?
тоже самое и со знаками, миша. Знаки устанавливаются по ДСТУ - там прописаны все правила и места, где должны устанавливаться дорожные знаки.
А если дорожный знак установлен с нарушением - он обязан быть в кратчайшие сроки демонтирован и за этим должны и следить гаишники, миша.
подумай.

а твой такой тон хамский - это ты со всеми теперь так общаешся, как с гаишниками? Хам!

не сравнивай зеленое с длинным. Двуличность лично твоя налицо. Дай бог, что б государственная машина тебя не переехала, как переехала некоторых особо рьяных "активистов". Живи себе спокойно, не нарушай и не давай себя в обиду - но нет же, оно свербит в одном месте, надо спровоцировать агрессию к себе, а потом возмущаться, какие все вокруг козлы...

[pal]

а мы с вами законы выполнять не должны? Как можно требовать выполнения закона от кого-то, если сам его не выполняешь? Начинать надо с себя...

Гм. А это надо еще доказать, что я не выполняю.
К примеру, на заводской набережной установлены знаки ограничения 40. Я еду - 60-62 км/ч.
Знаки установлены на столбах справа от проезжей части.
Являюсь ли я нарушителем, превышая указанную на знаке скорость?

PS. Для пояснения: скорость движения в населенном пункте ограничена 60 км/ч. То, что КУПаП предусматривает наказание в виде прежупреждения при превышении на 20 км/ч - не является "не нарушением".
PPS. Лично я считаю, что я могу двигаться со скоростью 60 км/ч НЕ являясь при этом нарушителем ПДД.

[pal]

Да, и по теме Визиря.
Объясните мне пожалуйста, КАК можно обвинять водителя в нарушении ПДД, руководствуясь показаниями прибора, выдающего вот такое:



Т.е. прибор ЗАВЕДОМО может давать погрешность как минимум 60 км/ч.

[_Accent]

Это всё отговорки от того, что не хочется платить штраф за нарушения,

нарушения в данном случае не было. ответчику предлагалось выехать на место составления протокола и сделать замеры. Наши замеры пройденного пути за время видеофиксации показали завышение скорости в 1,4 раза. Математика 4 класс V=S/T . Ответчики из ГАИ дружно промычали, что они не причём-это приборы такие - и сделать замеры на месте отказались

А что на это написать, даже х.з:

Это законное требование-для того и вводились знаки "фото-видеофиксация нарушений ПДД"-и на это в иске , если вы читали весь текст по ссылке, вообще не ссылались-для суда хватило первых двух пунктов,чтобы признать Визир простой видеокамерой .

Если у кого-то есть личный опыт другой, пишите. Только свой, а не "А у кума, у свата, у знакомого". И честно - не для нас, для себя.

в статье и изложен личный опыт - с человеком, на которого составили протокол - выезжал сам на место .

Соблюдайте ПДД и не позволяйте ГАИ залазить к себе в карман

[bmisha]

Гм. А это надо еще доказать, что я не выполняю.
К примеру, на заводской набережной установлены знаки ограничения 40. Я еду - 60-62 км/ч.
Знаки установлены на столбах справа от проезжей части.
Являюсь ли я нарушителем, превышая указанную на знаке скорость?

PS. Для пояснения: скорость движения в населенном пункте ограничена 60 км/ч. То, что КУПаП предусматривает наказание в виде прежупреждения при превышении на 20 км/ч - не является "не нарушением".
PPS. Лично я считаю, что я могу двигаться со скоростью 60 км/ч НЕ являясь при этом нарушителем ПДД.

то, что вы говорите - это оправдание для собстенной совести. Вы прекрасно понимаете, что раз знак висит - то он не просто так там висит, но начинаете придираться к мелочам - знак установлен не так, висит не на той высоте и т.п. Но вы то знак видели? Видели...Соответственно его назначение поняли. Но сознательно не выполнили. И кто вы после этого? Законопослушный гражданин или нарушитель?

[YurikM]

нарушения в данном случае не было. ответчику предлагалось выехать на место составления протокола и сделать замеры. Наши замеры пройденного пути за время видеофиксации показали завышение скорости в 1,4 раза. Математика 4 класс V=S/T . Ответчики из ГАИ дружно промычали, что они не причём-это приборы такие - и сделать замеры на месте отказались

Ключевое, как понимаю, вот:

під час патрулювання на службових транспортних засобах слід застосовувати фіксацію порушень ПДР автомобілів , які рухаються в попутному напрямку

Понятно, что в данном конкретном случае гайцы намеряли не то, что нужно. И бодаться стоило и стоит, если человек действительно знает, что невиновен, не кривя при этом душой.
Но! Не нужно конкретным случаем прикрывать всех "безвинных овечек", коими представляют и подают себя бОльшая часть ваших соратников и сочувствующих, нарушая ПДД и нагло пытаясь избежать наказания.

Это законное требование-для того и вводились знаки "фото-видеофиксация нарушений ПДД"-и на это в иске , если вы читали весь текст по ссылке, вообще не ссылались-для суда хватило первых двух пунктов,чтобы признать Визир простой видеокамерой .

Я против этих знаков, потому у меня к ним такое отношение (и к тем, кто их страстно желает видеть): или едь в любом месте, в любой точке, соблюдая ПДД, или будь готов в к тому, что в любом месте, в любой точке за нарушения ПДД придётся отвечать. Без предупреждения.
"Война всегда начинается вдруг" (с)

[_Accent]

и я против этих знаков-и по той же причине.Но их кто-то придумал - по европейскому образцу - и узаконил . Значит их нужно выполнять всем, в том числе и ГАИ-и выполнять наравне с остальными знаками.
Никто не собирался и не собирается помогать отмазаться нарушителям пдд-но очень толковый прибор используется неправильно-и сознательно используется именно неправильно- для составления левых протоколов. Под таким углом,как велась фиксация- в какой-то момент можно было скорость пролетающих самолётов и вращения Земли начать мерять.
Никто и от гаишников не скрывал, с какой информационной базой мы идём в суд - всё принесли на флешках во взвод сопровождения на Ширшова и вместе просмотрели -никто не хотел на них "наехать"-хотели именно разобраться. Командир сказал- всё это понятно,но вы ничего не докажете! И Киев вместо того,чтобы разобраться в технических вопросах-тупо съехал на левые отмазки. Пусть радуются, что в Украине нет прецедентного права, и эту информацию прочтут далеко не все водители.

[Макс дндз]

Тут было написано столько бреда от некоторых личностей что аж мозги кипят. По поводу закону я считаю так: нарушил значит отгребай по полной. Я попал недавно в ситуацию когда я еду по главной а со второстепенной вылетает крузер прямо перед моим носом ( моя таврия аж подофигела) перед ГАИшниками, а ГАИ в свою очередь отдают ему честь а меня тормозят и говорят я создал аварийную ситуацию. Меня спас только регистратор в моей машине