Антифашист Вадик "Румын" Титушко кинут режимом за решетку

[Спокойный]

Выступление Порошенко видел, а он самый главный начальник у них.
Так я и не понял, у журналистов есть подробное техзадание на каждый выход за пределы своего здания и приказ то телеканалу или нет?

Так и я не понял. Я думал, Вы знаете.
А по поводу Порошенко, Вы уверены, что Порошенко лично руководит работой 5 канала? И потом, если из обвинения гопника убрали препятствование профессиональной деятельности, а оставили только хулиганство, то это МВД так стратили, или все таки что то здесь нечисто с профессиональной деятельностью?

[Anatoly]

Выступление Порошенко видел, а он самый главный начальник у них.
Так я и не понял, у журналистов есть подробное техзадание на каждый выход за пределы своего здания и приказ то телеканалу или нет

Нет. И не было никогда. Пару знакомых телевизионщиков из Киева есть -по сьемкам отправляет выпускающий редактор или руководитель информслужбы канала. Естественно никаких письменных приказов или маршрутных листов.ш

[favorites.com.ua]

Так и я не понял. Я думал, Вы знаете.
А по поводу Порошенко, Вы уверены, что Порошенко лично руководит работой 5 канала? И потом, если из обвинения гопника убрали препятствование профессиональной деятельности, а оставили только хулиганство, то это МВД так стратили, или все таки что то здесь нечисто с профессиональной деятельностью?

При чем тут лично?
Не слежу за процессом, убрали уже препятствование?

[Спокойный]

При чем тут лично?
Не слежу за процессом, убрали уже препятствование?

Так это "препятствование" только со слов самой "пострадавшей" и было. А также со слов особо рьяных оппо. Тех хлебом не корми, дай кого нибудь в чем то уличить

[Спокойный]

Нет. И не было никогда. Пару знакомых телевизионщиков из Киева есть -по сьемкам отправляет выпускающий редактор или руководитель информслужбы канала. Естественно никаких письменных приказов или маршрутных листов.ш

то есть, этим вы подтверждаете, что любые действия журналиста, в любое время считается его профессиональной деятельностью? Следовательно, за последствия такой деятельности, какой бы она не была, наряду с самим журналистом несет ответственность и руководство редакции (канала)?

[favorites.com.ua]

Так это "препятствование" только со слов самой "пострадавшей" и было. А также со слов особо рьяных оппо. Тех хлебом не корми, дай кого нибудь в чем то уличить

Так точно сняли? А то сначала не было препятствования, потом переквалифицировали. А теперь опять переквалифицировали? ССылка есть на это?

[vop]

Нет. И не было никогда. Пару знакомых телевизионщиков из Киева есть -по сьемкам отправляет выпускающий редактор или руководитель информслужбы канала. Естественно никаких письменных приказов или маршрутных листов.ш

Обычно редакционное задание дается устно, часто по телефону. А уж журналист сам уже делает расследование, как считает нужным. Более того, журналист может без задания редактора собрать и подготовить материал, предложив их затем своему редактору для публикации (или чужому, как это делают независимые журналисты).

[пьяница]

05.06.2013 09:50

Триває провадження за ч. 2 ст. 296 ККУ (хуліганство, вчинене групою осіб) та ч. 1 ст. 171 ККУ (перешкоджання професійній діяльності журналіста).

[favorites.com.ua]

05.06.2013 09:50

Триває провадження за ч. 2 ст. 296 ККУ (хуліганство, вчинене групою осіб) та ч. 1 ст. 171 ККУ (перешкоджання професійній діяльності журналіста).

Так что соврал Спокойный?

[пьяница]

Так что соврал Спокойный?

Он не специально, просто по привычке выдаёт свои фантазии за истину

[Спокойный]

Так что соврал Спокойный?

Если вам легче будет от этого, то считайте, что соврал. Только я не слишком журналистам верю, а это с их ведь слов звучит про "тривалисть провадження", причем безотносительно Титушка. Хотя рядом же пишут, что дело в отношении гопника переквалифицировано на хулиганство

[favorites.com.ua]

Если вам легче будет от этого, то считайте, что соврал. Только я не слишком журналистам верю, а это с их ведь слов звучит про "тривалисть провадження", причем безотносительно Титушка. Хотя рядом же пишут, что дело в отношении гопника переквалифицировано на хулиганство

Ну так вы же утверждали, что опять сняли перешкоджання. Кому то же верит? Вот я и спрашиваю: кому?

[Спокойный]

Ну так вы же утверждали, что опять сняли перешкоджання. Кому то же верит? Вот я и спрашиваю: кому?

Я и сейчас это утверждаю. Да и журналисты это же пишут. Посмотрите по той же ссылке.
А верить нельзя никому, мне - можно. (с)

[favorites.com.ua]

Я и сейчас это утверждаю. Да и журналисты это же пишут. Посмотрите по той же ссылке.
А верить нельзя никому, мне - можно. (с)

Вы тоже, как тестик, писатель, а не читатель?

Кримінальне провадження за фактом нападу було відкрито спочатку за ч. 1 ст.
125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження), а після
акції журналістів - і за 171-ю статтею (перешкоджання журналістській
діяльності). Розпочато досудове розслідування.

Згодом дії нападника були перекваліфіковані в хуліганство. Триває провадження
за ч. 2 ст. 296 ККУ (хуліганство, вчинене групою осіб) та ч. 1 ст. 171 ККУ
(перешкоджання професійній діяльності журналіста).

"умисне легке тілесне ушкодження" переквалифицировали "в хуліганство". Что тут непонятного?
О снятии ст. 171 нет там, наоборот говорится что Триває провадження

[Спокойный]

Вы тоже, как тестик, писатель, а не читатель?


"умисне легке тілесне ушкодження" переквалифицировали "в хуліганство". Что тут непонятного?
О снятии ст. 171 нет там, наоборот говорится что Триває провадження

Похоже, это Вы писатель, а не читатель. Вот то, что вы мне здесь привели: в отношении Титушко осталось только хулиганство. О снятии статьи 171 с него говорит термин "переквалифицировали". Вы же надеюсь понимаете, что это не "добавили". И в то же время "тривае провадження" по статье 171 в связи с жалобами журналистов и депутатов. Правда неизвестно против кого. Просто, по факту заявления. Это Вам не понятно? Или будете утверждать, что Титушку продолжают "шить" дело о препятствии деятельности журналистов? Так ведь сами же написали: переквалифицировали.
Ну ладно, я же знаю, Вы все равно не согласитесь, религия не позволит, да и соратники засмеют. Можете считать, как хотите, я свою точку зрения изложил

[пьяница]

Правда неизвестно против кого.

Бедняга, ты наверное и о подозреваемом ничего не слышал

[favorites.com.ua]

Похоже, это Вы писатель, а не читатель. Вот то, что вы мне здесь привели: в отношении Титушко осталось только хулиганство. О снятии статьи 171 с него говорит термин "переквалифицировали". Вы же надеюсь понимаете, что это не "добавили". И в то же время "тривае провадження" по статье 171 в связи с жалобами журналистов и депутатов. Правда неизвестно против кого. Просто, по факту заявления. Это Вам не понятно? Или будете утверждать, что Титушку продолжают "шить" дело о препятствии деятельности журналистов? Так ведь сами же написали: переквалифицировали.
Ну ладно, я же знаю, Вы все равно не согласитесь, религия не позволит, да и соратники засмеют. Можете считать, как хотите, я свою точку зрения изложил

мДЕ... ))
Таки писатель )))
ч. 1 ст. 125 переквалифицировали в ч. 2 ст. 296
И там об этом черным по белому написано.

[пьяница]

Учитывая новые материалы дела в избиении журналистов 18 мая и угрозу заключение, главный подозреваемый Вадим «Румын» Титушко решил обратиться в Посольство Румынии в Украине с просьбой предоставить ему убежище как политически репрессированных.

[Anatoly]

то есть, этим вы подтверждаете, что любые действия журналиста, в любое время считается его профессиональной деятельностью? Следовательно, за последствия такой деятельности, какой бы она не была, наряду с самим журналистом несет ответственность и руководство редакции (канала)?

Вы в адеквате вообще???

Спокойный - я для вас персонально еще раз повторю.

В момент нападения она стояла вместе с коллегами журналистами и как утверждает Яр снимала происходящее на мобильный.
То есть занималась тем чем и должен заниматься журналист.

Не бегала с флагом, не громили БРДМ, не бросала камнями в Титушко.

СТОЯЛА СРЕДИ ЖУРНАЛИСТОВ И СНИМАЛА ПРОИСХОДЯЩЕЕ.

Вы этими страшилками запарили уже. Я понимаю - методичка есть методичка - но вы уже становитесь смешным.
Найдите мне пару примеров того как журналисты прикрываясь ксивой в пьяном виде били морды в кабаке гражданам...

Только Титушко в пример не приводите. На одном из избирательных участков его бригада устроила мордобой а ментам показала ксивы спортивных журналистов...

[chief]

Только Титушко в пример не приводите. На одном из избирательных участков его бригада устроила мордобой а ментам показала ксивы спортивных журналистов...

надеюсь, избитых закрыли за препятствование журналистской деятельности румына?