Вопрос к админу.

[oleg orenda]

Ура,я снова на свободе ,после двухдневной ходки в бан.Пока сидел-думал.И предлагаю поставить на обсуждение широкой огородной общественности следующий вопрос---Когда происходит модерирование сообщения и выносится наказание модератором ,оно выносится единолично одним из модераторов.Но для более объективного рассмотрения нарушения ,на мой взгляд ,необходима система апелляции,к примеру ,если лицо не согласно с наказанием ,то оно может подать апелляцию ,которая будет рассмотрена коллегией из трех модеров ,которые приймут коллегиальное решение по данной апелляции(оставят в силе первое решение,или уменьшат срок бана,или отменят первое решение).
Короче,жду ваших предложений.
ЗЫ Если шо ,то я серьезно.)

[Нусь]

да, данный раздел идеально подходит для обсуждения этого вопроса.
святая мимимизированная панда благословляет эту тему.
[IMG]http://24.media.***********/4e7184d399325a8577016c6fac3b0ac3/tumblr_miab5o3J441rwenu0o1_400.gif[/IMG]

[LuckyLuck]

Я так понимаю, олег хочет секса с тремя модераторами одновременно?

[oleg orenda]

Народ,не флудите ,а пишите по существу.Особенно это касается тех,кто уже привлекался(к ответственности на оГороде.)

[LuckyLuck]

Ну я привлекалась на огороде.

Это было чудесно. Я понимаю, почему вы с 3 модераторами хотите церебрального секса. Шалун.

[Нусь]

отпишусь по существу: по-моему, постить картинки мимими пандочек в темы, которые явно будут закрыты/перенесны/удалены - это хорошая традиция.

[бекки шарп]

не поняла зачем так много телодвижений. ну посидели в бане и вышли. зачем напрягаться так с судебными тройками и апелляциями ))

[Korrrsar!!!]

нафига вам эти коллегиальные апелляции?
Щитаю, городач спасут только расстрельные тройки.

[LuckyLuck]

Щитаю, городач спасут только расстрельные тройки.

Браво. Да. Спасибо.

[альтер эго]

не поняла зачем так много телодвижений. ну посидели в бане и вышли. зачем напрягаться так с судебными тройками и апелляциями ))

привлекалась. подавала апелляцию по просьбам трудящихся.
а взагали +1.

Только для тех, кто тут зарабатывает деньги это важно, по-моему.

Короче как-то не актуально оно.

[Harald]

Ура,я снова на свободе ,после двухдневной ходки в бан.Пока сидел-думал.И предлагаю поставить на обсуждение широкой огородной общественности следующий вопрос---Когда происходит модерирование сообщения и выносится наказание модератором ,оно выносится единолично одним из модераторов.Но для более объективного рассмотрения нарушения ,на мой взгляд ,необходима система апелляции,к примеру ,если лицо не согласно с наказанием ,то оно может подать апелляцию ,которая будет рассмотрена коллегией из трех модеров ,которые приймут коллегиальное решение по данной апелляции(оставят в силе первое решение,или уменьшат срок бана,или отменят первое решение).
Короче,жду ваших предложений.
ЗЫ Если шо ,то я серьезно.)

На самом деле все давно уже украдено придумано до Вас! Нужно просто скопировать имеющуюся государственную судебную систему. Первичное решение о наказании выносит модератор сообщения. Его решение можно обжаловать в течение 10 дней у модератора темы. Его решение можно обжаловать в течение 10 дней у модератора подраздела. Его решение можно обжаловать в течение 10 дней у модератора раздела. Его решение можно обжаловать в течение 10 дней у модератора форума. При несогласии с этим решением можно подать прошение о помиловании администратору форума или жалобу европейскому модератору по правам человека. Такая схема будет очень прогрессивна!

[Vozar]

Олег...ну я Вас понимаю. Довелось прочувствовать Ваши мысли нынешние. Но иногда нужно просто расслабляться и принимать условия той игры, где Вы - пешка. Всего лишь.
Или так - этот сайт - это частная лавочка. Настолько, насколько представить сложно. С учетом специфики этого города вплоть до страны.
Или так - вера в демос конечно вещь благородная, но Вы уверенны, что в нашей стране поговорка "один ум хорошо, а два лучше" актуальна?
Или так - действия модеров не обсуждаются ибо чье то же решение должно быть окончательным. И коллегиальным оно тут по определению быть не может - два казака- три атамана..
И еще много вариантов но - первый - итоговый, увы

[Шурик Г. (гость)]

... администрация.. не ведитесь на предложения это юрЫста... ОСМД он уже развалил... ну или почти развалил.. а оГород лично мне дорог...
ЗЫ я бы его еще в бан отправил на месяц... остыть...

[Алиса]

Ура,я снова на свободе ,после двухдневной ходки в бан.Пока сидел-думал.И предлагаю поставить на обсуждение широкой огородной общественности следующий вопрос---Когда происходит модерирование сообщения и выносится наказание модератором ,оно выносится единолично одним из модераторов.Но для более объективного рассмотрения нарушения ,на мой взгляд ,необходима система апелляции,к примеру ,если лицо не согласно с наказанием ,то оно может подать апелляцию ,которая будет рассмотрена коллегией из трех модеров ,которые приймут коллегиальное решение по данной апелляции(оставят в силе первое решение,или уменьшат срок бана,или отменят первое решение).
Короче,жду ваших предложений.
ЗЫ Если шо ,то я серьезно.)

гг

да, данный раздел идеально подходит для обсуждения этого вопроса.
святая мимимизированная панда благословляет эту тему.
[IMG]http://24.media.***********/4e7184d399325a8577016c6fac3b0ac3/tumblr_miab5o3J441rwenu0o1_400.gif[/IMG]

мимими

[Алиса]

все смотрю на нее и смотрю.

[Алиса]

тема закрыта. Олег же может прочесть правила форума, на этот раз внимательно.