Реклама , опрос ...верх цинизма ИМХО.

[Rоlа]

Рол, именно про предмет рекламы и ничего более. Плохо ли выбирать кому умирать, а кому жить? Конечно плохо - пусть все живут вечно. Но ведь тут суть в другом. С таким перекосом в благотворительных фондах (если верить ролику) общество вполне определенно выбрало кому жить, а кому умирать. Создатели ролика придумали как обратить внимание на эту проблему.

ехехех. почитайте пости, реакція не на предмет-"суть", а на сюжет.

[Loona]

Рол, именно про предмет рекламы и ничего более. Плохо ли выбирать кому умирать, а кому жить? Конечно плохо - пусть все живут вечно. Но ведь тут суть в другом. С таким перекосом в благотворительных фондах (если верить ролику) общество вполне определенно выбрало кому жить, а кому умирать. Создатели ролика придумали как обратить внимание на эту проблему.

давайте дадим им за это нобелевскую премию мира!

[YurikM]

креатив аццкий... фу.
идея спасения в принципе не должна конфликтовать с идеей выбора!
а здесь в контексте спасение выбором урезается...
ф топку таких сценаристов!
и это они называют хорошей работой? я называю их желтыми червяками!

И всё же...
Про выбор (не между ребенком и взрослым, а вообще). Покажу на пальцах. Есть 10 человек, требующих помощи. Они - чужие тебе люди. Есть возможность попытаться спасти жизнь любому из них, но только одному. Рационально - помочь тому, у кого бОльший шанс на выживание (не так всё запущенно и т.п). Это если отбросить эмоции. Вот это он есть - выбор .
И в ролике ведь только показывается, что помощи требуют не только дети, но и взрослые. Но детям при этом в % соотношении и так её больше идёт. И это, думаю, правильно.
Вся жизнь человека - это сплошной выбор. Даже в такой ситуации.

[Sarancha]

пример:
армейских санитаров готовят выбирать. когда перед санитаром в условии боя несколько раненных человек,
он должен в течении пары секунд решить, кто из раненных имеет больше шансов выжить. и именно этого он будет спасать. так их учат. жестко? да. но, это обусловлено тем, что лучше спасти хоть когото, чем никого.

[Loona]

И всё же...
Про выбор (не между ребенком и взрослым, а вообще). Покажу на пальцах. Есть 10 человек, требующих помощи. Они - чужие тебе люди. Есть возможность попытаться спасти жизнь любому из них, но только одному. Рационально - помочь тому, у кого бОльший шанс на выживание (не так всё запущенно и т.п). Это если отбросить эмоции. Вот это он есть - выбор .
И в ролике ведь только показывается, что помощи требуют не только дети, но и взрослые. Но детям при этом в % соотношении и так её больше идёт. И это, думаю, правильно.
Вся жизнь человека - это сплошной выбор. Даже в такой ситуации.

Люди осуществляют выбор на основе разных критериев: кто-то, руководствуясь "у кого больше шансов", кто-то "кого жальче", третий вообще, подбросив монетку. Он все равно будет - этот выбор. Включая действие - просто развернутья и уйти.
Хорошая реклама - та, которая побуждает людей к действию, задуманному создателями (купить товар, принять участие и т.д.)!
И конкретно эта реклама - помочь людям не побуждает, увы. Меня лично она вгоняет в ступор навязыванием выбора.
Это тошнотворно и противно.
Тысячекратно противнее, чем, например, вчера лицезреть Ляшко, тыкающего дули Табачнику...

[RedFox]

ехехех. почитайте пости, реакція не на предмет-"суть", а на сюжет.

да ну и хер с ним. Довольно много людей за деревьями не видят леса, это нормально.

[RedFox]

давайте дадим им за это нобелевскую премию мира!

думаете стоит?

[YurikM]

И конкретно эта реклама - помочь людям не побуждает, увы. Меня лично она вгоняет в ступор навязыванием выбора.

Ну, это, наверное, индивидуально. Лично я её воспринимаю как подачу той информации, которой ранее не владел.
Вот, например, попалась бы где-то на глаза статья, что соотношение 9/1. Прочитал и прочитал: люди, всё ж, взрослые, вроде как и сами себе могут помочь.
А ролик достаточно наглядно, как по мне, показывает, что это далеко не так. И что у взрослого тоже есть те, кому он не безразличен. Что всё то же самое, короче. Эта информация лучше воспримется и запомнится.

[Loona]

Ну, это, наверное, индивидуально. Лично я её воспринимаю как подачу той информации, которой ранее не владел.

А моя первая реакция была - обернуться вервольфом и растерзать сценариста и всю гордящуюся своей работой команду...
за деньги ведь работают!

[Loona]

думаете стоит?

а, забейте, я уже поуспокоилась)

[YurikM]

а, забейте, я уже поуспокоилась)

Вервольф заснул до подходящего момента?

[Loona]

Вервольф заснул до подходящего момента?

Это после случая с камбалой со мной случаются рецидивы...

[Korrrsar!!!]

Лучше б не смотрела, тяжелый выбор.
Фильм был - о заборе органов у социально не адаптированных людей, там тоже голосование было.

[Флексо]

Лучше б не смотрела, тяжелый выбор.

Тяжелый выбор чего? Между чем и чем? Не жертвовать всю сотню сразу в один детский фонд, а поделить пополам и половину пожертвовать в фонд, оказывающий помощь взрослым людям?

[Stone]

Да расслабьтесь..Реальный выбор по чесноку каждого из нас не помогать никому..Могу спорить никто не кинулся переводить деньги фонду..Так что успокойтесь..Вы убили обоих..

[Stone]

А че собственно такая выборочная мораль? Насте Каменских яйцом в голову зарядить одобряем..А кнопку в ютюбе-ахтунг..Смелее господа..

[Циник]

Взрослый, который не может сам себе помочь - паразит, никакой пользы обществу от него уже не будет. А дети - наше будущее

[valeradnepr]

неправославно

[Faraon]

Интерактивный ролик российского агентства OutOfTheBox для проекта «Большие люди» стал победителем международного фестиваля Internet Advertising Competition.

[Sarancha]

Интерактивный ролик российского агентства OutOfTheBox для проекта «Большие люди» стал победителем международного фестиваля Internet Advertising Competition.

ну и правильно. а розовые пузыри из носа будешь дома пускать, во время просмотра мелодрам.