Реформа здравоохранения

[Таня_Охотник]

зы марганцовку фиг купишь макоеды ипить их, димедрол этож тож макоеды, мля трамадол мы за здоровье нации от макоедов, а больные хай и так страдают и дохнут, что там у нас дальше кетанов, тампалгин, аналгин, цитрамон, аспирин Ацетилсалициловая кислота
так и останется йод, вата и зеленка для обычных людишек -[]

кстати, да... Только столкнулась, маме надо было одно успокоительное, так фиг купила - по рецепту только (хотя раньше было доступно и без проблем).

[Lemurchik]

точка зрения на реформу (Терновка, Юрьевка) народного депутата от КПУ
http://www.gazeta.dp.ua/read/pochemu...etrovskie_sela

[Синичка]

точка зрения на реформу (Терновка, Юрьевка) народного депутата от КПУ
http://www.gazeta.dp.ua/read/pochemu...etrovskie_sela

У Спириной неплохие мысли встречала, но не хочется же коммунистов поддерживать.(

[Lemurchik]

а вот кое-что интересное в новости про земельные участки
http://www.gazeta.dp.ua/read/zemelni...ssii_gorsoveta

поправьте меня, если ошибаюсь, но по адресу Жуковского,9 в ходе реформы обсуждаемой, закрыли старенькое угловое здание женской консультации
из текста статьи о разрешениях "ООО «КЛИА МЕДИА» - для нежилого здания по ул. Жуковского, 9."

[такиша]

я считаю, что обязательная медстраховка и "переучивание" на семейников должно было быть ДО реформы. Если эта страховка даст гарантии предоставления медицинских услуг и покрытие (в какой степени??) затрат, то почему бы и нет?

вот согласна. Нужно посмотреть будет ли это работать. У нас сейчасесть ряд больных идущие по страховке (крупные заводы страхуют), Для больного-отлично, учитывая суммы, на медикаменты, нам такой больной за счастье, что не надо заморачиваться, чем лечить. Для нашей старшей сестры- Это ужас, кууууча бумаг, отчетов, списков, справок для фондов. Сейчас таких больных мало, а если они будут все, нужно выделять штат. Да и вопрос тендера на препараты встанет. Учитывая наши реалии, не исключено, что по страховке можно будет лечить только одним препаратом С фирмы Н и не важно что он не работает или куча побочных эффектов, по сравнению с аналогами других фирм, оплачено, тендер выигран...

О финансировании. Вчера обсуждали на работе. Все требуют и медикаменты и хорошую палату и личную медсестру, но при этом у 75% пациентов в карте стоит " не работает" т е не платит налогов. понятно что реальное количество неработающих меньше (на себя, неофициально оформленные и т ), но налогов то от этого не добавиться..

[такиша]

Вот куда мы движемся: http://www.kp.ru/daily/25797.3/2778411/

это так и есть....

[бекки шарп]

вот согласна. Нужно посмотреть будет ли это работать. У нас сейчасесть ряд больных идущие по страховке (крупные заводы страхуют), Для больного-отлично, учитывая суммы, на медикаменты, нам такой больной за счастье, что не надо заморачиваться, чем лечить. Для нашей старшей сестры- Это ужас, кууууча бумаг, отчетов, списков, справок для фондов. Сейчас таких больных мало, а если они будут все, нужно выделять штат. Да и вопрос тендера на препараты встанет. Учитывая наши реалии, не исключено, что по страховке можно будет лечить только одним препаратом С фирмы Н и не важно что он не работает или куча побочных эффектов, по сравнению с аналогами других фирм, оплачено, тендер выигран...

а действительно ли это хорошо для больного? или на нем "отрываются" все, кому не лень, из-за того, что материальной заинтересованности у медперсонала - ноль. а учитывая ворох бумаг - она даже отрицательная, заинтересованность эта. во всяком случае, много лет назад была такая картина. интересно, изменилось ли что-то сейчас? я не из праздного любопытства интересуюсь

О финансировании. Вчера обсуждали на работе. Все требуют и медикаменты и хорошую палату и личную медсестру, но при этом у 75% пациентов в карте стоит " не работает" т е не платит налогов. понятно что реальное количество неработающих меньше (на себя, неофициально оформленные и т ), но налогов то от этого не добавиться..

не факт. многим просто не нужен больничный, т.к. до 5 дней он все равно за счет предприятия. и не все хотят афишировать где работают. по разным причинам

[такиша]

а действительно ли это хорошо для больного? или на нем "отрываются" все, кому не лень, из-за того, что материальной заинтересованности у медперсонала - ноль. а учитывая ворох бумаг - она даже отрицательная, заинтересованность эта. во всяком случае, много лет назад была такая картина. интересно, изменилось ли что-то сейчас? я не из праздного любопытства интересуюсь



не факт. многим просто не нужен больничный, т.к. до 5 дней он все равно за счет предприятия. и не все хотят афишировать где работают. по разным причинам

не подумала еще о таком варианте

страховая медицина - будет благом, если она будет адекватно организована. я как врач искренне радуюсь, когда появляется застрахованный больной или производственная травма, хоть видишь результат своей работы и не нервничаешь, почему родственники не привезли антибиотик, если его нужно было ввести еще утром...

[vasa22]

не факт. многим просто не нужен больничный, т.к. до 5 дней он все равно за счет предприятия. и не все хотят афишировать где работают. по разным причинам

Больничный нужен многим, хотя бы для того что бы показать: работник не прогуливал на пляжах мальдив, а болел )) главное не светится ))))))
тыц

[такиша]

Больничный нужен многим, хотя бы для того что бы показать: работник не прогуливал на пляжах мальдив, а болел ))
тыц

вот сделай доброе дело...

[vasa22]

вот сделай доброе дело...

эту тему и каком-то сериале обыграли, чувак в турции закрывался от солнца шоб не обгореть, а сам должен быть в это время в сургуте. Думаю таких случаев полно ; -) главное это не наше ноу-хау, обманывают по всему миру ))

[Lemurchik]

эту тему и каком-то сериале обыграли, чувак в турции закрывался от солнца шоб не обгореть, а сам должен быть в это время в сургуте. Думаю таких случаев полно ; -) главное это не наше ноу-хау, обманывают по всему миру ))

смысл закрываться от солнца при наличии соляриев на каждом углу)))

[бекки шарп]

Больничный нужен многим, хотя бы для того что бы показать: работник не прогуливал на пляжах мальдив, а болел )) главное не светится ))))))

очень много чп-шников кстати. им-то уж больничный точно ни к чему. а писать в месте работы "ЧП" - привлекать к себе ненужное внимание, как к "буржую", из которого деньги можно тянуть, при этом испытывая к нему классовую ненависть. у этого чп-шника и доход-то может быть пицот гривен в месяц, но в бумажке-то этого не написано. для бюджетников частенько все, кто на себя работает - ворюги и буржуи и "налоги не платят". так зачем дразнить гусей? проще написать "безработный"

[такиша]

очень много чп-шников кстати. им-то уж больничный точно ни к чему. а писать в месте работы "ЧП" - привлекать к себе ненужное внимание, как к "буржую", из которого деньги можно тянуть, при этом испытывая к нему классовую ненависть. у этого чп-шника и доход-то может быть пицот гривен в месяц, но в бумажке-то этого не написано. для бюджетников частенько все, кто на себя работает - ворюги и буржуи и "налоги не платят". так зачем дразнить гусей? проще написать "безработный"

ну у меня половина медиков по совместимости ЧПешники от хорошей жизни...

[бекки шарп]

ну у меня половина медиков по совместимости ЧПешники от хорошей жизни...

если приходится заполнять какие-то анкеты, они скорее всего пишут, что работают в медучреждении. про чп не пишут. в том числе и по перечисленным мною причинам

[L e s l i e]

так зачем дразнить гусей? проще написать "безработный"

или можно подразнить гусей по другому: написать "беззаботный"

[такиша]

если приходится заполнять какие-то анкеты, они скорее всего пишут, что работают в медучреждении. про чп не пишут. в том числе и по перечисленным мною причинам

ну да...

[L e s l i e]

надо развивать детскую литературу

[Tata20.]

надо развивать детскую литературу

Черти что)))ему больше не чем заняться? Или это единственная его проблема?

[Lemurchik]

надо развивать детскую литературу

что-то совсем непонятно, причем главврач Мечникова к детской литературе. неужели, на территории строят типографию?