Придурки на наших дорогах.

[NortonCommander]

как-то неправильно они бастуют, как дети малые. насмотрелись наверное фильмов про бастующих колхозников.

чего? на проспекте героев люди тоже он бастовали перекрывали таким образом дорогу..стройка прекратилась..пока шо гг

[NortonCommander]

сосут все, даже анекдот такой есть, дословно цитировать не буду но там фраза "есть рот - значит сосёт". Просто у мужика появился очередной шанс выблотнуться. И то что не спасовал перед толпой (в которой наверняка было несколько мужиков) респект ему и уважуха

за шо респект? нафиг было рисоваться монтировкой? где тут уважуха? "взялся за нож - бей".. а то тупо вы6лятнулся перед курицами своими

[Кот.dp.ua]

Если был придурком-звыняйте.
Жутко достали те,кто бибикает в попу-када я останавливаюсь пропустить пешика...ну йомае-от того шо вы сигналите-я пешехода не перелечу,не обьеду,быстрее не поеду.Мене пофигу ваши бип бип-я вам излучаю лучи поноса.Готовьтесь.
Реально достали.Отакое сигналит орет истерит-летит потом-и мы встречаемся на светофоре.Только у него-жопа в мыле,я тихо мирно подкатываюсь....
Нафика отакое чудить-нипонятно.
пы сы.На зеленую картонную стрелку я хочу еду-хочу не еду.Мое право.Она разрешает ехать при сигнале красного,но не обязыват.Так шо бибикайте дальше.

[alexmk82]

чего? на проспекте героев люди тоже он бастовали перекрывали таким образом дорогу..стройка прекратилась..пока шо гг

так это ж почти элитная Победа

[NortonCommander]

так это ж почти элитная Победа

шо значит 6лять "почти"? "Ты Зин на грубость нарываешься..всё Зин обидеть норовишь"(С)

[alexmk82]

за шо респект?

себя и пассажирок отстоял, вот за это и респект

нафиг было рисоваться монтировкой? где тут уважуха? "взялся за нож - бей".. а то тупо вы6лятнулся перед курицами своими

почти в рамках закона действовал. ударил-загремел бы в каталажку. А так напужал толпу овец прилично. Не совсем та ситуёвина "достал - бей". Это ж не ночью во дворах

[alexmk82]

шо значит 6лять "почти"? "Ты Зин на грубость нарываешься..всё Зин обидеть норовишь"(С)

[NortonCommander]

себя и пассажирок отстоял, вот за это и респект

почти в рамках закона действовал. ударил-загремел бы в каталажку. А так напужал толпу овец прилично. Не совсем та ситуёвина "достал - бей". Это ж не ночью во дворах

отстоял))ну да..на какую то пенсионерку с монтировкой ЫЫыы

[alexmk82]

отстоял))ну да..на какую то пенсионерку с монтировкой ЫЫыы

старые бабы зачастую смелее (в кулачном бою) многих молодых мужиков. Но здесь не тот случай оказался

[Maksi]

картинка г*но
т.к. кругового движения сейчас на островского нету (да и без разметки схема работать не будет)
На данный момент все пересечения/примыкания дорог сливаются в одном большом перекрестке, перед этим перекрестком для тебя висит "уступи дорогу". О чем ты споришь дальше?
Давай выдумаем 4 перекрестка в этом месте? или лучше 6?

та ты шо. картинку рисовал человек, шарящий в дсту, в стандартах и в пдд.
уверен что кругового нет? на все 100? или балаболишь?
по выденному - рукалицо........

[Maksi]

Макси, там не знаки главная проблема, а алени ,к-е ходя тпросто везде, как в одной пешеходной зоне
пока за аленизм или штрафовать не начнут, или зажать на сутки в обезьянник, толку не будет.

та причём тут олени....
сейчас разговор за машины и приоритет движения на данном участке.
для Йомакса и прочих, уверенных свято в том, что площадь - не перекрёсток с круговым движением - советую выехать от Краснозаводской.
и взору предстанет чудо.
а дальше весь круг - это перекрёсток с круговым. и частью его - есть отрезок, где едут маршрутки(где кирпич).
пастера - просто прилегающая улица.
и вот если бы Робокоп расставил все знаки на данном участке - боков бы не было.

[bmisha]

Ржака))))) Сегодня возле стадиона)))

[MB_638]

пока меня считают придурком и говорят, что я "говорю глупости" ...

Сделай проще...
Инфозапрос в ГАИ.... или дорстрой.. или кто там отвечает за установку знаков....
До строительства Макдольдса на Островского в месте выезда маршруток (с того аппендикса который в зоне знака) стоял на столбе знак или "уступи дорогу"... или " проезд без остановки запрещен".. Не помню сейчас точно какой из них...
Во время (или сразу по окончании) стройки знак пропал... Мож на металлолом утянули (знак установлен был на отдельном столбе), мож еще куда.....

[Я!]

Сделай проще...
Инфозапрос в ГАИ.... или дорстрой.. или кто там отвечает за установку знаков....
До строительства Макдольдса на Островского в месте выезда маршруток (с того аппендикса который в зоне знака) стоял на столбе знак или "уступи дорогу"... или " проезд без остановки запрещен".. Не помню сейчас точно какой из них...
Во время (или сразу по окончании) стройки знак пропал... Мож на металлолом утянули (знак установлен был на отдельном столбе), мож еще куда.....

тут в соседней теме человек пытался добиться схемы размещения знаков на КМ - Ворошилова с 2008г... хрен там. они эти схемы сожрали с голодухи, что ли. а новых не нарисовали. хотя, а вдруг...

[MB_638]

тут в соседней теме человек пытался добиться схемы размещения знаков на КМ - Ворошилова с 2008г... хрен там. они эти схемы сожрали с голодухи, что ли. а новых не нарисовали. хотя, а вдруг...

Там несколько иная ситуация.... В том случае не важно ДОЛЖЕН или НЕ должен стоять знак, внесен он или не внесен это знак в дорстроевскую/ГАИ-шную опись знаков города.
Там важней - был или нет знак В МОМЕНТ аварии.
Вполне возможна такая ситуация что знак ночью утянули в пункт приема металлолома. Днем (в период остуствия знака) происходит авария. А еще на следующий день дор. службы знак восстанавливают. Но ведь авария произошла в тот момент, когда знака не было, не смотря на его наличие в реестре.
Поэтому я и говорю что физическое наличие знака в момент аварии и наличие этого знака в перечне/реестре знаков это две большие разницы....
Или не так?
На Островского до аварий (наверное) дело не дошло, по крайней мере на огороде обсуждений на эту тему я не видел, поэтому инфозапроса будет достаточно. Если знак должен стоять, то обязать службу, отвечающую, за это - установить его, если нет, то можно ходотайствовать о его установке или пересмотре организации движения путем установки доп.знаков.

[Я!]

Или не так?

да все верно по сути. ТС там утверждает, что знак был... как и Макси тут тоже стоит на своем(хоть и больно это)... нужен следственный экскримент

[Глебаня]

полюбому баян, но улыбнуло )))

[Maksi]

Там несколько иная ситуация.... В том случае не важно ДОЛЖЕН или НЕ должен стоять знак, внесен он или не внесен это знак в дорстроевскую/ГАИ-шную опись знаков города.
Там важней - был или нет знак В МОМЕНТ аварии.
Вполне возможна такая ситуация что знак ночью утянули в пункт приема металлолома. Днем (в период остуствия знака) происходит авария. А еще на следующий день дор. службы знак восстанавливают. Но ведь авария произошла в тот момент, когда знака не было, не смотря на его наличие в реестре.
Поэтому я и говорю что физическое наличие знака в момент аварии и наличие этого знака в перечне/реестре знаков это две большие разницы....
Или не так?
На Островского до аварий (наверное) дело не дошло, по крайней мере на огороде обсуждений на эту тему я не видел, поэтому инфозапроса будет достаточно. Если знак должен стоять, то обязать службу, отвечающую, за это - установить его, если нет, то можно ходотайствовать о его установке или пересмотре организации движения путем установки доп.знаков.

выясняю слали ли бумагу в Дорсервис насчёт островского.
там предлагали и схему организации движения ... и знаки нужные повесить.
пока ноль.

[-=Grey=-]

люди бастуют дорогу перекрыли..он через них всё равно поехал

почему из-за какой-то бастующей кучки отбросов должны страдать другие участники движения ?
PS то что он выперся с монтировкой - не одобряю.

[RaS]

почему из-за какой-то бастующей кучки отбросов должны страдать другие участники движения ?
PS то что он выперся с монтировкой - не одобряю.

+100 по обоим пунктам. Тоже не понимаю этих перекрытий дорог. Ну идите к зданию тех, кто должен решить волнующий людей вопрос и делов.