Папа отрекся

[RedFox]

Это не вера, Это отсутствие доказательства.

Ну так ведь отсутствуют и доказательства того, что Бога нет.

В отличии от религии, где обязаны верить вранью, во всех остальных сферах жизни нужны однозначные доказательства.

Хм, ну и какие доказательства есть у биологов, что ДНК образовалась сама по себе? вот просто так. За одно кстати расскажите как в процессе эволюции появился человеческий глаз.
Или например расскажите как появилась сила гравитации. У Вас есть доказательства того, что предметы притягиваются друг к другу не по Божьей воле?

Воп, в современной науке полно моментов, которые просто воспринимаются как данность без заморачивания как оно появилось. И доказательств отсутствия Бога, равно как и наличия нет. Поэтому каждый для себя принимает ту веру которая ему ближе

[ATG]

follow the white rabbit

Ну, в свою страну чудес вы идете за серым кроликом с рыбьими глазами.

[vop]

Ну так ведь отсутствуют и доказательства того, что Бога нет.

Как и отсутствую любые предположения о его существования. Даже отсутствует гипотеза о форме его существовании. Ну, кроме старичка, сидящего на облаке. Так-что нет предмета исследования.

Воп, в современной науке полно моментов, которые просто воспринимаются как данность без заморачивания как оно появилось. И доказательств отсутствия Бога, равно как и наличия нет. Поэтому каждый для себя принимает ту веру которая ему ближе.

С заморочками, причем большими. Эта заморочка называется "научная гипотеза", и по ней, ой как заморачиваются.
А вот с богом совершенная неувязка. Поэтому каждый для себя осознанно выбирает форму самообмана, которая ему поможет жить в случае огромной жизненной трагедии, которую он не в состоянии самостоятельно преодолеть. Ну, или по глупости и невежеству...

умилительно это слышать от Вас, для которого основным признаком скрытой гомосексуальности является неприятие этого явления как общественной нормы.

Что за бред?

[Sarancha]

follow the white rabbit

нет, не Алиса, нет.
Южный парк.
там есть серия посвященная папе Ратцингеру. дело в том, что так было задумано. даже тиара папская такой формы, чтобы удобнее помещать туда кроличьи ушки.

[skywalker]

Ну, в свою страну чудес вы идете за серым кроликом с рыбьими глазами.

а ты каким своим из четырех всенародноизбранных наиболее гордисся ?

[ATG]

а ты каким своим из четырех всенародноизбранных наиболее гордисся ?

Хвёдрычем, канешна, у вас хвигур такого масштаба уже и не осталось, одне карлики малохольные.

[Sarancha]

Хвёдрычем, канешна, у вас хвигур такого масштаба уже и не осталось, одне карлики малохольные.

а как же личность года?

[skywalker]

Хвёдрычем, канешна, у вас хвигур такого масштаба уже и не осталось, одне карлики малохольные.

и в чем его великое преимущество пред серым кроликом с рыбьими глазами ?

[RedFox]

Как и отсутствую любые предположения о его существования. Даже отсутствует гипотеза о форме его существовании. Ну, кроме старичка, сидящего на облаке. Так-что нет предмета исследования.

То есть, если Вы не можете измерить чего-то линейкой значит этого нет? Восхитительно

С заморочками, причем большими. Эта заморочка называется "научная гипотеза", и по ней, ой как заморачиваются.

Научные гипотезы ничем не отличаются от мифов Древней Греции. Мы же говорим про доказательства не так ли? А их в некоторых случаях просто нет. Как в той же теории эволюции полно дыр.

А вот с богом совершенная неувязка.

Почему же - существует огромное количество версий (ничем не хуже научных гипотез), что такое Бог. От бородатого мужика на облаке до вселенского разума и информационного поля.

Поэтому каждый для себя осознанно выбирает форму самообмана, которая ему поможет жить в случае огромной жизненной трагедии, которую он не в состоянии самостоятельно преодолеть. Ну, или по глупости и невежеству...

И я про тоже

Что за бред?

и я говорю бред, однако Вы регулярно хихикали спрашивая участливо любого возмущающегося гомосексуальными свадьбами, почему это его беспокоит. Приводя потом "научные гипотезы" о латентной гомосексуальности. Ну Вы же европейский ученый, Вы не можете по-другому.

[Sarancha]

и в чем его великое преимущество пред серым кроликом с рыбьими глазами ?

красивий

[Свой]

Вы пишете чушь, а я должен делать выводы? Потрясающе.
Так повторю вопрос. Какой вывод Вы делаете из фразы:



Или никаких выводов Вы не делаете, просто символы на клаве настукиваете?

Как только вопрос зашел за кирюшу гундяева,так сразу у товарища батхерт возник. Вывод прост: ваша мп сборище коррумпированных негодяев и агентов кремля, вот и все.

[Свой]

[vop]

То есть, если Вы не можете измерить чего-то линейкой значит этого нет? Восхитительно

Нет, конечно. Топик не об этом.

Научные гипотезы ничем не отличаются от мифов Древней Греции. Мы же говорим про доказательства не так ли? А их в некоторых случаях просто нет. Как в той же теории эволюции полно дыр.

Отличаются принципиально. Но топик не об этом.

Почему же - существует огромное количество версий (ничем не хуже научных гипотез), что такое Бог. От бородатого мужика на облаке до вселенского разума и информационного поля.

Есть принципиальное отличие между версией и гипотезой. Вы с легкостью найдете эту информацию. Но топик не об этом.

[Свой]

[Свой]

[Бригадный]

Тема о папе, но душевно больной Свой и тут умудряется найти подтекст про москалей.

[RedFox]

Нет, конечно. Топик не об этом.



Отличаются принципиально. Но топик не об этом.



Есть принципиальное отличие между версией и гипотезой. Вы с легкостью найдете эту информацию. Но топик не об этом.

Слив засчитан, но топик не об этом

[RedFox]

Как только вопрос зашел за кирюшу гундяева,так сразу у товарища батхерт возник.

Вы значит не можете объяснить смысл собствнных фраз, а у меня баттхерт? Свидомично.

Вывод прост: ваша мп сборище коррумпированных негодяев и агентов кремля, вот и все.

Да не вопрос, а причем здесь Патриарх, РПЦ и агенты кремля в этой теме?

[engineer_alex]

Видимо - это они виноваты.

[Megamind]

видать папа отпедофилил не того кого надо)