Папа отрекся

[vop]

просто он влюбился

Он просто осознал, что дальше скрывать правду о том, что бога нет - уже невозможно. Интернет все развенчает.

А при том, что христианство будет у всех ассоциироваться с гомосеками и паства будет покидать религию

Да паства уже давно покидает религию. Потому, как понимают, что религия - это обман, нищета и страдания.

http://magazin.spiegel.de/reader/ind...h=7&a=90931331

[RedFox]

Он просто осознал, что дальше скрывать правду о том, что бога нет - уже невозможно. Интернет все развенчает.

Интернет такая штука, что развенчивает все. В том числе и веру в то, что Бога нет

[vop]

Интернет такая штука, что развенчивает все. В том числе и веру в то, что Бога нет

Это не вера, Это отсутствие доказательства. В отличии от религии, где обязаны верить вранью, во всех остальных сферах жизни нужны однозначные доказательства. Так-что, проходите мимо, гражданин, со свои курением отсутствия сигарет.

[skywalker]

Это не вера, Это отсутствие доказательства. В отличии от религии, где обязаны верить вранью, во всех остальных сферах жизни нужны однозначные доказательства.

Теоре́ма Гёделя о неполноте́ и втора́я теоре́ма Гёделя .

две теоремы математической логики о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы...

Первая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней существует невыводимая и неопровержимая формула.

Вторая теорема утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость этой арифметики.

Эти теоремы были доказаны Куртом Гёделем в 1930 году (опубликованы в 1931)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Гёделя_о_неполноте

вот вам наука vop , а вы говорите...

[RedFox]

Это не вера, Это отсутствие доказательства.

Ну так ведь отсутствуют и доказательства того, что Бога нет.

В отличии от религии, где обязаны верить вранью, во всех остальных сферах жизни нужны однозначные доказательства.

Хм, ну и какие доказательства есть у биологов, что ДНК образовалась сама по себе? вот просто так. За одно кстати расскажите как в процессе эволюции появился человеческий глаз.
Или например расскажите как появилась сила гравитации. У Вас есть доказательства того, что предметы притягиваются друг к другу не по Божьей воле?

Воп, в современной науке полно моментов, которые просто воспринимаются как данность без заморачивания как оно появилось. И доказательств отсутствия Бога, равно как и наличия нет. Поэтому каждый для себя принимает ту веру которая ему ближе

[vop]

Ну так ведь отсутствуют и доказательства того, что Бога нет.

Как и отсутствую любые предположения о его существования. Даже отсутствует гипотеза о форме его существовании. Ну, кроме старичка, сидящего на облаке. Так-что нет предмета исследования.

Воп, в современной науке полно моментов, которые просто воспринимаются как данность без заморачивания как оно появилось. И доказательств отсутствия Бога, равно как и наличия нет. Поэтому каждый для себя принимает ту веру которая ему ближе.

С заморочками, причем большими. Эта заморочка называется "научная гипотеза", и по ней, ой как заморачиваются.
А вот с богом совершенная неувязка. Поэтому каждый для себя осознанно выбирает форму самообмана, которая ему поможет жить в случае огромной жизненной трагедии, которую он не в состоянии самостоятельно преодолеть. Ну, или по глупости и невежеству...

умилительно это слышать от Вас, для которого основным признаком скрытой гомосексуальности является неприятие этого явления как общественной нормы.

Что за бред?

[RedFox]

Как и отсутствую любые предположения о его существования. Даже отсутствует гипотеза о форме его существовании. Ну, кроме старичка, сидящего на облаке. Так-что нет предмета исследования.

То есть, если Вы не можете измерить чего-то линейкой значит этого нет? Восхитительно

С заморочками, причем большими. Эта заморочка называется "научная гипотеза", и по ней, ой как заморачиваются.

Научные гипотезы ничем не отличаются от мифов Древней Греции. Мы же говорим про доказательства не так ли? А их в некоторых случаях просто нет. Как в той же теории эволюции полно дыр.

А вот с богом совершенная неувязка.

Почему же - существует огромное количество версий (ничем не хуже научных гипотез), что такое Бог. От бородатого мужика на облаке до вселенского разума и информационного поля.

Поэтому каждый для себя осознанно выбирает форму самообмана, которая ему поможет жить в случае огромной жизненной трагедии, которую он не в состоянии самостоятельно преодолеть. Ну, или по глупости и невежеству...

И я про тоже

Что за бред?

и я говорю бред, однако Вы регулярно хихикали спрашивая участливо любого возмущающегося гомосексуальными свадьбами, почему это его беспокоит. Приводя потом "научные гипотезы" о латентной гомосексуальности. Ну Вы же европейский ученый, Вы не можете по-другому.

[vop]

То есть, если Вы не можете измерить чего-то линейкой значит этого нет? Восхитительно

Нет, конечно. Топик не об этом.

Научные гипотезы ничем не отличаются от мифов Древней Греции. Мы же говорим про доказательства не так ли? А их в некоторых случаях просто нет. Как в той же теории эволюции полно дыр.

Отличаются принципиально. Но топик не об этом.

Почему же - существует огромное количество версий (ничем не хуже научных гипотез), что такое Бог. От бородатого мужика на облаке до вселенского разума и информационного поля.

Есть принципиальное отличие между версией и гипотезой. Вы с легкостью найдете эту информацию. Но топик не об этом.

[Anatoly]

Ну так ведь отсутствуют и доказательства того, что Бога нет.