Создание и наполнение сайтов, интернет магазины. Предложения в 1 посте (общая тема).

[turist_ua]

http://toolmart.com.ua/ это движок вамшоп. Разновидность ОсКомерс с разделением кода и оформления. Только он не очень в ногу со временем шагает. Стоит копейки, но есть и бесплатная версия без отправки имейлов и т д

и ?

PS а есть мадженто, которая все может и ничего не просит в замен, только теплый хостинг и умелые руки

[mashunia]

и ?

PS а есть мадженто, которая все может и ничего не просит в замен, только теплый хостинг и умелые руки

И как непосвященным разобраться? Сорри, если выгляжу дурой с такими вопросами)

[turist_ua]

И как непосвященным разобраться? Сорри, если выгляжу дурой с такими вопросами)

Разобраться в чем? В типе движков? Нужно ли Вам это?

Чудес не бывает. Вариантов при разработке магазина может быть несколько:

1. Бесплатный движок + стандартный дизайн-шаблон. То что показал Оливер в разных вариациях. Занимает порядка 1-2 часов времени, стоит соответственно, можно сделать и самому если очень хочется - в интернете куча уроков.

2. Вариант 1 + платный дизайн-шаблон. Стоит чуть дороже (шаблон примерно 100-200 долларов + его установить и возможно настроить еще 50-200 долларов). Цены на шаблоны и их каталог можно глянуть тут: http://www.templatemonster.com/ecommerce-templates.php

3. Вариант 2 + какие-то доработки. Т.е. доработать как выбранный шаблон, так и сам магазин. Стоимость прогнозировать сложно, зависит от объема доработок.

4. Разработка под заказ - начиная от анализа рынка и конкурентов, проектирования структуры магазина и пользовательского интерфейса заканчивая внедрением и консалтинговой поддержкой в первые месяцы работы. Стоит дорого, но наиболее качественный вариант.

При выборе вариантов 1 и 2 важно понимать, что пройдет время и Вам понадобится (захочется) как-то доработать дизайн, движок и т.п. Было бы хорошо чтобы люди, которые занимались Вашим магазином изначально, были в состоянии (в смысле, обладали достаточными для этого техническими навыками) обеспечить Вам необходимые доработки.

В качестве движка для п. 1-3 могу рекомендовать Magento.

В качестве технического решения для п.4 движок не важен, т.к. в любом случае заказчик получает готовый продукт и не суть важно на базе чего он работает (абы не джумла и вордпресс конечно, но думаю редко кто возьмется делать крупный магазин на джумле и вордпрессе).

[Левобережная]

как раз интересует создание жтого самого магазина, а не технические моменты продаж, логистика, обмены-возвраты-рекламации.

от умничка

ой зря, ничего тут нет интересного ... куда полезнее http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=59548 эта тема

[Левобережная]

ну тогда Вам просто каталог нужен. Вряд ли кто будет покупать мебель онлайн, а если бюджет сильно ограничен то люди в Ваш магазин будут ходить в основном с форума.

Та не. Многие ищут мебель в инет-магазинах как раз.

[turist_ua]

Та не. Многие ищут мебель в инет-магазинах как раз.

а покупают онлайн? не посмотрев?

Это уже не магазин. Это всего лишь каталог. С этим справляется и фотоальбом.

[Левобережная]

Я буду в следующей голосовалке просить Мадженист 2009, 2010, 2012, 2013 - для Туриста.
Ненуашо - дали ж там Оверлок ( я не помню как правильно) года кому то там

[turist_ua]

Я буду в следующей голосовалке просить Мадженист 2009, 2010, 2012, 2013 - для Туриста.
Ненуашо - дали ж там Оверлок ( я не помню как правильно) года кому то там

придется отомстить в ответ. Вот только думаю, это будет "детский фешен года" или "умная зубная паста года"...

[Левобережная]

а покупают онлайн? не посмотрев?

Это уже не магазин. Это всего лишь каталог. С этим справляется и фотоальбом.

А чо там на нее смотреть то? Отэто шо не магаз, например? http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=278632
У меня практически все знакомые заказывают в инете мебель.

[mashunia]

Разобраться в чем? В типе движков? Нужно ли Вам это?

Чудес не бывает. Вариантов при разработке магазина может быть несколько:

1. Бесплатный движок + стандартный дизайн-шаблон. То что показал Оливер в разных вариациях. Занимает порядка 1-2 часов времени, стоит соответственно, можно сделать и самому если очень хочется - в интернете куча уроков.

2. Вариант 1 + платный дизайн-шаблон. Стоит чуть дороже (шаблон примерно 100-200 долларов + его установить и возможно настроить еще 50-200 долларов). Цены на шаблоны и их каталог можно глянуть тут: http://www.templatemonster.com/ecommerce-templates.php

3. Вариант 2 + какие-то доработки. Т.е. доработать как выбранный шаблон, так и сам магазин. Стоимость прогнозировать сложно, зависит от объема доработок.

4. Разработка под заказ - начиная от анализа рынка и конкурентов, проектирования структуры магазина и пользовательского интерфейса заканчивая внедрением и консалтинговой поддержкой в первые месяцы работы. Стоит дорого, но наиболее качественный вариант.

При выборе вариантов 1 и 2 важно понимать, что пройдет время и Вам понадобится (захочется) как-то доработать дизайн, движок и т.п. Было бы хорошо чтобы люди, которые занимались Вашим магазином изначально, были в состоянии (в смысле, обладали достаточными для этого техническими навыками) обеспечить Вам необходимые доработки.

В качестве движка для п. 1-3 могу рекомендовать Magento. В качестве технического решения для п.4 движок не важен, т.к. в любом случае заказчик получает готовый продукт и не суть важно на базе чего он работает (абы не джумла и вордпресс конечно, но думаю редко кто возьмется делать крупный магазин на джумле и вордпрессе).

Вот спасибо, практически для блондинков объяснили, хотя от этого не полегчало и особо разницы между вариантом 1 и 2 не вижу/не понимаю.
Как покупателю, мне всё равно на чём сделан сайт, главное чтобы была информация доходчиво изложена (возможные цвета, размеры и т.д.) и эта информация "лежала на поверхности", а не нужно было бы совершать 200 переходов, чтобы всё это найти. Ну и само собой внешний вид сата должен быть приятным, в худшем случае не отталкивающим.

[turist_ua]

Вот спасибо, практически для блондинков объяснили, хотя от этого не полегчало и особо разницы между вариантом 1 и 2 не вижу/не понимаю.

Никогда не платите денег за то, что не понимаете. Не имхо. Когда человек осознанно понимает что ему нужно это и это, он может реально оценить стоимость работ и убедиться в том что ему сделали то что он хотел. В противном случае вроде как и денег много заплатить боязно, и чего хочу не знаю - в итоге редко получается что-то хорошее.

Но разница между п.1 и п.2 в доп. затратах (стоимость шаблона) + доп. времени на работу (количество часов * ставка в час). Это если в цифрах.

В результате будет более приятный внешний вид. Структура магазина думаю вряд ли изменится - т.к. изменения в структуре это уже вопросы доработки дизайна и функционала, это уже п.3.

[Левобережная]

придется отомстить в ответ. Вот только думаю, это будет "детский фешен года" или "умная зубная паста года"...

а чуда-губка года не? )))))))))

[GoshaFF]

Я буду в следующей голосовалке просить Мадженист 2009, 2010, 2012, 2013 - для Туриста.
Ненуашо - дали ж там Оверлок ( я не помню как правильно) года кому то там

оверКлок - ер.

И это почетное звание а не гадостливое... Ну эт так. Разговор поддержать.

[mashunia]

А чо там на нее смотреть то? Отэто шо не магаз, например? http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=278632
У меня практически все знакомые заказывают в инете мебель.

Абсолютно согласна, многие покупают мебель в инете.
Вы заходите в магаз - а там один-два шкафа непотребных перекошенных стоят, а остальное - лежит ворох каталогов.

[Левобережная]

Вот спасибо, практически для блондинков объяснили, хотя от этого не полегчало и особо разницы между вариантом 1 и 2 не вижу/не понимаю.
Как покупателю, мне всё равно на чём сделан сайт, главное чтобы была информация доходчиво изложена (возможные цвета, размеры и т.д.) и эта информация "лежала на поверхности", а не нужно было бы совершать 200 переходов, чтобы всё это найти. Ну и само собой внешний вид сата должен быть приятным, в худшем случае не отталкивающим.

И чтоб красивенький был (это ж самое главное для дефачек )

[turist_ua]

а чуда-губка года не? )))))))))

да-да-да! Именно оно! Спасибо, я запишу.
И на год аватара - спанчбоб.

И это почетное звание а не гадостливое... Ну эт так. Разговор поддержать.

PS звание, предложенное Левобережной, если его вырвать из текущего контекста, не менее почетное. Но указано Левобережной в гадостливом контексте, что верно то верно - но об этом мы поговорим в другой раз

[Левобережная]

оверКлок - ер.

И это почетное звание а не гадостливое... Ну эт так. Разговор поддержать.

так а мы ж не обзываемся - мы почеткаемся)))

та знаю я - это который что то там в компе ускоряет. Тока какая от этого кому то польза и интерес я не поняла ничо, правда

[mashunia]

И чтоб красивенький был (это ж самое главное для дефачек )

само собой

[Левобережная]

да-да-да! Именно оно! Спасибо, я запишу.
И на год аватара - спанчбоб.



PS звание, предложенное Левобережной, если его вырвать из текущего контекста, не менее почетное. Но указано Левобережной в гадостливом контексте, что верно то верно - но об этом мы поговорим в другой раз

ну ладно
Гадость года)))))))))))

[turist_ua]

само собой

а вот красивый - это уже в пункт 4.