Могущество, сила и красота Великой Америки!

[closeenough]

не читал, но вроде топ-менеджеры аппл продают акции аппл - это не к добру, ссылку не дам, но читал сегодня

[skywalker]

17.5 тысяч часов уже достигли, а это почти 2 года.

недостаточно чтоб средний человек захотел купить такой телевизор . из-за отсутствия массового спроса и цена на них не упадет .
хочется уже гибких дешевых экранов повышенной яркости размером со стену . сенсорных . и штоб висели на каждом углу .

[Констанжогло]

недостаточно чтоб средний человек захотел купить такой телевизор . из-за отсутствия массового спроса и цена на них не упадет .
хочется уже гибких дешевых экранов повышенной яркости размером со стену . сенсорных . и штоб висели на каждом углу .

в США работают над этим

США и в будущем останутся ключевой силой в экономике, поскольку иммигрант, приезжающий в США, может в течение нескольких лет стать американцем, даже если он не идеально говорит по-английски, считает шведский экономист Кьелль Нордстрем, автор книги Funky Business.
"Правила американских фирм таковы, что неважно, откуда ты родом. Например, всегда есть дресс-код, про который можно почитать, и обычно с иллюстрациями. В Швеции, конечно, тоже есть дресс-код, но он неформален. В американских фирмах есть четкие правила поведения, где и когда обедать.
Успех тоже оценивается крайне формально. Сразу известно, чего от тебя хотят и чего ты добился. И эти масштабы едины для всех: мужчин, женщин, американцев, иностранцев. Им все равно, мусульманин ты или лесбиянка: если ты хороший работник, ты с нами", - объяснил Нордстрем в интервью Die Presse.
Самые лучшие студенты уезжают не столько по его рекомендации, сколько сами: 40% из них год учатся за рубежом, и лучшим из них американские университеты предлагают остаться, приводит InoPressa.ru мнение Нордстрема.
"За десять с чем-то лет Европа экспортировала в США около 500 тысяч человек с университетским образованием", - отметил он. По его словам, это огромная проблема для Европы. Он объяснил это тем, что "наши фирмы не так хорошо относятся к тем, кто приехал из Индии. Многие выпускники хотели бы работать на Siemens, но, чтобы сделать там карьеру, начиная с некоторого уровня, нужно знать немецкий. Поэтому они уходят к конкурентам".
По словам Нордстрема, для дальнейшего развития Европе нужно повысить свою привлекательность, в частности, обеспечить свободу передвижения, "чтобы австрийка могла стать депутатом шведского парламента. Не только в теории, но и на деле".
Комментируя распространенное мнение о том, что будущее принадлежит Китаю, Индии или Бразилии, Нордстрем отметил, что Китай - закрытое общество с четырехтысячелетней культурой и к тому же "жестокая диктатура", что "несовместимо с типажом изобретателя из Силиконовой долины".
"Россия тоже никогда не создаст ничего ценного. Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут что-то создать. Китай может создавать дешевую продукцию, простые вещи, но лидером в развитии новых продуктов ему не стать", - добавил он.

Он также отметил, что, судя по России, даже при наличии экономической свободы сложно создать демократический строй: "Нужен работающий парламент и исправный полицейский аппарат. Иначе будет не бизнес, а мафия". Либерализация в Китае продвигается небольшими шагами, и "ни вы, ни я при жизни не увидим демократический Китай".
Борьбу за системы, отличающиеся от капитализма, эксперт объяснил тем, что "на другой стороне трава всегда зеленее, и всегда есть мечта, что все могло бы быть еще лучше".

[skywalker]

в девяностые под такие правильные тексты ворьё в россии пришло к власти

[Констанжогло]

в девяностые под такие правильные тексты ворьё в россии пришло к власти

я Вас умоляю, всё это Ваше ворьё успешно делало карьеру в СССР. Вечно ищете виноватых на стороне.

[skywalker]

Вечно ищете виноватых на стороне.

нет . как раз в девяностые было популярно искать свою вину даже там где её быть не может , но за десять лет такая практика сильно надоела .

[Констанжогло]

нет . как раз в девяностые было популярно искать свою вину даже там где её быть не может , но за десять лет такая практика сильно надоела .

т.е. вторая волна ворья считает себя богоизбранной и никаких комплексов и угрызений совести на счет себя не имеет?
Даже не знаю какое ворьё лучше. Впрочем я в сортах говна не разбираюсь, что первое, что второе - принципиальной разницы между ними никакой.
Вторым просто попроще, после взлета цен на нефть с начала 2000 х у них поболе финансового ресурса т.е. стали меньше зависеть от Запада вот и оседлали старого конька напирают на патриотизм и ругают мировую закулису для отвлечения внимания.

[Yar]

Apple вернет часть производства компьютеров из Китая в США

Страшно представить, сколько будет стоить IPhone
(Средняя зарплата в США выше китайской раз в 7-8 )

[Кострома]

Вечно ищете виноватых на стороне.

Как забавно это слышать от констанжгло, который доказывал тут как агрессивная россия мешает всем соседям развиватся....

[skywalker]

Даже не знаю какое ворьё лучше. Впрочем я в сортах говна не разбираюсь, что первое, что второе - принципиальной разницы между ними никакой.

первое всегда может свалить в Лондон , а второе в Лондоне никто не ждет . вот такая разница . первым есть куда бежать от недовольных сограждан , вторым уже затруднительней .
и чем затруднительней тем больше надежда что они будут прилагать усилий чтобы всё не развалилось сразу после их выхода на пенсию .

[Констанжогло]

первое всегда может свалить в Лондон , а второе в Лондоне никто не ждет . вот такая разница . первым есть куда бежать от недовольных сограждан , вторым уже затруднительней.

ой ли Скай где по Вашему можно хранить пару десятков миллионов долларов США? В грядках на даче, или в смывном бачке от унитаза. А пару сотен? Ваши попытки выгородить сегодняшнее ворьё просто смешны.

и чем затруднительней тем больше надежда что они будут прилагать усилий чтобы всё не развалилось сразу после их выхода на пенсию

сказка на сказке, в начале наделили их свойством, что они не выездные, а затем посчитали, что они будучи не выездными будут заботиться о благе страны. Какие же Вы пионэры-патриоты недалекие, надеюсь эти Ваши заблуждения по крайней мере искренние.

p.s. судя по тому, что внутрикорпоративную грызню нынешняя власть в РФии уже не может притушить и она вышла на поверхность. И как следствие инфа о масштабах злоупотреблений стала достоянием общественности. Аппетиты красть у них не уменьшаются, да и затруднений с размещением награбленного за границе они не испытвают (сужу по отсутствию инфы о конфискации денег и процессов за рубежом у российского ворья бывшего и нынешнего)

[Констанжогло]

Страшно представить, сколько будет стоить IPhone
(Средняя зарплата в США выше китайской раз в 7-8 )

а всё таки Яр дайте свою версию стоимости айфони.
имхо цена продаж айфонв в разы если не в десятки раз превосходит его с/с.
К тому же речь идет о сборке, на которой занято относительно небольшое количество людей, так что с/с вырастет, но это будет не критично.
Да и китайцы ведут себя всё хуже и хуже. Требования повышения зп, улучшения условий труда, трудности с вывозом капитала из Китая. Плюс появление подделок. Я вообще удивляюсь на сколько надо было быть таким жадным, чтобы полность перенести производство в другую страну. Как правило для секретности производства размещаются в одних странах, сборку в своей как и НИОКР. Перемещать всё в Китай, ради сиюминутной выгоды - было недальновидно. Одно дело выносить производства по пошиву трусов и джинсов и другое высокотехнологичных производств.

[Констанжогло]

Как забавно это слышать от констанжгло, который доказывал тут как агрессивная россия мешает всем соседям развиватся....

а мне уже не забавно Кострома, читать письменные подтверждения Вашей тупизны, слишком часто они встречаются, явный перебор.

[Кострома]

а мне уже не забавно Кострома, читать письменные подтверждения Вашей тупизны, слишком часто они встречаются, явный перебор.

Да-да- это тупой Кострома вам в штаны насрал

[озорник]

я Вас умоляю озорник, это Клинтон перед уходом решила немного потроллить, как никак вошла в 100ю мыслителей по версии журнала Foreign Policy.
Касательно воссоздания, как его воссоздать то, впихнуть не впихуемое? Тут как бы самому не развалится.

Это те мыслители в топах которых «Пуси Риот»? =)) Клинтонша явно до их уровня недотягивает …

[озорник]

Ага. Почуяли, куда ветры дуют
Трепещите, империалисты, враги всех народов!
God Bless USA!

20 тысяч детей спят сегодня в нью-йоркских ночлежках, согласно последней городской статистике. В это число не входят бездомные дети, которые не могут спать в ночлежках, потому что им и их родственникам не разрешили это. До 65 процентов семей, которые нуждаются в приюте, не попадают туда, и их судьба безнадежна.

«Некоторые доходят до того, что спят в вагонах метро», - рассказывает журналистам AlterNet старший аналитик Коалиции в поддержку Бездомных Патрик Марки. – «Некоторые идут в больницы неотложной помощи, некоторые – в прачечные. Женщины возвращаются к тем, кто их избивает, и остаются в опасных квартирах».

Семьи, которые попадают в приюты, стали оставаться там существенно дольше, в ожидании случая переехать в постоянное жилище. Когда репортёры спросили мэра Майкла Блумберга, почему бездомные стали проводить время в приютах на 30% дольше, чем в прошлом году, мэр ответил: «потому что там стало во много раз веселее, чем когда-либо раньше».
Источник: How NYC's Plutocrat Mayor Made 20,000 Children Homeless, Tana Ganeva, Alternet, Dec 06, 2012.

[Yar]

а всё таки Яр дайте свою версию стоимости айфони.
имхо цена продаж айфонв в разы если не в десятки раз превосходит его с/с.

С чего вы это взяли?
На разных ресурсах в инете разбирали айфоны - айпэды и считали стоимость комплектующих.
Так у них получался навар 1,5-2 раза максимум.
К примеру, хорошие IPS-экраны достаточно дороги.

[Констанжогло]

С чего вы это взяли?
На разных ресурсах в инете разбирали айфоны - айпэды и считали стоимость комплектующих.
Так у них получался навар 1,5-2 раза максимум.
К примеру, хорошие IPS-экраны достаточно дороги.

это Вы говорите если покупать их в розницу. А если покупать их миллионами штук?

[Констанжогло]

Это те мыслители в топах которых «Пуси Риот»? =)) Клинтонша явно до их уровня недотягивает …

озорник, оно Вам надо "оценивать" уровень Х.Клинтон? ей богу смешно.

[Констанжогло]

Жесткая система налогообложения спасет Америку, слово миллиардера
На страницах швейцарской Le Temps американский миллиардер Уоррен Баффет выступает за отмену "налоговых подарков" сверхбогачам и высмеивает аргумент о том, что высокие налоги оттолкнут предпринимателей от инвестирования. "Никто никогда не упоминал о слишком высоких налогах как поводе отказаться от той или иной возможности, которую я им предлагал", - пишет Баффет, вспоминая о деятельности своего инвестиционного фонда в прошлом, когда налог на прирост капитала в США составлял порядка 25%. "Неужели богатые и сверхбогатые люди забастуют и спрячут свои огромные состояния под матрацы, если вдруг - о ужас! - будут повышены налоги? Ультрабогачи, включая меня, все равно будут охотиться за перспективными инвестициями", - убежден Баффет.

Причем говорить о недостатке средств нет повода: в рейтинге Forbes самые богатые американцы в этом году продемонстрировали рекордный рост состояний до 1,7 трлн долларов, что более чем в 5 раз больше, чем в 1992 году. Достичь такого благосостояния позволило снижение налогов: если в 1992 году средняя ставка налога на самые высокие доходы в США составляла 26,4%, то в 2009 - 19,9%, более четверти из них отчисляли в бюджет меньше 15% от своих доходов, половина - меньше 20%, а некоторые вообще ничего не платили, констатирует автор.
Эти скандальные цифры, по мнению Баффета, требуют не просто реформы налогообложения крупных состояний. Он предлагает не только отменить "налоговые подарки" эпохи Джорджа Буша-младшего, при этом, однако, повысив порог налогообложения, но и установить минимальный налог для крупных состояний до 30% для доходов от 1 до 10 млн долларов и 35% для более высоких доходов. Только такая прямая мера может помешать тем, кто лоббирует интересы состоятельного класса, развалить американскую систему налогообложения, считает Баффет. Он также призывает не откладывать эти перемены на неопределенный срок во имя более глобальной реформы.
Американское правительство, по мнению Баффета, должно стремиться собирать 18,5% ВВП и тратить 21%. Хотя такое соотношение доходов и расходов бюджета не сократит бюджетный дефицит, оно, тем не менее, стабилизирует американский долг.

нам бы таких миллиардеров.