Здесь общаются бухгалтеры

[*Еленка*]

Не жалуются))

та понятно, что не жалуются совсем без работы боятся остаться...
Моя мама своему начальнику тоже не жалуется, а работы стооолько, что работает с 7 до 18 не поднимая головы... и в выходные тоже...

[bocheeva]

Вы успешно подписаны на выбранные рассылки!

• Книга "Голая правда о внедрении 1С"+доступ для подписчиков

.подписался по вашей ссылке ...

зарегистрировалась

[bocheeva]

Так повелось, от неграмотных или деревянных бухов одни убытки, за шо им попу лизать))

А Вы у нас такой кристальный и ошибок не допускаете. Хватит обливать бухгалтеров грязью. Вы как не зайдете на талько и слышно, что все бухгалтера тупые уроды.

[Кв@кушкА]

Народ, может кто сталкивался: взнос в уставный фонд нематериальными активами, а именно "правом бесплатного пользования"...в принципе возможно?

[Кимон]

Народ, может кто сталкивался: взнос в уставный фонд нематериальными активами, а именно "правом бесплатного пользования"...в принципе возможно?

Бесплатного? А как Вы его оцените?

[Кв@кушкА]

Бесплатного? А как Вы его оцените?

например " право пользования чем-то" в течении 5 лет оценено в х0000 грн., вот это х00000грн - доля участника в УФ...где-то так

[Александр_L]

Бесплатного? А как Вы его оцените?

Скорее не бесплатного а безвозмездного. Речь я так понимаю об пользовании товарными знаками, авторскими правами и подобным.

[Кимон]

Скорее не бесплатного а безвозмездного. Речь я так понимаю об пользовании товарными знаками, авторскими правами и подобным.

Я ж не о том, а о оценке для УФ. Не может же участник внести 0,00 грн. Ну я так подозреваю(((
У меня внесено право польз. товарным знаком, от юр. лица, кот. полностью оформило на себя этот знак с денежной его оценкой.

[Александр_L]

например " право пользования чем-то" в течении 5 лет оценено в х0000 грн., вот это х00000грн - доля участника в УФ...где-то так

Так то оно так, вопрос исключительно в механизме оценки. По идее можно взять за основу принцип оценки материальных активов. Для особой подстраховки - запросить экспертную оценку стоимости владения данным нематериальным активом в течении всего срока использования.

[Александр_L]

Я ж не о том, а о оценке для УФ. Не может же участник внести 0,00 грн. Ну я так подозреваю(((
У меня внесено право польз. товарным знаком, от юр. лица, кот. полностью оформило на себя этот знак с денежной его оценкой.

Вопрос. Предприятие в уставном фонде которого право пользования товарным знаком платит за его использование? Если нет, то именно об этом и говорит Кв@кушкА.
Кстати, к Вам тогда вопрос. А как юр.лицо - учредитель оценивал товарный знак?

[Кв@кушкА]

Так то оно так, вопрос исключительно в механизме оценки. По идее можно взять за основу принцип оценки материальных активов. Для особой подстраховки - запросить экспертную оценку стоимости владения данным нематериальным активом в течении всего срока использования.

оценка актива на совести учредителей.имхо... или нет?

[Кв@кушкА]

Вопрос. Предприятие в уставном фонде которого право пользования товарным знаком платит за его использование? Если нет, то именно об этом и говорит Кв@кушкА.
Кстати, к Вам тогда вопрос. А как юр.лицо - учредитель оценивал товарный знак?

да, именно об этом : не перехода права собственности, нет платежей за пользование, но само "право пользования" -внесено в УФ в качесте нематериального актива

[Кимон]

Вопрос. Предприятие в уставном фонде которого право пользования товарным знаком платит за его использование? Если нет, то именно об этом и говорит Кв@кушкА.
Кстати, к Вам тогда вопрос. А как юр.лицо - учредитель оценивал товарный знак?

Нет, не платит, т.к. учредитель внес этот знак в УФ для получения мат. выгоды. Как оценывал - не знаю, или не помню. Это было в 2001году(((

[bocheeva]

оценка актива на совести учредителей.имхо... или нет?

На совести учредителей: ПСБУ 8 "14. Первоначальной стоимостью нематериальных активов, внесенных в уставный капитал предприятия, признается согласованная учредителями (участниками) предприятия их справедливая стоимость с учетом расходов, предусмотренных пунктом 11 настоящего Положения (стандарта)."
Вопрос в другом. Вы оцение 0грн,тогда какова ваша доля в УФ?тоже 0?

[timafey]

Мне бух не нужен, тем более отсюда (есть пару ников достойно пишущих, а в основном "квиташки" и "деки")))

Ув. Globus, никто Вас за уши на наш форум не тянет, а уж тем более, на работу к Вам не напрашивается.
"Достойно пишущие", как правило, сами находят ответы в законодательстве и не спрашивают: а что делать, если статье НКУ 201.10 написано, что при подаче приложения 8 нужно подать копии подтверждающих документов, а в электронном виде это невозможно...........
ИМХО: тема форума создана для общения, обменом новостями, ну и, по желанию, помощь "квиташкам" и "декам" (как Вы изволили выразиться).

[Кв@кушкА]

На совести учредителей: ПСБУ 8 "14. Первоначальной стоимостью нематериальных активов, внесенных в уставный капитал предприятия, признается согласованная учредителями (участниками) предприятия их справедливая стоимость с учетом расходов, предусмотренных пунктом 11 настоящего Положения (стандарта)."
Вопрос в другом. Вы оцение 0грн,тогда какова ваша доля в УФ?тоже 0?

оценка есть - "право пользования" оценено в х грн и по этой стоимости внесено в УФ

[Кв@кушкА]

Коммерческая фирма.
Приемная. Молодая симпатичная девушка секретарь.
Звонок телефона.
В трубке один из партнеров фирмы интересуется:
- Простите, а не подскажете как работает ваша бухгалтерия?
Секретарь совершенно искренне, с гордостью в голосе и не минуты не задумываясь отвечает:
- ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!

[bocheeva]

оценка есть - "право пользования" оценено в х грн и по этой стоимости внесено в УФ

Тогда я не очень поняла вопрос. В чем проблема?

[Кв@кушкА]

Тогда я не очень поняла вопрос. В чем проблема?

встречалась мне информация ( толи письмо, толи статья - не помню) что не всякий НА может быть внесен в УФ - отсюда и вопрос... Да и просто " а поговорить!" ))))

[Globus]

Народ, может кто сталкивался: взнос в уставный фонд нематериальными активами, а именно "правом бесплатного пользования"...в принципе возможно?

В принципе возможно, но смотря для чего
Если дивиденды выплачивать, вопрос может возникнуть и обложат подоходным, для улучшения "стана" тоже не проканает, а если исключительно ради легализации пользования (безоплатного) то нормально.