Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Nat]

И напоследок, на сколько помню, по Юрыным тестам...

Вы еще и читаете тот спам, коим он закидывает тему?

[Max H_B]

Вы еще и читаете тот спам, коим он закидывает тему?

Сам факт существования понятия "Юрын тест" повергает меня в уныние

[Nat]

Сам факт существования понятия "Юрын тест" повергает меня в уныние

Профи, а чё

[suslik99]

Вы еще и читаете тот спам, коим он закидывает тему?

Ну не совсем. Но гуглил много. Первый обьектив всетки выбирал.

[Max H_B]

Ну не совсем. Но гуглил много. Первый обьектив всетки выбирал.

с тамрон 17-50 можно особо и не гуглить)))

[suslik99]

с тамрон 17-50 можно особо и не гуглить)))

А чего? Плохой или хороший?

[Max H_B]

А чего? Плохой или хороший?

вполне хороший)

[suslik99]

вполне хороший)

Ну вот вроде выбрал как-то без знания дела.
Тесты, отзывы которые очень трудно фильтровать, фотографии разглядывал итд.
Остальные два за свои деньги особо альтернатив не имеют. Хотел вместо 55-250 тамрон 70 300 с стабом, но не было его ни где.
Сейчас хочется ширик резкий, но дешевый. Таких похоже нет в природе.
Еще белый зонт, стойку под него, синхронизаторы и 430 ех 2.
Не знаю вот 430 нужна она мне или нет. Вроде китайской приловчился, но она без ттл.
А.. и полярик на 17-50 .. Понесло меня похоже по этим фотоцацкам.

[Nat]

... Понесло меня похоже по этим фотоцацкам.

Любое серьезное хобби - это дорого, а если оно еще не одно... У меня в семье вообще караул - не знаю шо нужнее: и телевик надо, и лыжи хочется (а у нас с мужем такие хобби на 2-х ), и комп(ы) для дайвинга... и еще вот любимого угораздило пейнтболлом увлечься (хорошо, я туда ток с фотиком езжу ) ... В общем - ГДЕ ДЕНЕГ ВЗЯТЬ???

[Max H_B]

Ну вот вроде выбрал как-то без знания дела.
Тесты, отзывы которые очень трудно фильтровать, фотографии разглядывал итд.
Остальные два за свои деньги особо альтернатив не имеют. Хотел вместо 55-250 тамрон 70 300 с стабом, но не было его ни где.
Сейчас хочется ширик резкий, но дешевый. Таких похоже нет в природе.
Еще белый зонт, стойку под него, синхронизаторы и 430 ех 2.
Не знаю вот 430 нужна она мне или нет. Вроде китайской приловчился, но она без ттл.
А.. и полярик на 17-50 .. Понесло меня похоже по этим фотоцацкам.

телевик вот девушке смотрю/покупаю/выбираю и как-то всё больше к простому тамрону 70-300 4-5,6 или уже сапоп 70-200 ф4...
сигма 10-20 4-5.6 если попадется без приколов, то он весьма ровный (если это применимо сверхширям) и резкий (хотя конечно не такой как фуджи ф10)
а свет вообще советовать не буду, потому что у каждого своё)))
полярик... ГринЛ - наше всё)))

[MIX]

телевик вот девушке смотрю/покупаю/выбираю и как-то всё больше к простому тамрону 70-300 4-5,6 или уже сапоп 70-200 ф4...
сигма 10-20 4-5.6 если попадется без приколов, то он весьма ровный (если это применимо сверхширям) и резкий (хотя конечно не такой как фуджи ф10)
а свет вообще советовать не буду, потому что у каждого своё)))
полярик... ГринЛ - наше всё)))

был у меня тамрон 70-300
в общем-то неплохое стекло
когда светло

[suslik99]

был у меня тамрон 70-300
в общем-то неплохое стекло
когда светло

Не, там есть обычный 70 300 и тот который выпущен к 60 летию фирмы. Или шото такое.
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Стаб и ультразвуковой мотор. Вроде огонь должен быть.
Ну за свою цену ессно.

Общие выводы типа таких:

Результаты испытаний покзаывают, что компании Tamron удалось создать наиболее качественный объектив в классе бюджетных теле-зумов. Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD для Canon и Nikon, (Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD для Sony) на сегодняшний день – лучший выбор не только по цене, но и по оптическим характеристикам. Это устройство независимого производителя способно также конкурировать с некоторыми вдвое дорогостоящими фирменными объективами. По результам теста, новая система стабилизации Tamron эффективна, скорость работы USD-мотора достаточна для съемки динамичных сюжетов.
Мы рекомендуем это устройство, как выбор номер 1 в диапазоне теле-зум при формировании бюджетного фотографичесокого комплекта на базе цифоровой SLR.

[Perepelka]

Спасибо ВСЕМ за советы! вывод получается "брать" в таком комплекте...а потом когда "балуваной" стану докупить то, чего для счастья будет не хватать))

[Max H_B]

Не, там есть обычный 70 300 и тот который выпущен к 60 летию фирмы. Или шото такое.
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Стаб и ультразвуковой мотор. Вроде огонь должен быть.
Ну за свою цену ессно.

Общие выводы типа таких:

Я вообще про самый простой тамрон. Тот что без стаба и ультразвукового привода.

[MIX]

Я вообще про самый простой тамрон. Тот что без стаба и ультразвукового привода.

вот и я про него же
который 1000 грн бу

[Max H_B]

вот и я про него же
который 1000 грн бу

У меня актуальный выбор между ним новым и подержанным сапопом

[greenstar]

+1 за кеноновскую оптику. Ещё дешевле модель Canon EF 80-200 f 4-5,6 (800 грн.) и она кстати японск.сборки, вполне сносно снимает с рук при достаточном свете. А вообще - заходите и потестируйте оптику, сейчас телевиков на Кенон ОЧЕНЬ много и разных.

[suslik99]

полярик... ГринЛ - наше всё)))

А они нормальные?
Я думал Г полное.

[greenstar]

А они нормальные?
Я думал Г полное.

Думаю, что разницы в поляриках китайских недорогих и дорогих брендов на бюджетной оптике Вы не увидите.

[Max H_B]

А они нормальные?
Я думал Г полное.

Ну они работают и в принципе больше от них и не надо)))