Русский язык. Знаешь - ответь. Не знаешь - спроси.

[Harald]

Даже в стихотворении А. Барто я нашла "нету".
А как вам "дайте мне два штуки"?

Проверочный анекдот:

В магазине:
— Дайте мне вон ту фаянсовую кису...
— Молодой человек, это не киса! Это Семён Михайлович Будённый!
— Охуеть! Дайте две! (с)

[Михал Михалыч]

К стати, у ваших "кроликов", если не ошибаюсь, первая известная вещь - "Кролики".
Там тоже есть интересный момент
"Диетическое легкоусвояемое мясо" - говорит фермер
"Усваиваемое" - поправляет корреспондент.

После этого диалога практически все слушатели верят почему-то "корреспонденту"
Глянул в словарь - фермер прав.

Или это была очень тонкая шутка о "грамотности" некоторых журналистов? Если да, то это нуооочень тонкая шутка.

[Новогодний шарик]

Или это была очень тонкая шутка о "грамотности" некоторых журналистов? Если да, то это нуооочень тонкая шутка.

Интересненько... Действительно, оочень тонкая шутка. Почитала (или прочла??) ещё вот тут http://www.newslab.ru/blog/180394 на эту тему. Кстати, там есть комментарий о колготах. Что имеется ввиду? Что слово колготы не существует, а существует колготки? Вот, тоже нашла на эту тему http://contekiev.io.ua/s96781/kolgoty_ili_kolgotki. Значит, колготы говорить нельзя?

[natagor]

Интересненько... Действительно, оочень тонкая шутка. Почитала (или прочла??) ещё вот тут http://www.newslab.ru/blog/180394 на эту тему. Кстати, там есть комментарий о колготах. Что имеется ввиду? Что слово колготы не существует, а существует колготки? Вот, тоже нашла на эту тему http://contekiev.io.ua/s96781/kolgoty_ili_kolgotki. Значит, колготы говорить нельзя?

Некоторые глаголы (так называемые изобилующие глаголы) образуют двоякие формы.
Прочитала - прочла (прошед. время)
Полоскает - полощет(настоящ. время)
Закудахтает - закудахчет (будущ. время) и т. д. их много (колыхает-колышет, плескает-плещет, мурлыкает- мурлычет...) Первые формы свойственны разговорному стилю и просторечию. Вторые формы присущи общелитературному языку (с учетом возможности стилизации, отражения писательской манеры и т.д.) Так что имеет право существовать и то, и это.

Но надо понимать, что наряду со стилистическим отмечается смысловое разграничение параллельных форм. Например:
Брызгает - имеет значение окропляет, спрыскивает.
Брызжет - разлетается каплями во все стороны, разбрасывает капли.

Колготы и колготки = параллельные формы. Можно и так, и эдак. Единственно, о чем помним:
Колготки - нет колготок
Колготы - нет колгот
(не колготков или колготов) НН

[Гавана]

Колготы и колготки = параллельные формы. Можно и так, и эдак. Единственно, о чем помним:
Колготки - нет колготок
Колготы - нет колгот
(не колготков или колготов) НН

....вот тут уже почти я сломалась. Перечитала, уяснила)))
Спасибо, дорогая НН!

[natagor]

....вот тут уже почти я сломалась. Перечитала, уяснила)))
Спасибо, дорогая НН!

Не за что, детка золотая! Не за что... Да и не одна я в теме отвечаю. Их есть еще, сподвижников, и так славненько бывает - зайду в тему, а там народ умненький пообщался... А щас вот хохотала, чуть не обписалась - анекдот о Буденном прочла. Не забыть бы. НН

[natagor]

К стати, у ваших "кроликов", если не ошибаюсь, первая известная вещь - "Кролики".
Там тоже есть интересный момент
"Диетическое легкоусвояемое мясо" - говорит фермер
"Усваиваемое" - поправляет корреспондент.

После этого диалога практически все слушатели верят почему-то "корреспонденту"
Глянул в словарь - фермер прав.

Или это была очень тонкая шутка о "грамотности" некоторых журналистов? Если да, то это нуооочень тонкая шутка.

Продукты (мясо, рыба, витамины) усвояемое.
Знания, языки, информация - усваиваемое. НН