Образ Гитлера: истерика уходит, приходит объективность?

[RedFox]

В Германии снимут сериал про многомерного Гитлера

В Германии снимут восьмисерийный телевизионный фильм о Гитлере. Об этом сообщили продюсеры фильма Нико Хофманн (Nico Hofmann) и Ян Мойто (Jan Mojto) 8 октября в Каннах на ежегодной телевизионной выставке MIPCOM.
Действие фильма будет начинаться в 1914 году, когда Гитлер служил солдатом во время Первой мировой войны, и закончится его смертью в 1945 году. Создатели сериала рассчитывают показать ключевые моменты в биографии нацистского лидера, которые привели к его радикализации и в конечном счете Холокосту.
В основу фильма положена биографическая книга "Первая война Гитлера", написанная британским историком Томасом Вебером (Thomas Weber). Он входит в интернациональную группу исторических консультантов на съемках. По словам Вебера, до сих пор при попытке объяснить истоки Третьего рейха, войны и геноцида евреев самого Гитлера изображали слишком одномерным злодеем.
Вебер намерен изменить эту точку зрения с помощью нового проекта. Он предлагает "всерьез взглянуть на развитие личности Гитлера, его таланты и слабости, его холодную жестокость и харизму, его становление и развитие социальных отношений" и не пытаться лишить его присущей ему мощи. По мнению историка, только в таком случае можно понять феномен этой личности и тот эффект, который он оказывал на многих немцев.
Сценарием и режиссурой будет заниматься немец Ники Штайн (Niki Stein). Кто будет играть Гитлера, пока неизвестно. Проект, бюджет которого составляет 15,3 миллиона евро, рассчитан на два года, пишет Spiegel. Продюсеры хотят показать сериал до того, как подобные фильмы, готовящиеся в США и Великобритании, выйдут на экраны.

Давно пора, особенно тевтонцам.
Уникальная историческая фигура Германии, которой удалось то, что не удавалось никому - объединить всех немцев в одном государстве (это кстати у него получилось бескровно).
Можно как угодно относиться к нему, но поддерживать образ дебилоидного маньяка созданного пропагандой союзников и СССР просто глупо.

[Sascha1965]

В Германии снимут сериал про многомерного Гитлера



Давно пора, особенно тевтонцам.
Уникальная историческая фигура Германии, которой удалось то, что не удавалось никому - объединить всех немцев в одном государстве (это кстати у него получилось бескровно).
Можно как угодно относиться к нему, но поддерживать образ дебилоидного маньяка созданного пропагандой союзников и СССР просто глупо.

Простите-каких "всех немцев в одном государстве"?
Австрийцев, имеете в виду?
Так они себя сами немцами и не считают..

[RedFox]

Простите-каких "всех немцев в одном государстве"?
Австрийцев, имеете в виду?

именно

Так они себя сами немцами и не считают..

Расскажите об этом Отто Скорцени или тому же Гитлеру.
Или например вот этим жителям Вены, встречающим своего фюрера:

[Славянин]

Уникальная историческая фигура Германии, которой удалось то, что не удавалось никому - объединить всех немцев в одном государстве (это кстати у него получилось бескровно).

Так это вроде Бисмарк объединил немцев в одном государстве... Гитлеру же (благодаря собственной психопатии) в результате поражения удалось успешно разделить Германию на две части, потерять Восточную Саксонию, Пруссию и т.д.... Англосаксы в Потсдаме предлагали вообще нашинковать Германию в капусту, но Сталин пожалел, договорились как договорились...

[RedFox]

Так это вроде Бисмарк объединил немцев в одном государстве... Гитлеру же (благодаря собственной психопатии) в результате поражения удалось успешно разделить Германию на две части. Англосаксы в Потсдаме предлагали вообще нашинковать Германию в капусту, но Сталин пожалел, договорились как договорились...

Австрия никогда не входила в состав Пруссии, хотя Бисмарку очень того хотелось. По крайней мере он умолял своего кайзера (валяясь у него в ногах) не въезжать в Вену на белом коне, после очередного про*ба австрияков пруссакам.

[Славянин]

Насчет "объективности" вот подходящая книга.

Эрих Фромм "Адольф Гитлер - клинический случай некрофилии"

[Мэгги]

Насчет "объективности" вот подходящая книга.

Эрих Фромм "Адольф Гитлер - клинический случай некрофилии"

Название красноречиво говорит об объективности
Читайте уже лучше Майн Кампф и сами оцените

[Славянин]

Читайте уже лучше Майн Кампф и сами оцените

Извините, но такие вещи я в руки не беру. А Фромм во многом прав.
Такое количество неоправданных разрушений и жертв во время войны свойственно именно некрофилу.

[Мэгги]

Извините, но такие вещи я в руки не беру. А Фромм во многом прав.
Такое количество неоправданных разрушений и жертв во время войны свойственно именно некрофилу.

А к Сталину И.В. вы как относитесь?
Да и вообще, сколько за всю мировую историю было жертв и разрушений, и многие их вдохновители считаются великими героями, а не некрофилами.

[411100]

Уникальная историческая фигура Германии, которой удалось то, что не удавалось никому - объединить

против себя непримиримых идеологических антагонистов и убедить их раскатать Германию в тонкий блин второй раз в течение одного столетия, меньше чем через тридцать лет после первого.

Можно как угодно относиться к нему, но поддерживать образ дебилоидного маньяка созданного пропагандой союзников и СССР просто глупо.

Образ дебилоидного маньяка не поддерживался советской пропагандой уже примерно с конца 60-х.

[Славянин]

А к Сталину И.В. вы как относитесь?
Да и вообще, сколько за всю мировую историю было жертв и разрушений, и многие их вдохновители считаются великими героями, а не некрофилами.

К Сталину я отношусь хорошо, это был адекватный руководитель, эффективный менеджер.)
А как вы относитесь к Черчиллю и Трумэну, авторам Дрезденского холокоста и атомных бомбардировок Японии?
Они для вас тоже герои?

[mann]

Образ Гитлера™: истерика уходит, приходит объективность?

Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны.
©

[411100]

А как вы относитесь к Черчиллю и Трумэну, авторам Дрезденского холокоста и атомных бомбардировок Японии?
Они для вас тоже герои?

К слову, о Черчилле: "...политические взгляды этого великого романтика были последовательно неверны почти по всем вопросам, начиная с 1914 года (включая оценку военной стратегии, которой он гордился), кроме его отношения к Германии" (Хобсбаум).

[Славянин]

К слову, о Черчилле: "...политические взгляды этого великого романтика были последовательно неверны почти по всем вопросам, начиная с 1914 года (включая оценку военной стратегии, которой он гордился), кроме его отношения к Германии" (Хобсбаум).

Кстати после великой (для нас) Победы 1945го года Черчилль был смещен со своего руководящего поста,
как не оправдавший высокого доверия и не справившийся с поставленной задачей (руками Гитлера завалить Сталина).
Потом его правда вернули (никого лучше не было) и после отравления Кобы он уже стал величайшим деятелем всех времен...

[река Тигр]

К Сталину я отношусь хорошо, это был адекватный руководитель, эффективный менеджер.)А как вы относитесь к Черчиллю и Трумэну, авторам Дрезденского холокоста и атомных бомбардировок Японии?Они для вас тоже герои?

Славянин, поддерживаю Вас! Сталин, как руководитель и политик очень интересен. Славянин, создайте темы о Черчилле и Трумэне - стоит поразмышлять ...

[411100]

Кстати после великой (для нас) Победы 1945го года Черчилль был смещен со своего руководящего поста,
как не оправдавший высокого доверия и не справившийся с поставленной задачей (руками Гитлера завалить Сталина).
Потом его правда вернули (никого лучше не было) и после отравления Кобы он уже стал величайшим деятелем всех времен...

Сразу видать человека в теме.

[RedFox]

убедить окружающий мир раскатать Германию в тонкий блин второй раз в течение одного столетия, меньше чем через тридцать лет после первого. Объединить против себя непримиримых идеологических антагонистов.

не без того. Но вот Наполеон при примерно тех же достижениях практически кумир миллионов.

Образ дебилоидного маньяка не поддерживался советской пропагандой уже примерно с конца 60-х.

Ну ваще-т в советской кинопропаганде образ Гитлера был или схематичный (как в фильмах Озерова и "Семнадцати мгновениях") или ... блин а его вообще нет вернее я не смог ничего вспомнить. А не в киношном виде образ Гитлера - это образ какого-то придурковатого маньяка.

[411100]

не без того. Но вот Наполеон при примерно тех же достижениях практически кумир миллионов.

Э нет, ничего подобного союзу антикоммунистов с антикапиталистами за душой у Бонапартия нет.

Ну ваще-т в советской кинопропаганде образ Гитлера был или схематичный (как в фильмах Озерова и "Семнадцати мгновениях") или ... блин а его вообще нет вернее я не смог ничего вспомнить. А не в киношном виде образ Гитлера - это образ какого-то придурковатого маньяка.

В "Освобождении" он схематичный, но уже не карикатурный, как во время войны.
А нам в школе на истории прямо говорили - Гитлер злодей, человеконенавистник, ущербная личность - но ни в коем случае не дурак и не клоун. Место клоуна скорее занимал Муссолини.

[RedFox]

Э нет, ничего подобного союзу антикоммунистов с антикапиталистами за душой у Бонапартия нет.

Наполеона били всей Европой забыв про все свои распри. Англосаксы, тевтонцы и русские медведи выступили единым фронтом.
По итогу царствования сего светоча Франция тоже была разорена, иностранные войска шагали по Парижу. В общем я большой разницы не вижу.

В "Освобождении" он схематичный, но уже не карикатурный, как во время войны.
А нам в школе на истории прямо говорили - Гитлер злодей, человеконенавистник, ущербная личность - но ни в коем случае не дурак и не клоун. Место клоуна скорее занимал Муссолини.

Чес говоря я не вижу большой разницы между терминами "ущербная личность" и "дурак".

[Славянин]

Славянин, поддерживаю Вас! Сталин, как руководитель и политик очень интересен. Славянин, создайте темы о Черчилле и Трумэне - стоит поразмышлять ...

Спасибо, сделаю.. но не сегодня ..)