Почему бы в таком случае не обратиться к тем ребятам, которые делали этот самый сайт? Они же не скажут что сами сделали плохо, верно? Следовательно, должны сделать все что хочет заказчик.Допис від ИНТЕРЕСНЫЙ
Обычно заказчик не обращается к первоначальным разработчикам в случае, когда эти разработчики оказались весьма низкой квалификации и кроме как "сайт с коробки поставить и шаблончик натянуть" ничего не умеют.
И да, увидев что сайт например на джумле, не нужно тратить много времени чтобы понять как он сделан внутри. Можно даже внутрь разделов не заходить
В любом бизнесе нужно понимать, что никто за Вас работать не будет. И нужно знать зачем и почему нужен например сайт. Этот вопрос я задаю всегда заказчику, и те кто не знает ответа понимают что выбрасывать деньги на ветер неправильно и недальновидно.
Другое дело, что могут быть какие-то вопросы по структуре сайта, методикам продаж, позиционированию и т.п. - то эти вопросы можно задать разработчику, который должен на них ответить (если конечно Вы пришли к нему за комплексным продуктом, а не задачей сделать работу по четкому ТЗ без лишних вопросов).
Т.е. Вы считаете, что нужно продать клиенту скажем плохой фильтр обратного осмоса только потому что он не разбирается в качестве мембран, фильтров и пластика?
А тому, кто разбирается, продадите хороший, если он попросит конкретно его?
Любой специалист дорожит своей репутацией больше, чем дополнительной прибылью, полученной обманом. И если Вам попадались только исполнители (в контексте работ, связанных с сайтами), которые вели себя так, как Вы описали выше, то возможно Вы не в той ценовой категории искали специалистов?
В крайнем случае, наймите человека, который будет понимать
который будет представлять интересы заказчика при общении с разработчиками. Такой себе проект-менеджер.как пишется и работает код, что такое мета-теги и пр.,
Но да, ему придется платить денег.
))
Bookmarks