Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Юpa]

Радикал-трээшшш...

переделал

[observer]

Как то не очень.
Блики на стекле не симпатишные и шумы на 400(

[Max H_B]

Как то не очень.
Блики на стекле не симпатишные и шумы на 400(

а и боке
хотя о чем это я? это ж мыльница))))

[Юpa]

и шумы на 400(

пентакс кю 1/2,3" http://www.onfoto.ru/event/images/Ph...0/IMGP0003.JPG

[Yar]

это потому что танцы с бубном (т.е. грип) такое диктуют.

Не диктует.
Поставьте больше диафрагменное число и уберете бокэ

[Юpa]

Не диктует.
Поставьте больше диафрагменное число и уберете бокэ

совсем? можно так чтобы и человек резко в 3...5 метрах и достопримечательность тоже не была помазана?

что-то типа вот такого стандартного любительского снимка (фрагмент)

экв-ф63мм, 1/250, Ф6.4, исо100

или таки только портреты?

[observer]

пентакс кю 1/2,3" http://www.onfoto.ru/event/images/Ph...0/IMGP0003.JPG

Юра у меня зеркалка, я как бэээ... не могу быть объективным в обсуждении "мыльниц" с такими матрицами)))

[Леля]

Хочу поделиться.
Сегодня мне в почту пришел такой вот интересный Симулятор зеркалки от Александра Ипполитова.
Жаль только, диафрагма ограничивается значением 2,8. А так ничего, познавательно для начинающих - можно подвигать рычажками, посмотреть, что происходит при изменении значений ИСО, диафрагмы, выдержки, фокусного и т.д.

[Юpa]

Хочу поделиться.
Сегодня мне в почту пришел такой вот интересный Симулятор зеркалки от Александра Ипполитова.
Жаль только, диафрагма ограничивается значением 2,8. А так ничего, познавательно для начинающих - можно подвигать рычажками, посмотреть, что происходит при изменении значений ИСО, диафрагмы, выдержки, фокусного и т.д.

супер...

[Alexs]

совсем? можно так чтобы и человек резко в 3...5 метрах и достопримечательность тоже не была помазана?
что-то типа вот такого стандартного любительского снимка (фрагмент)

Калькулятор глубины резкости.
Там все можно прикинуть в теории - что будет резко, что нет, на каких фокусных, и чем снимать.

[Alexs]

Хочу поделиться.
Сегодня мне в почту пришел такой вот интересный Симулятор зеркалки от Александра Ипполитова.

Плохо только то, что этот самый Александр Ипполитов не указал, что это не его симулятор.

Надо восстановить справедливость
Создатель сего симулятора - Джон Арнольд
Сайт симулятора СameraSim
И собственно симулятор

[ukpr]

Заказал себе на субботу Canon 650D 18-55 kit, флешку 32 гига, и сумку нова 160
все стал фотографом
как проверить при покупке?

[Max H_B]

Заказал себе на субботу Canon 650D 18-55 kit, флешку 32 гига, и сумку нова 160
все стал фотографом
как проверить при покупке?

А вот вам нудный, но полезный текст

[suslik99]

Плохо только то, что этот самый Александр Ипполитов не указал, что это не его симулятор.

Надо восстановить справедливость
Создатель сего симулятора - Джон Арнольд
Сайт симулятора СameraSim
И собственно симулятор

А это не подходит?

Симулятор подготовлен командой сайта camerasim.com

[Alexs]

А это не подходит?

Ну я по сайту Ипполитова не бродил. Хорошо значит, что хоть указал.
А поскольку сайт симулятора этого у меня в закладках - сразу резонуло слух/глаз, что это - "Симулятор зеркалки от Александра Ипполитова", как указано выше.

[suslik99]

Ну я по сайту Ипполитова не бродил. Хорошо значит, что хоть указал.
А поскольку сайт симулятора этого у меня в закладках - сразу резонуло слух/глаз, что это - "Симулятор зеркалки от Александра Ипполитова", как указано выше.

Я тоже не бродил. Это под симулятором написано.

[Юpa]

Калькулятор глубины резкости.
Там все можно прикинуть в теории - что будет резко, что нет, на каких фокусных, и чем снимать.

отличный калькулятор

Но теории то такое, в том диапазоне расстояний и резкость тоже в диапазоне. а надо чтобы и человек в 3-5 метрах был резко и достопримечательность тоже, вот примерно так:

как видим камере с АПС-С матрицей и стандартным фокусном расстоянии (50мм экв) такой снимок не по зубам, фон не попадает в условный диапазон резкости даже в теории при фокусировке на человека в 3-х метрах.

Диафрагмы: 5.6 8 10 11 16

2.57 3.60, 2.42 3.94, 2.31 4.28, 2.26 4.47, 2.03 5.74

Вот потому "зеркальщики" и "беззеркальщики" начинают "любить портреты" (сам через это прошел). А любительское фото это как я уже говорил "портрет на фоне пейзажа" - 55%, "пейзаж" - 35%. Факт. А тут уже рулят оптические системы с матрицами 1/1,7...2/3". Каждому конечно свое, но выбирающий между топ-компактом и лоу-(с/без)зеркалом надо этот момент учитывать.

с портретом на фоне пейзажа все очевидно, тут большой матрице делать нечего. Вы скажете, а давайте уберем человека из снимка, не вопрос, но большинство такие снимки не любит, всетаки человек хочет видеть на снимке себя и близких.

а что у нас с пейзажем без человека, как сделать снимок с максимальной глубиной резкости, смотрим калькулятор:

35мм экв, Диафрагмы: 5.6 8 10 11 16

11.4 ∞, 7.95 ∞, 6.36 ∞, 5.78 ∞, 3.97 ∞,

вроде как с пейзажами резкими должно быть все супер, ан нет, как я говорил в этом диапазоне расстояний соответственно идет и диапазон резкости, т.е фокус все равно можно найти, а ближе-дальше уже четкости особой нет.

Потому как это ни парадоксально но камера с большой матрицей начинает пересичному любителю диктовать сюжеты и наполнять его альбом портретами в диспропорции к обычному распределению сюжетов.

Пейзажная съемка с матриц 1/1,7...2/3" другая, она близка к тому что и как видит глаз, потому что размеры матрицы схожи с размером сетчатки, кроме того человек рассматривая снимок как и в реальности рассматривает местность и видит все четко. И такие снимки пересичному любителю нравятся. Проверено.

Напротив пересичному любителю который смотрит ваш альбом зачастую приходится объяснять что мазня фона это не баг а фича художественная.

[Юpa]

я буду брать камеру в диапазоне 3000...500грн, компактную, соответственно выбор попадают как топ-компакты так и беззеркалки с блинчиком на стандартное фокусное. И в моем случае качество сенсора не перевешивает физику оптической схемы. Хоть бзк и очень соблазнительно взять.

[evil_father]

гуру! что я делал не так
почему такое говно а не фотка?

http://i.piccy.info/i7/8983f29f6b369.../IMG_7549_.jpg

http://i.piccy.info/i7/24514d1be9cb6.../IMG_7556_.jpg

куда оно сфокусировалось и чего такое мыло?

[suslik99]

гуру! что я делал не так
почему такое говно а не фотка?

http://i.piccy.info/i7/8983f29f6b369.../IMG_7549_.jpg

http://i.piccy.info/i7/24514d1be9cb6.../IMG_7556_.jpg

куда оно сфокусировалось и чего такое мыло?

Выдержка длинная наверн для такого ФР.
Плюс обьектив без стаба.