Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[observer]

f24(для кропа1,5) с кита 18-55? будете резать 1x1мм с оригинала?

[Nat]

35мм экв для полного кадра, исо100, смотреть будем, преймущественно в центральной части детализацию, на средних и дальних дистанциях.

дабы уравнять разномегапиксельность вырежем участки соответствующие 1х1мм и 4х4мм при 300dpi

[Max H_B]

35мм экв для полного кадра, исо100, смотреть будем, преймущественно в центральной части детализацию, на средних и дальних дистанциях.

дабы уравнять разномегапиксельность вырежем участки соответствующие 1х1мм и 4х4мм при 300dpi

Ууу. Юрий, что вы собираетесь рассмотреть в картинке 1х1 мм?

[Юpa]

f24(для кропа1,5) с кита 18-55? будете резать 1x1мм с оригинала?

смотрите, в качестве мыльничного качества как-то уж так сложилось что мы приняли случайный снимок с женской мыльницы, типа иксуса, фуджи ф50фд 12Мп.

этой камеры уже нет в наличии, и перефотографировать уже ничего нельзя.

на этом снимке мы увидели три характерных места, кирпичная стенка в далеке, девочка идущая по дорожке, авто припарковавшееся у обочины.

вот эти три фрагмента которые для данной мегапиксельности равны 13х13 и 50х50 пикселов являют собой то самое мыльничное качество детализации при пейзажной съемке, которое пока не удалось превзойти бюджетным зеркалкам с бюджетными стеклами

[Юpa]

Ууу. Юрий, что вы собираетесь рассмотреть в картинке 1х1 мм?

фрагмент изображения...

заметьте, у мыльницы 12Мп (4000х3000), а у тех зеркалок что сейчас гребут любители 18 и более Мп.

т.е. скажем 5184 x 3456 (18Мп)

т.е. при распечатке на 20х30 в 1х1 мм будет 17х17 пикселов, а в 4х4мм будет 69х69 пикселов.

как видим для бюджетной зеркалки есть немалая фора в этом сравнении (так как мыльничка дает для тех-же условий только 13х13 и 50х50 мелкопикселов)

[observer]

фрагмент изображения...

Это вряд ли)

[Max H_B]

фрагмент изображения...

заметьте, у мыльницы 12Мп (4000х3000), а у тех зеркалок что сейчас гребут любители 18 и более Мп.

т.е. скажем 5184 x 3456 (18Мп)

т.е. при распечатке на 20х30 в 1х1 мм будет 17х17 пикселов, а в 4х4мм будет 69х69 пикселов.

как видим для бюджетной зеркалки есть немалая фора в этом сравнении (так как мыльничка дает для тех-же условий только 13х13 и 50х50 мелкопикселов)

Это все цифры и соотношения сторон кадра как бы намек, что пиксель с 1/2,3" матрицы будет жирнее и детизированнее чем с АРS-C?

[observer]

[Юpa]

Это все цифры и соотношения сторон кадра как бы намек, что пиксель с 1/2,3" матрицы будет жирнее и детизированнее чем с АРS-C?

прогресс не стоит на месте, и если в 2008 в 1х1мм при распечатке на 20х30 у 12Мп мыльницы было 13х13 пикселов, то современные бюджетные зеркалки скажем о 18Мп в том-же 1х1мм имеют 17х17 пикселов. Сравнивать детализацию пиксел-в-пиксел некорректно, потому так, приводим все к 1х1мм и к 4х4мм на отпечатке 20х30

думаю шансы есть, абы еще к бюджетной зеркалке были прямые руки чтобы это показать

[Юpa]

думаю шансы есть, абы еще к бюджетной зеркалке были прямые руки чтобы это показать

пардон, я ввел вас в заблуждение... бюджетные зеркалки имеют 10-14Мп

[Nayada]

пардон, я ввел вас в заблуждение... бюджетные зеркалки имеют 10-14Мп

При выборе фотоаппарата мэгапиксели наше всё?

[Юpa]

При выборе фотоаппарата мэгапиксели наше всё?

меньше 12 думаю брать не стоит

[Nayada]

меньше 12 думаю брать не стоит

Пойду утоплюсь с горя... у меня 10. Бигборды не напечатаю, печаль.

[Леля]

Выбор фотоаппарата. Простым языком.

[Юpa]

Выбор фотоаппарата. Простым языком.

хорошая статья, спасибо

[Nayada]

Выбор фотоаппарата. Простым языком.

Леля, спасибо!

[Юpa]

Марко, этот никон еще и стоит недорого http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_p7100/p168703/ $ 417

[Nayada]

Марко, этот никон еще и стоит недорого

У него 10.39 Мп. Это же меньше, чем 12 Мп. Ниче страшного?

[Юpa]

У него 10.39 Мп. Это же меньше, чем 12 Мп. Ниче страшного?

а что делать, вот такая линейка в этом году у ведущих производителей

[Юpa]

http://podakuni.livejournal.com/644868.html

блин, надо найти еще один тест на мирре, может дпревью накосячил?