Sumper

Теория всемирного заговора , но в выступлениях этих учёных нет никакой теории , им просто интересно кто и по каким причинам приводит этот план в действие. В америке кстати появляется всё больше фактов в пользу теории, происходит раскол общества. Тому свидетельство фильм "Разменная монета". Нет дыма без огня , только слепой не видит спроблему перед своим носом.

Видите ли, лженаука идет рука об руку с наукой, паразитируя на ней как только может и преследуя только коммерческий интерес. Она не внесла абсолютно никакого полезного вклада в жизнь общества.

Червонская именно указывает именно на работу нашего календаря прививок против иммунетета. Элементарный её вывод , чем больше прививок тем меньше антител.И огромное колличество фактов в подтверждение этому. К подобной информации относятся выводы волновых генетиков , что ультразвуковые волны стирают наш генетический код, конкретно УЗИ.

Вы можете привести цитату, где она такое пишет?

Да , критику и буду . Пользуюсь продуктами научно технического прогресса весьма условно и временно.

Метро, телевизором, электробритвой….условно, формально, временно, но пользуетесь. Интересный Вы человек.

Традиционной медициной не пользуюсь - и увы к сожалению чьему-то имею абсолютное здоровье.

А Вам лет та сколько? Что и к зубному врачу не обращались никогда? Прививок никогда не делали?

Нынешнее сельское хозяйство в виду неграмотного обращения с землёй убивает её плодородие, а генетические мутации продуктов приводят к сотням заболеваний людей.

Ну, нынешнее сельское хозяйство нужно рассматривать либо глобально, либо в рамках определенной страны. Благодаря этой отрасли пр-ва, урожайность, например, зерновых культур была поднята в десятки раз, по сравнению даже с каким-нибудь 17 веком. Посмотрел бы я, чтоб в кушали, если б не оно.
Неправильное/неразумное использование его достижений, жажда прибыли, действительно наносит вред социуму. Только это ни коим образом не отменяет заслуг и достижений основной отрасли материального производства.


Теория эволюции людей из обезьян состоятельна.В цепочке отсутсвует промежуточное звено между обезьянами и человеком отсутсвующее среднее связующее звено , до сих пор не нашли. Обезьянка Люси,единственная представительница якобы этого звена, по последним соображениям антропологов - есть скелет вымершего вида обезьян.

Проблема в том, что Вы пытаетесь критиковать, то что не понимаете, доверяя данным из сомнительных источников. Теория эволюции, да и любая – это форма научного знания.
В цепочке, про которую Вы говорите, не может быть «промежуточного звена» между обезьянами и человеком. Потому что человек – относится к надсемейству человекообразных обезьян отряда приматов. Если Вы говорите о «промежуточном звене» между семействами гоминидов и понгидов, то и тут увы, понгиды отделились от ветви гоминидов за долго до появления рода Хомо. Понгиды произошли от Orrorin tugenensis. А род Хомо берет свое начало от австралопитековых форм. Так что если Вам и угодно что-либо именовать «промежуточным звеном» между питеками и человеком, то это австралопитек. Сразу отмечу, что род Хомо содержит также достаточно длинную эволюционную ветвь от австарлопитека до сапиенс и в этой ветви «промежуточных форм» хоть отбавляй.

Обезьянка Люси, один из многих десятков найденных останков австралопитековых форм. По критериям именно антропологов относится к гоминидам.


В той же библии свидетельства жизни некоторых людей , в частности Адама, дед Ноя Мафусаил и сам Ной прожили более 900 лет.

По Писанию. Трактует Его всякий в меру собственной испорченности. Если летоисчисление велось по лунному календарю, жили они сравнительно не долго.

Двумя культурами держателями которых были древние цивилизации славян и Индокитая. А до них Гиперборейцы и Атланты.

Кстати, а почему Всемирная История с этим очень не согласна. Какие у нее мотива та?

Почему-то истории Славян мы вообще не знаем до появления Кирилла и Мефодия.

Мы это кто?

Открываем поиск вводим "несостоятельность теории относительности".

Хороший критерий. Не задумывались, что может быть те, кто критикуют несостоятельность теорий полуграмотные шарлатаны? Как Вы можете быть уверенным в несостоятельности, не ознакомившись должным образом с самой теорией самостоятельно, из книг специалистов?

И вообще почему вы обращаете внимание на титулы и звания учёных а не на сами работы?

Да обращаю я внимание на работы. И что? Есть хоть одна стоящая?

Ведь и неизвестные учёные могут делать великие открытия.

Неизвестные могут. Но статус ученого не бывает без звания. Если без звания, то не ученый.