Если он упорно развивается и побеждает,то зачем закон????Про условия,у нас были все условия что бы стать цивилизованной,богатой страной,почему не стали?Вопрос к правителям и тем кто за них п-пу рвет,как с одной,так и с другой стороны,а также к народу который терпит до сих пор издевательства над ним...Допис від chief
У этнически правильных украинцев был исторический шанс создать конкурентоспособную цивилизационную модель общества. Если говорить проще, то за два десятилетия можно было доказать, что украинская нация способна динамично развиваться на базе языка, культуры и собственной версии истории. И тогда никаких проблем с «культурой», «митцями», «мовой» не было. Все условия для этого были.
...
Годы шли, а конкурентная модель национального общества все не появлялась. Из года в год звучал профессиональный плач свидомитов, которым мешало все. Сначала засилье русскоязычных в средствах массовой информации и, в первую очередь, на телевидении. Появились первые украинские телеканалы «1+1» и «Интер». Затем раздуплился Пинчук со своим расово правильным холдингом. Довольно быстро долю национального телепродукта, в первую очередь информационного, нагнали до 100%. Не помогло, сука.
...
Затем, с целью развития «спивучей национальной пестни», ввели стопроцентную квоту на украинских исполнителей в FM-cообществе. Создали сверхльготные условия для национального книгоиздания и производства художественных фильмов. Подождали пару лет – ничего не прет. Так, отдельные случаи. Зато появились профессиональные борцы за культуру, которые стали активно осваивать бюджетные деньги. Кинопроизводство епнулось. Унылые баллады о героизме воякив ОУН-УПА в схронах на полноценный блокбастер не тянули.
...
Еще раз задаю простой вопрос: за два десятилетия что мешало расово правильным ипланам вытеснить русский язык на конкурентной основе? Если это так «модно» и «классно» общаться на мове, то почему русский, поставленный фактически вне закона, упорно развивается и побеждает?
зубченко, как всегда, на высоте.
Bookmarks