BOD,
История вредна, она служит делу разъединения, ничего не доказывая, создает видимость доказательства.

Я смотрю, какова практика пользования историей. Консолидируя одних, она консолидирует их против других -- и других против первых. Но сама, она лишь ресурс.
Истори это инструмент в чьих-то руках. можно ей разъединять, можно объединять, можно просто дать возможность людям сосуществовать. Она вредна не больше чем скальпель. В руках хирурга он полезен, в руках маньяка он менее полезен.

Откуда эта вера в силу просвещения? в то, что можно найти окончательную истину именно здесь и, утыкая в нее неразумных, привести их к согласию?
Нууу, истины в истории нету никогда, ибо её пишут (или переписывают) победители.

история - истинная или ложная, пролог к большой крови,
История не может быть прологом к крови.
повторяюсь она лишь инструмент. причиной крови в 99 случаях из 100 являются только деньги и ничего более. А история может быть поводом.

вовсе не чистое стремление к правде и справедливости.....
Это вообще очень неестественное стремление. К таким целям никто не стремится, экономически нецелесообразно.