Бесплатная SEO консультация [Общая тема]

[Обычная серость]

На главной вообще лучше не размещать

Первый бред. Сквозняк , есть сквозняк.

а за продажные ссылки google обнулит PR всего сайта.

Второй бред. Ничерта он не обнуляет, а вот под фильтры засовывает.

[DreamSeller]

Первый бред. Сквозняк , есть сквозняк.

Сквозняки, как правило, на договорной основе вешают, напрямую, а в биржах ссылки вешают постранично.

Второй бред. Ничерта он не обнуляет, а вот под фильтры засовывает.

Согласен, PR вряд ли обнулится, разве что уйти под фильтр. Но если вручную отсеивать "плохие" ссылки и не завешивать сайт ссылками от и до, торговать в Сапе можно годами. Кстати Гугл намного более лоялен к продажным ссылкам чем Яндекс.

[Обычная серость]

Сквозняки, как правило, на договорной основе вешают, напрямую, а в биржах ссылки вешают постранично.

там же и договариваются)

[Vladimir K]

никто тест не проводил оптимального соотношения исходящих и входящих ссылок на сайт, без потери пузомерок и позиций?

[DreamSeller]

никто тест не проводил оптимального соотношения исходящих и входящих ссылок на сайт, без потери пузомерок и позиций?

Нет оптимального соотношения. Чем больше входящих ссылок на сайт тем лучше) Не думаю, что исходящие ссылки могут оказывать ощутимое влияние на пузо или выдачу.

[Vladimir K]

Нет оптимального соотношения. Чем больше входящих ссылок на сайт тем лучше) Не думаю, что исходящие ссылки могут оказывать ощутимое влияние на пузо или выдачу.

вот те на,как так если давно известно что вес отлично передается ссылками и отлично уменьшается если его не подкармливать новыми входящими

[DreamSeller]

вот те на,как так если давно известно что вес отлично передается ссылками и отлично уменьшается если его не подкармливать новыми входящими

Вы меня не поняли. Формулы оптимального соотношения входящих и исходящих ссылок нет, потому как чем больше входящих ссылок и чем качественней доноры, тем лучше для сайта, как в плане выдачи, так и в плане пуза. Маленькая поправка - поисковики могут негативно отреагировать на "мигание" ссылок.
Если все бэки на месте, входящие ссылки не отваливались, то почему страница должна терять вес? Наоборот, бытует мнение что в последнее время ПСы начинают учитывать и возраст ссылки, т.е. чем она старше, тем лучше.

Сапе все равно, а вот покупателям по-разному
Россияне больше любят яндекс, украинцы - отдают предпочтение гуглу.

Не спорю. Опыт торговли ссылками в Сапе есть. Думаю, максимум, на что можно рассчитывать при дабавлении такого сайта в Сапу - несколько долларов в месяц. Смысл засирать его ссылками ради копеек?